Дело № 2- 426/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Хабаровск «11» февраля 2019 года.

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Косых М.А., 

с участием:

представителя ответчика 

<

данные изъяты>,

при секретаре судебного заседания Ефимовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА -Банк» к 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности денежных средств, суд

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось с иском в суд к 

<

данные изъяты> о взыскании долга по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты> руб., в том числе: 

<

данные изъяты>. – просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> – начисленные проценты, 

<

данные изъяты> - штрафы и неустойки, а также просил взыскать расходы по оплате госпошлины.

В обоснование своих требований указал, что 

<

данные изъяты>. ответчику в соответствии с заключенным в офертно-акцептной форме между ним и истцом соглашением о кредитовании на получение персонального кредита Банк предоставил Заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. с уплатой процентов за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику, условий кредитования. Учитывая, что в настоящее время ответчик не исполняет взятые на себя перед Банком обязательства, истец обратился в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика с суммой задолженности согласился, просил снизить размер неустойки, считает указанную сумму завышенной.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПКРФ в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.ст. 330, 810, 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, предусмотренных договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать и досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Должник (заемщик) обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что 

<

данные изъяты> в соответствии с заключенным в офертно-акцептной форме между ним и ОАО «Альфа-Банк» соглашением о кредитовании на получение персонального кредита Банк 

<

данные изъяты>. предоставил кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. с уплатой процентов за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования. 

Учитывая, что заявление ответчика о предоставлении кредита было удовлетворено банком, между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора кредитования.

Факт получения суммы кредита заемщиком подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому его имя. 

В судебном заседании установлено, что ответчик взятые на себя обязательства не исполняет.

Расчетом истца подтверждено, что у заемщика имеется просроченная задолженность по кредитному договору: 

<

данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> руб. – начисленные проценты, 

<

данные изъяты> - штрафы и неустойки, всего 

<

данные изъяты>

Суд, в соответствии со ст.333 ГК РФ учитывая возражения представителя ответчика относительно размера начисленной неустойки, полагает возможным уменьшить ее размер до 

<

данные изъяты> рублей, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца неустойка в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Учитывая, что заемщиком значительно нарушены сроки исполнения договорных обязательств, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 

<

данные изъяты>, начисленные проценты в размере 

<

данные изъяты>, неустойка в размере 

<

данные изъяты>

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением и должны быть возмещены ответчиком в соответствии с правилами части 1 статьи 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «АЛЬФА -Банк» к 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать с 

<

данные изъяты> в пользу Акционерного общества «АЛЬФА - Банк» просроченный основной долг в размере 

<

данные изъяты>, начисленные проценты в размере 

<

данные изъяты>, неустойку в размере 

<

данные изъяты>, государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья М.А. Косых

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2019г.