К делу № 2-185/25

УИД 23RS0008-01-2024-004914-06

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Белореченск 09 января 2025 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: 

Председательствующего: судьи Якимчика Д.И.

Секретаря судебного заседания Мокряковой И.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 09.05.2023 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (№ По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 548417 руб. под 23.90% годовых сроком на 1827 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. 26.06.2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров. Согласно п. 1.1. Соглашения, Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все Права (требования) и Иные права (вместе именуемые - Уступаемые права). В соответствии с п. 1.2. Соглашения, Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.2.1 раздела II Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность возникла 10.08.2023 г., на 09.10.2024 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 244 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 24.09.2024 г. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 51789,39 руб. По состоянию на 09.10.2024 г. общая задолженность составляет 821887,68 руб. из которой причитающиеся проценты 272 209 руб., просроченная задолженность - 549678,68 руб., которая состоит из просроченных процентов в размере 39420, 47 руб. и просроченной ссудной задолженности в размере 507563,83 руб. и штрафа за просроченный платеж в размере 2694,38 руб., что подтверждается расчетом о задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако требование осталось без ответа, данное обстоятельство и послужило поводом для обращения в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом уведомленным, просил рассмотреть дело в его отсутствие и иск удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д.1, 16). 

Ответчик ФИО1 не явилась в судебное заседание, извещена надлежащим образом и заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке, предусмотренном ст.233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.1 ст. 56, ст. 60 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, при этом обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В связи с тем, что в судебное заседание ответчик не явилась, своих доказательств по делу не представила, то суд принимает решение на основании письменных доказательств, представленных истцом.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и подтверждено документально, 09.05.2023 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (№ (л.д.5-9).

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 548 417 руб. под 23,90% годовых срок действия договора бессрочно, срок возврата кредита 60 календарных месяцев с ежемесячными платежами в размере 15 756,04 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту, количество ежемесячных платежей 60. 

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.4). 

Вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. 

26.06.2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров (л.д.12-14).

Согласно п. 1.1. Соглашения, Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все Права (требования) и Иные права (вместе именуемые - Уступаемые права). В соответствии с п. 1.2. Соглашения, Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.2.1 раздела II Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. 

Просроченная задолженность возникла 10.08.2023 г., на 09.10.2024 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 244 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 24.09.2024 г. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 51789,39 руб. По состоянию на 09.10.2024 г. общая задолженность составляет 821887,68 руб. из которой причитающиеся проценты 272 209 руб., просроченная задолженность - 549678,68 руб., которая состоит из просроченных процентов в размере 39420, 47 руб. и просроченной ссудной задолженности в размере 507563,83 руб. и штрафа за просроченный платеж в размере 2694,38 руб., что подтверждается расчетом о задолженности (л.д.2-3).

Истец свои обязательства по договору выполнил, предоставил ответчику заем денежных средств, что подтверждается выпиской по счету (л.д.4), ответчик свои обязательства перед банком не исполняет. Расчетом основного долга и процентов по вышеуказанному договору (л.д.2-3) подтверждается, что ФИО1 после получения кредита ненадлежащим образом исполняла обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, то есть погашение кредита и процентов по нему производила с нарушениями сроков.

По имеющемуся в материалах дела расчету истца, в связи с нарушениями условий кредитного договора, ответчик имеет задолженность по состоянию на 09.10.2024 г. в размере 821887,68 руб.

Истец надлежащим образом направлял в адрес ответчика уведомление о возврате задолженности по кредитному договору, однако просроченная задолженность в настоящее время остается не погашенной. 

Банк свои обязательства выполнил путем перечисления суммы займа на счет ответчика. 

Однако в нарушение условий договора ответчик неоднократно нарушал обязательства по возврату долга, требования Банка о досрочном возвращении долга игнорирует.

В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору суд считает необходимым взыскать образовавшуюся задолженность, поскольку отказ ответчика погашать образовавшийся долг и проценты по нему расценивается судом, как нарушение обязательств по договору, что ущемляет интересы истца. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае истец понес расходы в виде уплаченной госпошлины при подаче иска в размере 21437,75 руб., что подтверждено документально (л.д.11), данную сумму необходимо взыскать с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес> адрес: 

<

адрес>, (ИНН №), (документ удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ серии № № выдан ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН

<

***>) задолженность по кредитному договору № (10552809463) за период с 10.08.2024 г. по 09.10.2024 г. в размере 821887,68 руб., из которой причитающиеся проценты 272 209 руб., просроченная задолженность 549678,68 руб., которая состоит из просроченных процентов в размере 39420, 47 руб. и просроченной ссудной задолженности в размере 507563,83 руб. и штрафа за просроченный платеж в размере 2694,38 руб. и взыскать возврат уплаченной госпошлины в размере 21 437,75 руб. Всего взыскать 843 325, 43 (Восемьсот сорок три тысячи триста двадцать пять рублей 43 копейки). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: