76RS0016-01-2024-006598-92

Дело № 5-513/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ярославль 11 декабря 2024 г. 

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Дрепелев А.С.,

при секретаре Поляничко А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, женатого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, трудоустроенного не официально, зарегистрированного и проживавшего по адресу: 

<

адрес>, паспорт: серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом по вопросам миграции ОМВД России по Дзержинскому городскому району, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 09.00 ч. гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находился в общественном месте на улице, возле 

<

адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя агрессивно и грубо, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Вместе с тем, вина ФИО2 в инкриминируемом деянии подтверждена исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении; объяснениями ФИО4 ставшей очевидицей содеянного ФИО1; копией сообщения поступившим из ОМВД России по Дзержинскому городскому району от ФИО5 о том, что по адресу: 

<

адрес> зять порезал ее дочку ножом; копией заявления ФИО4 с просьбой привлечь к ответственности ФИО2; рапортами полицейских ФИО6, ФИО7; установочными данными на ФИО1 и протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда, рассматривающего протокол, не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО2 в совершении данного административного правонарушения. 

Совокупность всех представленных доказательств достоверно указывают на то, что ФИО2 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. 

За данное правонарушение санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. 

Оснований для назначения ему иного – более мягкого вида наказания или прекращения дела, оснований, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по делу нет.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание: административный арест сроком 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО2, т.е. с 11.29 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление направить (вручить) ФИО2, в ОМВД России по Дзержинскому городскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Дрепелев