Дело №...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе: 

председательствующего судьи Васевчик Е.П.,

при секретаре ФИО6,

с участием прокурора ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 19 июля 2018 года гражданское дело по иску администрации МР «Печора» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МР «Печора» обратилась с иском в суд к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: **********, выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование своих требований указали, что постановлением администрации МР «Печора» от **.**.** №... о предоставлении гражданам жилых помещений в доме, расположенном по адресу: ********** – ФИО2 на состав семьи три человека, включая ФИО4, ФИО3 было предоставлено жилое помещение по адресу: **********. **.**.** ФИО2 приняла указанное жилое помещение, составлен акт приема-передачи, подписан договор социального найма жилого помещения №.... Ответчики требования, установленные в уведомлении от **.**.**, о необходимости сняться с регистрационного учета по месту жительства: ********** не исполнили. Согласно сведений ГАУ РК «МФЦ» от **.**.** сохраняют регистрацию по указанному адресу, что и послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 требования к ФИО2, ФИО3 поддержал, в части требований к ФИО4 отказался, в связи с добровольным снятием с регистрационного учета.

Определением Печорского городского суда от **.**.** производство по делу в части требований к ФИО4 прекращено.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков, представителя третьего лица Отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по **********, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. ОМВД РФ по ********** представили заявление, в котором просили рассмотреть дело без участия своего представителя.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 ст. 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Часть 1 ст. 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления конституционного права граждан на жилище.

Согласно ч.5 ст. 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения, со смертью одиноко проживавшего нанимателя.

На основании ст. 84 ЖК РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма; с предоставлением других жилых помещений по договорам социального найма; без предоставления других жилых помещений.

В силу ст. ст. 85, 89 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, в частности, в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

В соответствии со ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшим решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма. 

Предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 настоящего кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

В судебном заседании установлено, что актом городской межведомственной комиссии №... от **.**.** жилой дом расположенный по адресу: **********, пгт.Путеец, ********** был признан аварийным и подлежащим сносу.

Во исполнение Федерального закона от 21.07.2007 №185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», в целях переселения граждан проживающих в многоквартирных домах, признанных до 01.01.2012 в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу в связи с физическим износом в процессе эксплуатации, постановлением администрации МР «Печора» от 08.04.2013 №608/1 была утверждена муниципальная адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» на 2013-2017 годы.

Постановлением администрации МР «Печора» от 01.06.2016 №504 в постановление №608/1 от 08.04.2013 были внесены изменения.

Согласно указанной программе, дом в котором проживали ответчики, был включен в 1 этап переселения.

Постановлением администрации МР «Печора» от **.**.** №... «О предоставлении гражданам жилых помещений в доме, расположенном по адресу: ФИО1, ********** «Печора», городское поселение «Путеец», **********» ФИО2 на состав семьи три человека включая ФИО4 и ФИО3, предоставлено жилое помещение, а именно ********** указанном доме.

Согласно акту приема-передачи от **.**.** ФИО2 приняла указанное жилое помещение.

**.**.** между администрацией МР «Печора» в лице главы администрации МР «Печора» ФИО9 и ФИО2 заключен договор №... социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: **********. 

**.**.** в адрес ФИО2 администрацией МР «Печора» направлено уведомление о необходимости сняться с регистрационного учета составом семьи три человека в срок до **.**.** по месту жительства: **********, пгт.Путеец, **********. 

Таким образом, администрация МР «Печора» свои обязательства перед ответчиком исполнила в полном объеме.

После исполнения администрацией МР «Печора» своих обязательств ответчики снятие с регистрационного учета по месту жительства не произвели.

До настоящего времени требование администрации МР «Печора» ответчиками ФИО2, ФИО3 не исполнено, они продолжают быть зарегистрированными в ********** в пгт.Путеец в **********.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм, а также учитывая тот факт, что взамен утраченного жилого помещения на основании постановления администрации МР «Печора» ответчикам предоставлено иное жилое помещение, суд приходит к выводу, что ответчики ФИО3 и ФИО2 утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: **********, пгт.Путеец, **********.

Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. При утрате гражданином права на данное жилое помещение или его отсутствие, он в свою очередь в соответствии со ст. 7 абз. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» подлежит снятию с регистрационного учета, по указанному адресу.

Поскольку ответчики ФИО2 и ФИО3 утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: **********, пгт.Путеец, ********** они подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход МР «Печора» в размере 300 руб., от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: **********, пгт.Путеец, **********.

Указанное решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в доход бюджета муниципального района «Печора» государственную пошлину в размере 300 (Триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Е.П. Васевчик

Мотивированное решение изготовлено 25.06.2018