Дело № ***

№ ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

**.**.** года г.Железногорск

Судья Железногорского городского суда Курской области Солодухина Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца *** Курской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, являясь водителем, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах. 

**.**.** в 14 часов 35 минут на 1 км а/д СМП-Ивановские дачи *** Курской области ФИО1 управлял автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер № *** находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушив п.2.7 ПДД РФ. 

В отношении ФИО1 было произведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в ходе которого установлено состояние алкогольного опьянения (показание прибора – наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,47 мг/л).

С учетом изложенного, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава уголовного наказуемого деяния, в отношении него сотрудниками полиции составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст.26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает установленными как событие правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность ФИО1 в его совершении.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ влечет административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

По смыслу данной статьи состояние опьянения может быть обусловлено употреблением спиртных напитков или (и) наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов 

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в вышеуказанном состоянии.

Установлено, что административное правонарушение было совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах. 

**.**.** в 14 часов 35 минут на 1 км а/д СМП-Ивановские дачи*** Курской области ФИО1 управлял автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер № ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушив п.2.7 ПДД РФ. 

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу письменных доказательств:

-рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский» ФИО4 от **.**.**, в соответствии с которым **.**.** в 15 час.00 мин. от дежурного по МО МВД России «Железногорский» по телефону получил сообщение о дорожно-транспортном происшествии на а/д СМП-Ивановские дачи. Прибыв на место ДТП, было установлено, что ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г/н № ***, нарушил правила расположения ТС на проезжей части, совершил выезд на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> г/н № *** под управлением Потерпевший №1, который в результате ДТП получил телесные повреждения;

-схемой места совершения административного правонарушения от **.**.**, с которой ФИО1 согласен;

-протоколом осмотра *** осмотра места совершения административного правонарушения, из которого следует, что **.**.** в 15 часов 55 минут осмотрено место совершения административного правонарушения Ивановские дачи, с участием водителя ФИО1 и Потерпевший №1;

-сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от **.**.**, согласно которых участниками ДТП являются: ФИО1, управлявший автомобилем государственный регистрационный номер № ***, Потерпевший №1, управлявший автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер № *** 

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** от **.**.**, согласно которому по результатам освидетельствования, проведенного должностным лицом – инспектором ДПС в присутствии двух понятых, было установлено нахождение водителя ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. У ФИО1 при освидетельствовании прибором Алкотест 6810 установлено наличие абсолютного этилового спирта 1,47 мг на один литр выдыхаемого воздуха, что подтверждается зафиксированными на бумажном носителе данными. 

Как видно из акта, ФИО1 согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем сделал собственноручную запись «согласен» в графе акта о результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, таким образом, фактически признал свою вину, а потому правовых оснований, предусмотренных ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, для направления и проведения медицинского освидетельствования ФИО1 не имелось;

-письменными объяснениями граждан ФИО5 и ФИО6 от **.**.**, бывших понятыми при освидетельствовании ФИО1 на состояние алкогольного опьянения и опрошенных инспектором ДПС в качестве свидетелей, из которых следует, что по результатам освидетельствования ФИО1 согласился с показаниями прибора Алкотест 6810, которые составили 1,47 мг/л содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе; 

-протоколом об административном правонарушении *** от **.**.** в отношении ФИО1 по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в котором изложено событие правонарушения по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, при составлении протокола ФИО1 собственноручно указал, что с протоколом «согласен», получил копию протокола, что удостоверил своей подписью.

Оценивая данные доказательства, суд учитывает, что все протоколы, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к ним Кодексом об административных правонарушениях РФ, компетентным должностным лицом. 

Правильность составления соответствующих протоколов, акта, ФИО1 удостоверил своими подписями. Помимо этого протоколы, акт и бумажный носитель с показаниями примененного при освидетельствовании прибора, подписаны двумя понятыми, засвидетельствовавшими правильность и полноту совершенных в отношении ФИО1 процессуальных действий и составления соответствующих протоколов и акта, а поэтому суд кладет их в основу принимаемого решения.

При таких обстоятельствах, давая оценку всем собранным по делу доказательствам, судья считает установленным, что ФИО1 в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовного наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, которое существенно нарушает охраняемые общественные интересы, связано с использованием транспортного средства, являющегося источником повышенной опасности, выразившееся в грубом нарушении лицом предоставленного ему права пользования транспортными средствами, а также личность виновного, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признает совершение впервые административного правонарушения, признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства совершенного правонарушения, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в минимальном размере санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: № ***

Разъяснить ФИО1 обязанность, предусмотренную ст.32.2 ч.1 КоАП РФ об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении десяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Разъяснить ФИО1, что в силу требований ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения на право управления транспортным средством после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 

Судья: