Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

09 октября 2018 года

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Захарова Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования недвижимого имущества, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключили договор страхования № IS 100042. В соответствии с п. 1.2 договора страхования его предметом являются денежные средства по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 6.3 договора страхования он вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. При этом в п. 4.4 договора страхования выделяются периоды страхования, равные 1 году (кроме последнего). Порядок уплаты страховой премии установлен в п. 4.3 договора страхования. Срок оплаты очередного страхового взноса истек ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик очередной страховой взнос не уплатил. В п. 6.4.3 Договора страхования установлено, что договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» направило в адрес ответчика соглашение о досрочном расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхового взноса в установленный договором страхования срок, которое оставлено без исполнения. В этой связи, истец просит суд расторгнуть договор страхования № IS 100042 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ (даты просрочки уплаты очередного страхового взноса); взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» уплаченную государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Истец АО «СОГАЗ» своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени судебного разбирательства был извещен, имеется ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена, возражений по иску не представила.

Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключили договор страхования № IS 100042. В соответствии с п. 1.2 договора страхования его предметом являются денежные средства по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В силу п. 4.4 договора страхования выделяются периоды страхования, равные 1 году (кроме последнего). В соответствии с п. 4.4 договора страхования определено, что очередные годовые страховые премии, за исключением страховой премии за первый год страхования, уплачиваются в срок до 28 июня ежегодно. Со второго года страхования Страхователю предоставляется льготный период для внесения очередной страховой премии – 1 календарный месяц, начиная с даты указанной в данном пункте, в течении которого Страхователь обязан уплатить годовую страховую премию.

Ответчику надлежало уплатить очередной страховой взнос за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Срок оплаты очередного страхового взноса истек ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В п. 6.4.3 Договора страхования установлено, что договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. 

Часть 2 ст. 452 ГК РФ гласит, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» направило в адрес ответчика соглашение о досрочном расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхового взноса в установленный договором страхования срок, которое оставлено без исполнения.

С учётом всех обстоятельств дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

По основанию ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 6 000руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № IS 100042 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») и ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») расходы по уплате государственной пошлины, в размере 6 000 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Захарова Е.В.

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ года

Федеральный судья Е.В. Захарова