дело № 1-245/2023

УИД № 23RS0025-01-2023-002596-29

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Курганинск 7 ноября 2023 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

с участием 

государственного обвинителя Белоконева И.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника Логвиненко В.В.,

представившей удостоверение № 1449, ордер № 261698,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, но не позднее 20 часов 30 минут 26 августа 2023 года, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в г. Курганинске Курганинского района Краснодарского края на участке местности с географическими координатами 44,86328? северной широты, 40,62238? восточной долготы, около эклектической опоры № 11/79, по адресу места нахождения тайниковой закладки, полученному ФИО2 от неустановленного лица за ранее оплаченное и заказанное посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотическое средство, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в нарушение ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, незаконно приобрел, путем поднятия закладки без цели сбыта, порошкообразное мелкокристаллическое вещество в семи гипсовых шариках и в полиэтиленовом пакете с застёжкой «зип-лок», содержащие наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 6,67 грамма, которое перенес в салон автомобиля ВАЗ 21083-02, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, где стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления.

Порошкообразные мелкокристаллические вещества в семи гипсовых шариках и в полиэтиленовом пакете с застёжкой «зип-лок», содержащие наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 6,67 грамма, ФИО2 незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления, до 27 августа 2023 года, когда в период с 01 часов 20 минут до 02 часов 28 минут автомобиль ВАЗ 21083-02, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2, был остановлен сотрудниками полиции около 

<

адрес>, и данное наркотическое средство, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта № 226 от 04.09.2023 года порошкообразное мелкокристаллическое вещество в семи гипсовых шариках и в полиэтиленовом пакете с застёжкой «зип-лок», изъятые у ФИО2 в ходе осмотра автомобиля ВАЗ 21083-02, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, припаркованного у дома 

<

адрес> 27.08.2023 года содержит в своем составе мефедрон (4-металметкатинон), который согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»), отнесен к наркотическим средствам, общей массой 6,67 гр., что согласно постановлению Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», соответствует крупному размеру.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью и показал, что 26.08.23 от друга узнал, что на сайте «Кракен» скидки. В тот же день в 10 часов утра он поехал, положил деньги на «Киви-кошелек», зашел на сайт «Кракен», купил закладку мефедрона по 700 рублей. Вышло около 10000 рублей. Платил в магазине на углу 

<

адрес>. Оплатил. Деньги пришли на площадку. Ему пришла фотография, где забирать закладку. Это место на аэропорту, там где рынок, у первого столба. Там был пакет синий с гипсовыми шариками. Сколько написано, столько и было. 1 шарик распаковал, внутри был порошок мефедрон в обертке из фольги, в нем пакет зип-блок. Употребил путем дыхания. Потом поехал кататься, взял с собой брата Свидетель №1. Оказались на квартале, там остановили сотрудники ДПС. Они увидели, что он под влиянием наркотиков. Было заметно. Закладка была спрятана. От резкого торможения пакет выскочил под ноги. Полицейские начали осматривать машину и нашли закладку. Все изъяли. Начали записывать, опечатали содержимое в пакет.Он подробно рассказал, признался. Было впервые. Раскаивается в содеянном. Проживает с мамой. Она болеет, инвалид 3 группы.

Кроме признания подсудимым своей вины его вина доказывается показаниями свидетелей, материалами дела.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что вечером 26 августа 2023 года созвонился с ФИО3, которым после этого подъехал к нему домой на 

<

адрес> в 

<

адрес> на своем автомобиле ВАЗ 2108. Решили покататься, ездили по городу, общались. В 76 квартале услышали милицейскую сирену. Остановились. Он подумал, что это просто проверка документов. Сотрудники полиции сказали выйти им для досмотра. У сотрудников полиции была камера «Дозор». ФИО3 предлагали выдать противозаконные предметы, вещества. Он выдал перцовый баллончик, документы на транспортное средство. В ходе досмотра нашли пакет с гипсовыми слепками. ФИО3 сказал сотрудникам, что это наркотики, приобрел их через интернет для собственного употребления. Сказал, что это мефедрон. Сотрудники ДПС вызвали следственно-оперативную группу для разбирательства. С виду это куски гипса. Следователь изъяла пакет с шариками, сложила их в файл. Так же изъяла их телефоны для следственных действий. Пакет запечатала. 

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что работает инспектором ДПС. 26.08.23 года он заступил на дежурство. Смена с 19.00 до 07.00 утра. Работали двумя экипажами по району, городу. Он в паре с ФИО17 на одном автомобиле. После 24 часов, в 

<

адрес>, он остановил автомобиль под управлением подсудимого. Автомобиль ехал подозрительно, поэтому решили его проверить. Попросили подсудимого предоставить документы. По внешним признакам у него было состояние опьянения. Запаха не было, однако поведение не соответствовало нормальному. Речь путалась. Невнятно говорил. Подсудимому предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения на месте. Подсудимый отказался. В автомобиле у подсудимого находился пассажир. Все фиксировалось на видеорегистратор «Дозор». Инспектор Свидетель №4 предложил выдать запрещенные вещества. Подсудимый или достал или указал где лежит баллончик газовый. Досмотр проводил сотрудник полиции Свидетель №4. В ходе досмотра обнаружили гипсовые шарики. Количество не помнит. В них, по словам подсудимого находилось наркотическое вещество мефедрон. Сказал, что через интернет-магазин приобрел. Один пакетик нашли. В пакете светлый порошок. Все достали, положили на капот. Вызвали дознавателя через дежурную часть. Все изъято, опечатано, составлен протокол.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что 26.08.23 заступил на дежурство. 27.08.23 года около двух часов ночи в 

<

адрес>, заметили автомобиль, который двигался со стороны 

<

адрес>, остановили. За рулем оказался ФИО3, который им предоставил документы. У Вожикова имелись признаки опьянения – невнятная речь, непонятное поведение. Решили осмотреть транспортное средство. Предложили выдать запрещенные предметы, наркотики. ФИО3 сказал, что есть только газовый баллончик. Они включили носимую камеру «Дозор», начали досмотр, обнаружили пакет. В нем круглые шарики. Сначала ФИО3 сказал, что это строительный мусор, а потом сказал, что в них наркотическое вещество, купил на интернет сайте. Под ковриком обнаружили еще один шарик. ФИО3 сказал, что это наркотическое вещество. Вызвали дознавателя. Подсудимому предложили пройти освидетельствование. Он отказался. Дознаватель приехал, изъял шарики, упаковал. Машину отправили на штрафстоянку. 

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показал, что работает инсектором ДПС. Во время дежурства 27.08.23 примерно в час ночи заехали в 

<

адрес>, увидели автомобиль ВАЗ 2108 темного цвета, решили остановить. Подойдя, увидели водителя, тот предьявил документы, которые были в порядке. Заметили что водитель находится в состоянии опьянения, мешкал, нервничал. Водителю предложили пройти освидетельствование. Он отказался. Отказ зафиксировали. На переднем сиденье сидел пассажир, лежал пакет прозрачный с шариками. Подсудимый сказал, что вывозил мусор, а этот пакет забыл выбросить. После решили проверить. Предложили выдать запрещенные предметы и вещества. Водитель, а это был ФИО3 сказал, что у него есть газовый баллончик, перцовый. В ходе досмотра нашли 7 шариков и маленький пакет. Подсудимый им пояснил, что там мефедрон, купил в интернете по скидке для собственного употребления. Сообщили в дежурную часть. Приехала следственно-оперативная группа, дознаватель. Она опечатала все в пакет. Машину увезли на штрафстоянку. Водителя и пассажира доставили в дежурную часть.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что работает инспектором ДПС. Во время дежурства 27.08.23 года заехали в 76 квартал в ночное время. Заметили автомобиль, остановили. Вышел гражданин. ФИО16 подошел к нему проверить документы. Было видно, что водитель ведет себя не адекватно. Предложили пройти водителю освидетельствование на месте. Тот отказался. Оформили отказ. Водитель вел себя не адекватно, поэтому и спросили, есть ли у него запрещенные вещества. Водитель выдал газовый баллончик. Осветили салон. Между ног пассажира находился пакет с шариками. Спросили, что это. Подсудимый сказал, что это строительный мусор. Он писал протокол досмотра. Был раздавлен один шарик. В шаре было серое вещество в пакетике. При досмотре под ковриком был еще один пакетик. Подсудимый объяснил, что там находится вещество, которое он приобрел для себя через интернет. Они вызвали на место дознавателя, звонили в дежурную часть. Приехал дознаватель, опечатала, опломбировала шарики. Подсудимого доставили в дежурную часть.

Свидетель Свидетель №2, показания которой по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в судебном заседании показала, что она работает в должности дознавателя отдела дознания ОМВД России по Курганинскому району. В ее обязанности среди прочих входит расследование уголовных дел, рассмотрение материалов проверки, выезд на место происшествия в составе следственно-оперативной группы согласно утвержденного графика. 26 августа 2023 года в 07 часов 30 минут она заступила на суточное дежурство. Примерно в 02 часа ночи 27 августа 2023 года от дежурного ДЧ ОМВД России по Курганинскому району ей поступил звонок о том, что сотрудниками ДПС ОМВД России по Курганинскому району напротив 

<

адрес> задержано лицо, которое незаконно хранило при себе вещество, предположительно являющееся наркотическим средством, и далее она была направлена на место происшествия для проведения разбирательств. По приезде на место происшествия, ею было установлено, что инспекторами ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Курганинскому району был остановлен автомобиль ВАЗ 2108 регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при досмотре автомобиля было обнаружено 7 гипсовых шариков, и один пакетик, в которых со слов ФИО2 находилось наркотическое вещество – мефедорон. Также в автомобиле находился пассажир – Свидетель №1 Далее ею было принято решение о проведении осмотра места происшествия, а именно автомобиля ФИО2, перед проведением которого участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения процессуального действия. Далее в ходе проведения осмотра места происшествия на капоте указанного автомобиля был обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого находились семь гипсовых шариков, и один «зип-пакет» с порошкообразным веществом, все указанное было изъято, помещено в полиэтиленовый пакет (файл), опечатан биркой с оттиском печати № 79 «Для пакетов», и подписан дознавателем. Участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что семь гипсовых шариков, и один «зип-пакет» с порошкообразным веществом, в обнаруженном пакете – принадлежат тому. Внутри семи гипсовых шариках, и «зип-пакете» со слов ФИО2 находилось наркотическое вещество – мефедрон, которое тот приобрел в интернете, и хранил для личного потребления. Далее участвующий в осмотре ФИО2 выдал мобильный телефон «Xiaomi Redmi 5G», который был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой с оттиском печати № 79 «Для пакетов» и подписан дознавателем; а также участвующий в осмотре места происшествия Свидетель №1 выдал мобильный телефон «Huawei», который был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой с оттиском печати № 79 «Для пакетов» и подписан дознавателем /л.д. 83-84/.

Вина подсудимого также доказывается:

- заключением эксперта № 226 от 04.09.2023 года, согласно которому порошкообразные мелкокристаллические вещества в семи гипсовых шариках и в полиэтиленовом пакетике с застежкой «зип-лок», содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 6,67 г. /л.д. 15-17/;

- протоколом осмотра места происшествия от 27.08.2023 года, согласно которому была осмотрена прилегающая территория к домовладению 

<

адрес>. В ходе проведения осмотра автомобиля, регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, на капоте было обнаружено и изъято: один пакетик с застежкой «зип-лок» с белой порошкообразной массой, 7 гипсовых шариков, мобильный телефон «Xiaomi Redmi 5G», мобильный телефон «Huawei» /л.д. 4-9/;

- протоколом осмотра места происшествия от 05.09.2023 года, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в г. Курганинске Курганинского района, в районе Аэропорта с географическими координатами с.ш. 44`86328, в.д. 40`62238, где расположен километровый столб № 11/79, где со слов ФИО2 им было обнаружено наркотическое вещество /л.д. 27-30/;

- протоколом осмотра места происшествия от 09.09.2023 года, согласно которому был осмотрен кабинет № 225 ОМВД России по Курганинскому району, у ФИО2 обнаружены и изъяты: договор купли-продажи автомобиля, свидетельство о регистрации ТС /л.д. 33-36/;

- протоколом осмотра места происшествия от 09.09.2023 года, согласно которому было осмотрено помещение дежурной части ОМВД России по Курганинскому району, по адресу: 

<

...>, в ходе чего были изъяты два видеофрагмента на USB-накопитель /л.д. 37-40/;

- протоколом осмотра предметов от 12.09.2023 года, согласно которому было осмотрено: полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой «Вещественное доказательство к заключению эксперта № 226 от 04.09.2023» с оттиском мастичной печати «Экспертно-криминалистическое отделение Отдела МВД России по Курганинскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и подписью эксперта. На момент осмотра целостность пакета и целостность печати нарушений не имеют. Согласно заключению эксперта № 226 от 04.09.2023 года в данном пакете находится полиэтиленовый пакет с частицами расколотого гипса с отрезками фольги, восемью полиэтиленовыми пакетиками с застежками «зип-лок» с порошкообразным веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4–метилметкатинон), включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», общей массой 6,59 гр. /л.д. 42-44/;

- протоколом осмотра документов от 12.09.2023 года, согласно которому осмотрены копии материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 на 10 листах /л.д. 49-51/;

- протоколом осмотра предметов и документов от 14.09.2023 года, согласно которому было осмотрено: 

= USB-накопитель с двумя файлами. При воспроизведении файла № 1 «20230827_0131», установлено, что его длительность составляет 10 минут 00 секунд. В нижнем левом углу имеется дата и время производства видеозаписи, читаемая как «2023/08/27» и время, читаемое как «01:32:02». Видеозапись ведется с персонального видеорегистратора «Дозор № 011». В кадре изображены два автомобиля: один гражданский, второй служебный сотрудников дорожно-патрульной службы. Далее в кадре появляются лица мужского пола: трое сотрудников дорожно-патрульной службы, двое лиц гражданской принадлежности. Сотрудник, который ведет запись с помощью ПВР «Дозор № 011» - Свидетель №5, также рядом находятся сотрудник ДПС Свидетель №4, сотрудник ДПС Свидетель №6, и сотрудник ДПС Свидетель №3. Также в кадре присутствуют два молодых человека в гражданской одежде. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО2 пояснил, что в данных молодых людях в гражданской одежде он узнает себя – одет в синие шорты и серую майку, и своего брата Свидетель №1 – одет в джинсовые бриджи и бордовую майку. Далее между участвующими лицами происходит диалог: 

Сотрудник ДПС Свидетель №4: Володь, присядь, около.. вот тут колеса, присядь на присядки, посиди.

Голос 1 (далее ФИО2.): А можно просто постоять? Далее участвующий в осмотре подозреваемый ФИО2 пояснил, что в данном голосе он узнает свой голос, так как вел диалог с сотрудниками ДПС. 

Сотрудник ДПС Свидетель №4: Можешь просто постоять. 

Далее один из сотрудников ДПС Свидетель №6 заполняет документы, остальные сотрудники просто стоят. 

Сотрудник ДПС Свидетель №4: А Вы где проживаете?

Голос 2 (далее Свидетель №1): К. Маркса, 54. 

Сотрудник ДПС Свидетель №4: местный житель. Так, давайте досмотр транспортного средства будем делать. Ведется запись на дозор.

Далее ФИО2, сотрудник ДПС Свидетель №4 следуют к автомобилю в кузове синего цвета, ВАЗ 2108. И стоят около автомобиля, передняя водительская дверь автомобиля находится в открытом положении. 

Сотрудник ДПС Свидетель №4: ФИО1, этот автомобиль Ваш? Вы его приобрели? 

ФИО2: Да это мой автомобиль. 

Сотрудник ДПС Свидетель №4: Я вам сейчас предлагаю сдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, если таковые имеются в вашем транспортном средстве, либо оружие, либо наркотики. 

ФИО2: кроме вот этого ничего нет. 

Сотрудник ДПС Свидетель №4: нет? Я вам предлагаю добровольно…что?

ФИО2: Только перцовый баллончик. 

Сотрудник ДПС Свидетель №4: Только перцовый баллончик? Что еще? Я вам предлагаю сдать. 

ФИО2: ничего, посмотрите сами. 

Сотрудник ДПС Свидетель №4: снимай. 

Далее ФИО2, находится около автомобиля, а Свидетель №1 следует к переднему водительскому сиденью, где открыта дверь, и стоит там. Далее при видеосъемке установлено, что на переднем водительском сиденьи находится прозрачный полиэтиленовый пакет. 

Сотрудник ДПС Свидетель №4: что находится в белом пакете на переднем сидении?

ФИО2: мефедрон.

Сотрудник ДПС Свидетель №4: Что? мефедрон?

ФИО2: Да, наркотическое средство.

Сотрудник ДПС Свидетель №4: А где вы его взяли?

ФИО2: в даркнете купил. 

Сотрудник ДПС Свидетель №4: Купили в дарктене, для собственного употребления?

ФИО2: да, для собственного употребления.

Сотрудник ДПС Свидетель №4: вы вес его знаете?

ФИО2: около 10 граммов. 

Сотрудник ДПС Свидетель №4: Это ваше вещество?

ФИО2: Да.

Далее сотрудники ДПС, ФИО2 следуют к переднему водительскому сиденью, где лежит пакет с содержимым. 

Сотрудник ДПС Свидетель №4: Больше вам нечего выдать? 

ФИО2: Нет, нечего. 

Далее сотрудник ДПС Свидетель №4 подходит ближе к переднему водительскому сидению автомобиля и достает полиэтиленовый пакет с гипсовыми шариками внутри и кладет этот пакет на крышу автомобиля. 

Сотрудник ДПС Свидетель №4: Ваше?

ФИО2: Да, мое. 

Сотрудник ДПС Свидетель №4: Что-то еще запрещенное есть?

ФИО2: нет. 

После чего сотрудник полиции Свидетель №4 светит на полиэтиленовый пакет, осматривая его, затем кладет на капот автомобиля. 

Далее сотрудники ДПС приступают к досмотру салона автомобиля. ФИО2 находится рядом с автомобилем. С передних и задних сидений автомобиля сотрудник полиции Свидетель №4 достает различные вещи, пакеты, прозрачный пластиковый контейнер, газовый баллончик, сигареты которые кладет на землю, вытаскивая из пачки. 

Сотрудник ДПС Свидетель №4: За этот баллончик говорили? 

ФИО2: да, за него. 

Далее сотрудник ДПС Свидетель №4 проводит досмотр задних сидений автомобиля. Досмотр проведен. 

Сотрудник ДПС Свидетель №4: Так, давайте к багажнику перейдем. 

Сотрудник ДПС Свидетель №3: Открывайте багажник.

Далее ФИО2 следует к багажнику, открывает его, сотрудник ДПС Свидетель №4 подходит и проводит досмотр багажника. Сотрудник ДПС Свидетель №4 вытаскивает из багажника инструменты. Видеозапись завешается. После просмотра первого видеофрагмента, участвующий в осмотре подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника пояснил, что на просмотренном видеофрагменте изображен момент, как при досмотре транспортного средства было обнаружено наркотическое вещество - мефедрон, которое он хранил для собственного потребления. 

Видеофрагмент окончен. Окно свернуто. При воспроизведении файла № 2 «20230827_0141», установлено, что его длительность составляет 09 минут 53 секунды. В нижнем левом углу имеется дата и время производства видеозаписи, читаемая как «2023/08/27» и время, читаемое как «01:42:01». Видеозапись ведется с персонального видеорегистратора «Дозор № 011». В кадре изображен гражданский автомобиль ВАЗ в кузове синего цвета, с регистрационным знаком 

<

данные изъяты> регион. В кадре находится мужчина в серой майке, участвующий в осмотре подозреваемый ФИО2 пояснил, что в данном мужчине в серой майке он узнает себя. ФИО2 находится около автомобиля, багажник которого открыт. Также в кадре находятся сотрудники дорожно-патрульной службы – Свидетель №4, который ведет досмотр указанного автомобиля, и Свидетель №3, который находится рядом с автомобилем. Сотрудник, который ведет запись с помощью ПВР «Дозор № 011» - Свидетель №5. Далее сотрудник ДПС Свидетель №4 досматривает багажник автомобиля, и достает из багажника инструменты, осматривает их. После чего, сотрудник ДПС Свидетель №4 проследовал к передней пассажирской двери автомобиля, приступает к досмотру автомобиля. Также около автомобиля находятся сотрудники Свидетель №6, и ФИО5. К ним следует ФИО2. В ходе досмотра переднего пассажирского сидения сотрудником ДПС Свидетель №4 был обнаружен гипсовый шарик белого цвета – который он достал из-под коврика. 

Сотрудник ДПС Свидетель №4: Еще. Что это такое? Я вопрос задал, что это такое?

ФИО2: То же самое. 

Сотрудник ДПС Свидетель №4: Что то же самое? Что находится в этом гипсовом шарике? Ответьте на мой поставленный вопрос. 

ФИО2: наркотическое средство. 

Сотрудник ДПС Свидетель №4: Наркотическое средство? Мефедрон, как вы говорили?

ФИО2: Да.

Далее сотрудник ДПС Свидетель №4 обнаруженный гипсовый шарик кладет в пакет с обнаруженными ранее гипсовыми шариками, и сотрудник ДПС Свидетель №4 продолжает досмотр переднего пассажирского сидения. В это время ФИО2 находится около досматриваемого автомобиля. 

Сотрудник ДПС Свидетель №4: Я же предлагал выдать Вам добровольно. 

ФИО2: я не знал. 

Сотрудник ДПС Свидетель №4: Как это вы не знали, что в вашем автомобиле находятся наркотические вещества? Я же предлагал вам выбрать добровольно. Вы сказали, что на сидении это все, что было в пакете, а под ковриком я нашел еще. Значит вы добровольно не согласились выдавать? 

ФИО2: Нет, почему. 

Сотрудник ДПС Свидетель №4: Это уже не добровольная выдача. 

ФИО2: Извините. Вы ошибаетесь. 

Сотрудник ДПС Свидетель №4: Я же его сам нашел, вы добровольно не выдали. Еще что-то есть выдать?

Далее ФИО2 осматривает переднее пассажирское сидение, затем вместе с сотрудниками ДПС продолжает осмотр переднего пассажирского сидения. Далее досмотр заканчивается. 

Сотрудник ДПС Свидетель №4: Освидетельствование будешь проходить? Или отказываешься?

ФИО2: Мне все равно. 

Сотрудник ДПС Свидетель №4: Можете собирать свои вещи обратно. 

Сотрудник ДПС Свидетель №5: Видеозапись на дозоре заканчивается. Давай посмотрим, что обнаружили, посвети. 

Далее на капоте лежит полиэтиленовый пакет с содержимым. 

Сотрудник ДПС Свидетель №4: раз, два, три, четыре, пять, шесть, семь гипсовых этих… и один пакетик восемь. Видеозапись заканчивается. Видеофайл закрыт. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО2 пояснил, что на данном видеофрагменте изображен момент, как у него в автомобиле было обнаружено семь гипсовых шариков и один пакетик с наркотическим средством – мефедрон. 

= мобильный телефон «Xiaomi Redmi 5G», имеющий сенсорное управление. Сбоку мобильного телефона имеются кнопки управления громкости, и питания. Далее участвующий в осмотре подозреваемый ФИО2 включил мобильный телефон, ввел цифровой пароль. Далее включился домашний экран. На экране имеются иконки приложений. В ходе просмотра приложений «Telegramm», «смс-сообщение», «галереи», «What`sApp», содержащийся в мобильном телефоне информации, значимой для предварительного следствия обнаружено не было. 

= договор купли-продажи автомобиля от 11.08.2023 года, на 1 листе формата А4, где имеется рукописный текст. Исходя из данного договора, установлено, что автомобиль ВАЗ 2108 3-02, регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион был приобретен ФИО2 у ФИО6 

- свидетельство о регистрации ТС № на автомобиль ВАЗ21083-02 на легковой комби (хэтчбэк) 1990 года выпуска, цвет кузова – синий, регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, на имя ФИО6 /л.д. 85-99/.

Вина подсудимого ФИО2 доказана. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

Как следует из видеозаписи происходящего и показаний свидетелей перед досмотром ФИО2 предлагалось выдать добровольно вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, если таковые имеются в его транспортном средстве, либо оружие, либо наркотики. Однако он ответил, что у него хранится только перцовый балончик.

ФИО2 на учете у врача-психиатра, у врача-психиатра-нарколога не состоит, во время совершения преступления действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке, происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании также адекватно происходящему, свою защиту он осуществляет грамотно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в психической неполноценности подсудимого. В отношении инкриминируемого подсудимому деяния, суд считает ФИО2 вменяемым.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его характеристики по месту жительства и прежнему месту работы, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины, совершение преступления впервые, состояние здоровья посудимого наличие у него инвалидности второй группы и инвалидность третьей группы у матери виновного, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Нет оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

Иное наказание, по мнению суда, не будет справедливым, не соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, наступившим последствиям, личности подсудимого, не обеспечит должное исправительное воздействие.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, наступивших последствий, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую по ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет подсудимому ФИО2 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и считает, что полиэтиленовый пакет с частицами расколотого гипса и отрезками фольги, восемью полиэтиленовыми пакетиками с застежками «зип-лок» с порошкообразными веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон) массой 6,59 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Курганинскому району - необходимо уничтожить; копии материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 на 10 листах; два видеофрагмента на USB-накопителе – необходимо оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; договор купли-продажи автомобиля от 11.08.2023 года, свидетельство о регистрации транспортного средства – необходимо оставить у законного владельца ФИО4 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить. Взять под стражу из зала суда. Избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

В соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 07.11.2023 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство – полиэтиленовый пакет с частицами расколотого гипса и отрезками фольги, восемью полиэтиленовыми пакетиками с застежками «зип-лок» с порошкообразными веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон) массой 6,59 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Курганинскому району - уничтожить; копии материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 на 10 листах; два видеофрагмента на USB-накопителе – оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; договор купли-продажи автомобиля от 11.08.2023 года, свидетельство о регистрации транспортного средства – оставить у законного владельца ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а для осужденного в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.М. Устюжин