<

данные изъяты>: Дело № 2-1938/2018

Заочное 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07.09.2018 года Кировский районный суд г. Казани в составе: 

председательствующего судьи Морозова В.П., 

при секретаре судебного заседания Осетриной Я.К. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты;

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование иска, указав, что 15.11.2016г. между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 

<

данные изъяты> руб. 

При заключении договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязательства по возврату кредита. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, нарушая условия договора. 

Задолженность ответчика перед банком составляет 

<

данные изъяты> рублей, которую истец просит взыскать в свою пользу, и возврат госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем иске просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, на судебное заседание не явился, уведомление вернулось в суд с отметкой о вручении. 

Суд, в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в заочном порядке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 15.11.2016г. между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 

<

данные изъяты> руб.

Банк со своей стороны исполнил обязательства в полном объеме, предоставил кредит Заемщику в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором.

Ответчиком же условия договора не исполняются. Доказательств обратному суду не предоставлено. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Банк исполнил свои обязанности надлежащим образом, со стороны заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита.

По состоянию на 27.06.2018г. задолженность ответчика перед банком составляет 

<

данные изъяты> руб. (л. д. 10).

Расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен, суд считает его правильным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать задолженность по договору в размере 

<

данные изъяты> руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани, в Кировский районный суд г. Казани в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения ответчиком.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Судья Кировского районного суда 

города Казани В.П. Морозов