Дело № 1-127/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2018 года г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лутошкиной О.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Вологодского района Колосовой Н.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Буева С.В., представившего удостоверение №, ордер №, 

при секретаре Коноплевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около (время) (точное время в ходе дознания не установлено) ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда с целью хищения, путем свободного доступа, взял с полки одну бутылку вина «Портвейн 777» объемом 1,5 литра, стоимостью 116 рублей, и направился к выходу из магазина, где, минуя кассовый контроль, неся в руке похищенное имущество, был обнаружен работником магазина Ч.Е.А. После чего, ФИО1, осознавая, что его действия явны и очевидны для Ч.Е.А., носят открытый характер, игнорируя просьбы Ч.Е.А. вернуть похищенное имущество, скрылся с места происшествия с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 116 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около (время) (точное время в ходе дознания не установлено) ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда с целью хищения, путем свободного доступа, взял с полки одну бутылку водки марки «Вологодские Зори» объемом 0,5 литра, стоимостью 216 рублей 30 копеек, и направился к выходу из магазина, где, минуя кассовый контроль, неся в руке похищенное имущество, был обнаружен работником магазина У.Н.Н. После чего, ФИО1, осознавая, что его действия явны и очевидны для У.Н.Н., носят открытый характер, игнорируя просьбы У.Н.Н. вернуть похищенное имущество, попытался скрыться с места происшествия с похищенным имуществом, но не смог довести свой преступный умысел до конца и совершить открытое хищение бутылки водки по независящим от него обстоятельствам, так как указанная бутылка водки была изъята из рук ФИО1 работником магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>» У.Н.Н.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в указанных в приговоре преступлениях признал полностью. Суду пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства, в содеянном раскаивается. 

Суд, учитывая волеизъявление подсудимого, мнение государственного обвинителя и защитника, представителя потерпевшего, не возражавших против заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, принимая во внимание, что наказание по ч.1 ст.161 УК РФ не превышает 4 лет лишения свободы, не имея сомнений в том, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования и квалифицирует действия подсудимого:

по эпизоду хищения имущества ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

по эпизоду покушения на хищение имущества ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ – по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, когда умышленные действия лица были непосредственно направлены на совершение преступления, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на его исправление и предупреждение совершения новых преступлений, условия его жизни.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 не судим, 

<

данные изъяты>.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает правомерным назначить ФИО1 наказание в соответствии с положениями ст. ст.6, 43, 60, ч. ч. 1, 5 ст.62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, полагая возможным его исправление без реального отбывания наказания и установление испытательного срока, в течение которого он обязан доказать свое исправление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных статьей 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени общественной опасности, личности ФИО1 суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: компакт-диск с записью камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, – следует хранить при материалах дела, бутылку водки «Вологодские Зори», выданную на ответственное хранение представителю потерпевшего М.И.В., - следует считать переданной по принадлежности.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в том числе суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.161 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 03 (три) месяца,

по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 01 (один) год,

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год, возложив на осужденного обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место жительства; один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в сроки, установленные указанным органом; не совершать правонарушений в области общественного порядка, влекущих административную ответственность. 

Меру пресечения ФИО1 на период апелляционного обжалования не избирать.

Вещественные доказательства по делу: компакт-диск с записью камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, – хранить при материалах дела, бутылку водки «Вологодские Зори», выданную на ответственное хранение представителю потерпевшего М.И.В., - считать переданной по принадлежности.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату подсудимого за оказание им юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению, полностью отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. 

Подлинник за надлежащей подписью.

Копия верна.

Судья О.М. Лутошкина