Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

14 января 2020 года город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе 

председательствующего судьи Прибытковой Н.А., 

при секретаре судебного заседания Якушевой Т.А.,

с участием в судебном заседании ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-148/2020 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 15.04.2017г. в общей сумме по состоянию на 06.11.2019г. включительно в размере 876 540,19 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 11 965,40 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 15.04.2017г. ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 300 000 руб. на срок по 15.04.2022 г. с взиманием за пользование Кредитом 14,50 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца. 

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 300 000 руб.

По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

По состоянию на 06.11.2019г. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учётом снижения суммы штрафных санкций) составила 876 540,19 руб., из которых: 

- 831 688,38 руб. - основной долг;

- 44 180,74 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 671,07 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объёме. 

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании п.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) с 01.01.2018 г. является правопреемником ВТБ 24 (ПАО), выбывшего в связи с реорганизацией юридического лица в форме присоединения.?

Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) не явился, согласно изложенному в исковом заявлении ходатайству представитель Банка по доверенности ФИО2 просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования Банка о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору 

<

***> от 15.04.2017г. в сумме 876 540,19 руб., из которых: 831 688,38 руб. - основной долг, 44 180,74 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом, 671,07 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, расходов по оплате госпошлины в сумме 11 965,40 руб. признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчику ясны и понятны, о чем имеется письменное заявление ответчика в материалах дела. 

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд принимает признание иска ответчиком в полном объеме, как не противоречащего закону и не нарушающее права других лиц, и находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При этом суд учитывает, что доводы Банка объективно подтверждены письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно кредитным договором 

<

***> от 15.04.2017г., Правилами кредитования, выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности, уведомлением о досрочном истребовании задолженности, выпиской по лицевому счёту № 

<

***> за 15.04.2017г. по 19.11.2019г., списком № 124 внутренних почтовых отправлений от 21.11.2019г., не оспоренными ответчиком в судебном заседании. 

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 965,40 руб., подтверждаемые платежным поручением № 400 от 18.11.2019 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 15.04.2017г. по состоянию на 06.11.2019г. в сумме 876 540,19 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 965,40 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Прибыткова

Решение в окончательной форме принято 17.01.2020г. 

Судья