Дело №

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и об освобождении от уплаты ранее взысканных алиментов, о прекращении исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и об освобождении от уплаты ранее взысканных алиментов, о прекращении исполнительного производства.

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что решением мирового судьи 149 судебного участка Ногинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был прекращен.

В период брака родился сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ место жительство сына было определено с истцом по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

С ноября 2019 года сын полностью находится на иждивении истца, ответчик участие в жизни ребенка не принимает, материальной помощи не оказывает.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка -ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Освободить ФИО2 от уплаты алиментов на содержание сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с фактическим изменением места проживания сына. Прекратить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании решения мирового судьи 149 судебного участка Ногинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, его интересы на основании доверенности представляла ФИО5, которая полностью поддержала исковые требования ФИО2 по основаниям, изложенным в исковом заявление.

Ответчик ФИО3 и ее представитель ФИО6 в судебном заседание исковые требования ФИО2 признали частично и пояснили, что ответчик признает исковые требования в части освобождения от уплаты алиментов, но только с ДД.ММ.ГГГГ. Против прекращения исполнительного производства возражают, поскольку у истца имеется задолженность по уплате алиментов. Также ответчик возражает против взыскания алиментов в размере 1/4 части заработка, поскольку считает, что алименты должны быть взысканы в твердой денежной сумме, т.к. ответчика относится к категории лиц самозанятых, что свидетельствует о непостоянном доходе. Если суд не согласится с доводами ответчика, то ответчик полагает, что алименты должны быть взысканы в размере 1/6 части заработка, поскольку у ФИО3 на иждивении имеется еще несовершеннолетняя дочь.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Стороны состояли в зарегистрированном браке. Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО2 и ФИО3 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из свидетельства о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями являются: отец ФИО2, мать ФИО3

После расторжения брака, несовершеннолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживал с матерью ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 149 судебного участка Ногинского судебного района 

<

адрес> был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 алиментов на содержание одного несовершеннолетнего ребенка-сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Согласно п.2 ст. 120 СК РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается при признании судом восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов.

Решением Ногинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ место жительство несовершеннолетнего ФИО4 было определено с отцом ФИО2

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, учитывая, что в настоящее время несовершеннолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает с отцом ФИО2, то оснований для взыскания с ФИО2 алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ФИО4, не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов подлежат удовлетворению. Однако суд полагает, что ФИО2 подлежит освобождению от обязанности уплаты алиментов со дня вступления решения суда об определении места жительства ребенка с отцом в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что ответчик ФИО3 не возражает против освобождения истца от уплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ, то суд полагает необходимым освободить истца от уплаты алиментов в пользу ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из объяснений представителя истца ФИО5, после того как сын стал проживать с отцом, ФИО3 материальной помощи на содержание сына истцу не оказывает.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с п.1 ст. 81СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно п.1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Как усматривается из материалов дела у ответчицы ФИО3 на иждивении находится несовершеннолетний ребенок ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.24).

ФИО3 состоит на учете в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

Согласно справке № о состоянии расчетов (доходов) по налогу на профессиональный доход за 2019 год от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ИФНС по 

<

адрес>, доход за ДД.ММ.ГГГГ год у ФИО3 отсутствует (л.д.33).

На основании изложенного, учитывая, что ответчица ФИО3 не имеет постоянного дохода, то суд полагает, что с ответчицы ФИО3 подлежат взысканию алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме.

Согласно п.2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Как установлено в судебном заседание ответчица ФИО3 не работала, получала детское пособие до ДД.ММ.ГГГГ года на содержание несовершеннолетней ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО2 в счет исполнения алиментных обязательств, производил выплату алиментов на содержание сына в размере 

<

данные изъяты> руб. ежемесячно.

В силу п.2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Величина прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации за третий квартал ДД.ММ.ГГГГ года на детей составляет 

<

данные изъяты> руб.

Учитывая, что ответчица ФИО3 не имеет постоянного дохода, у нее на иждивении находится еще несовершеннолетний ребенок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она является матерью одиночкой, то суд полагает необходимым установить размер алиментов, подлежащий взысканию с ответчицы в пользу истца на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 

<

данные изъяты>% величины прожиточного минимума, установленного для детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка либо изменения оснований взыскания алиментов.

Учитывая, что у ФИО2 имеется задолженность по уплате алиментов в пользу ФИО3, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя Ногинского РОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, то суд приходит к выводу о том, что оснований для прекращения исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей 149 судебного участка Ногинского судебного района 

<

адрес>, не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и об освобождении от уплаты ранее взысканных алиментов, о прекращении исполнительного производства удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно в размере 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> величины прожиточного минимума, установленного для детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка либо изменения оснований взыскания алиментов.

В соответствии с п. 1 ст. 117 СК РФ, взысканная твердая денежная сумма алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума, исходя из роста прожиточного минимума, установленного для несовершеннолетних детей в 

<

адрес>.

Освободить ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ от уплаты алиментов, взысканных на основании судебного приказа № мирового судьи 149 судебного участка Ногинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу, освобождении от уплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ и прекращении исполнительного производства, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: