Приговор

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года город Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе: 

председательствующего - Абрамова Э.Н.,

при секретаре - ФИО3,

с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора Самарского гарнизона ФИО7

защитника - адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.337 УК Российской Федерации,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с целью временно уклониться от исполнения обязанностей по военной службе и отдохнуть, самовольно оставил расположение войсковой части №, дислоцированной в 

<

адрес> и убыл к месту жительства в 

<

адрес>, где проводил время по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудником полиции по месту жительства по адресу: 

<

адрес> и препровождён в военный следственный отдел следственного комитета Российской Федерации по Самарскому гарнизону. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в самовольном уклонении от исполнения обязанностей военной службы признал и показал, что он, желая подыскать место службы недалеко от дома и временно отдохнуть от обязанностей военной службы, днём ДД.ММ.ГГГГ самовольно покинул расположение войсковой части №, дислоцированной в 

<

адрес>, и убыл к месту жительства до службы в Вооружённых силах в 

<

адрес>. Проводил время по своему усмотрению в населённых пунктах Самарской и Ульяновской областей, при этом в правоохранительные органы и органы власти не обращался. ДД.ММ.ГГГГ к нему по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, явились сотрудники полиции и препроводил его в военный следственный отдел следственного комитета Российской Федерации по Самарскому гарнизону. 

Помимо признания собственной вины, виновность ФИО1 подтверждается и другими, исследованными в суде доказательствами. 

Согласно сообщению из Средневолжского линейного управления МВД России на транспорте на станции Уссурийск Приморский гражданином ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ были приобретены проездные документы до станции Хабаровск-1, а ДД.ММ.ГГГГ приобретены проездные документы на рейс следующий из аэропорта Новый (Хабаровск) до аэропорта Толмачёво (Новосибирск). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобретены проездные документы от станции Новосибирск-Главный до станции Самара.

Согласно уведомлению, направленному заместителем начальника отдела уголовного розыска отдела МВД России по городу Новокуйбышевску в адрес военного следственного отдела СК России по Сибирцевскому гарнизону, находящийся в розыске военнослужащий войсковой части № ФИО1 был задержан сотрудниками отдела уголовного розыска отдела МВД России по городу Новокуйбышевску ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, и доставлен в дежурную часть отдела полиции для передачи его в военный следственный отдел следственного комитета Российской Федерации по Самарскому гарнизону.

Заключением военно-врачебной комиссии ФИО1 признан годным к военной службе.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 не отмечается признаков хронического психического расстройства, слабоумия, временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики (включая алкоголизм и наркоманию), и не отмечалось таковых прежде, в том числе и в период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния. Его действия носили целенаправленный и последовательный характер. Как психически здоровый человек, ФИО1 в период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Это заключение военный суд находит научно обоснованным и соответствующим установленным данным о поведении ФИО1 при совершении преступления, в связи с чем признаёт его вменяемым и ответственным за содеянное.

Поскольку ФИО1, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ДД.ММ.ГГГГ самовольно покинул расположение войсковой части №, и не исполнял обязанностей военной службы до ДД.ММ.ГГГГ, при этом проводил время по своему усмотрению, суд эти его противоправные действия расценивает как самовольное оставление части продолжительностью свыше одного месяца и квалифицирует по ч.4 ст.337 УК Российской Федерации. 

Определяя Митрохину меру наказания, суд принимает во внимание то, что он воспитывался без отца в многодетной семье, до прохождения военной службы занимался общественно полезной деятельностью, за время прохождения военной службы характеризуется удовлетворительно, вину свою в совершённом преступлении осознал и в содеянном раскаялся, о чём свидетельствует его активное способствование раскрытию преступления. Между тем суд, так же, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 уклонения от исполнения обязанностей военной службы, которое было продолжительным и прекращено вопреки его желанию. Поэтому суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Вместе с тем, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для, предусмотренного ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК Российской Федерации, военный суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.337 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении сроком на 1 (один) год.

Меру пресечения ФИО1 - подписка о невыезде, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

В соответствии со ст.75.1 УИК Российской Федерации, осужденному ФИО1 самостоятельно следовать к месту отбывания наказания, для чего ему не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу, надлежит прибыть в Отдел специального учёта УФСИН России по Самарской области (

<

...>"а") для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять с момента прибытия в колонию-поселение с зачётом времени следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием ФИО1 юридической помощи адвокатом ФИО6, возложить на осужденного ФИО1 и взыскать с него в доход федерального бюджета 550 (пятьсот пятьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приволжского окружного военного суда через Самарский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Приволжского окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий: