Дело № 2-295/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ершичи 7 сентября 2018 года

Шумячский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Любчука С.Т.,

при секретаре Сидоренковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование исковых требований, что 29.03.2012 г. ПАО БАНК «ТРАСТ» (далее – Банк) и ФИО1 (далее – ответчик) заключили кредитный договор № (далее - Договор) в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, (далее - Заявление), Тарифах и Условиях предоставления ОАО «НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК «ТРАСТ» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит был предоставлен ответчику на следующих условиях:

- сумма кредита (лимит овердрафта): 1 000 000.00 руб.;

- срок пользования кредитом: 60 месяцев;

- процентная ставка по кредиту: 31,49 % годовых.

В Заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей - являются неотъемлемой частью Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты ответчика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №

Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, на счете Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства ответчик уклоняется от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

В последующем ПАО БАНК «ТРАСТ» (Цедент) и ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» (Цессионарий), в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключили договор уступки прав требований № от 26.04.2014 г., в соответствии с которым к Цессионарию перешло право требования задолженности с ответчика в полном объеме.

За период уклонения ответчика от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору до момента уступки прав требования к нему по вышеуказанному кредитному договору к Цессионарию, у него образовалась задолженность на общую сумму 1434495.20 руб., в том числе:

- сумма основного долга в размере 957 582.00 руб.;

- проценты за пользование кредитом в размере 427 098,54 руб.;

- плата за пропуск платежей (штрафы) в размере 6 500,00 руб.;

- проценты на просроченный долг (по ст. 809 ГК РФ уплата процентов до даты погашения суммы долга) в размере 43 314,66 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности, образовавшуюся в период с 02.10.2012 г. (дата выхода на просрочку) по 04.05.2018 г. в размере 1434495.20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 15372.00 руб., рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Представитель извещённого надлежащим образом о месте и времени судебного заседания истца ФИО2 представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1, извещённый надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском не согласен, поскольку считает ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» ненадлежащим истцом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика имеющимися материалами дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащем удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 408 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что согласно Заявлению ответчика о предоставлении кредита № от 29.03.2012 г. ПАО БАНК «ТРАСТ» заключил с ним в офертно-акцептной форме кредитный договор, в соответствии с условиями которого, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления ОАО «НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК «ТРАСТ» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, ответчику был предоставлен кредит на сумму 1 000 000.00 руб. на срок 60 месяцев под процентную ставку 31,49 % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства, акцептом оферты ответчика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №.

В нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Условий кредитного договора ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность, которая согласно не оспоренному ответчиком расчету задолженности Банка до даты уступки прав требования на 26.04.2014 г. составляет 1434495.20 руб.

Согласно заключенному между ПАО БАНК «ТРАСТ» (Цедент) и ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» (Цессионарий) договору уступки прав требований № от 25.04.2014 г., в соответствии со ст. 382 ГК РФ, к Цессионарию перешло право требования задолженности с ответчика в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы. Поскольку определением Шумячского районного суда Смоленской области от 23.05.2018 г. по ходатайству истца ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины до вынесения решения по делу по существу, суд полагает, ввиду удовлетворения исковых требований в полном объеме, взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 372. 48 руб. непосредственно с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» задолженность по кредитному договору № от 29.03.2012 г. в сумме 1434495 (один миллион четыреста тридцать четыре тысячи четыреста девяносто пять) рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 372 (пятнадцать тысяч триста семьдесят два) рубля 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд Смоленской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Любчук С.Т.