Дело № 2а-3082/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Лысакова А.И.,

при секретаре судебного заседания Лошкаревой А.С.,

с участие прокурора Кирюшина К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Челябинской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 3 года с установлением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование требований указал, что ФИО5 был осужден приговором *** от (дата) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (дата) был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. (дата) переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания. В местах лишения свободы ФИО5 допустил 35 нарушений установленного порядка отбывания наказания, взыскания не сняты и не погашены. Администрацией исправительного учреждения не поощрялся. Отношения поддерживает с отрицательно направленной частью осужденных. Вину в совершенном преступлении не признал, за время отбывания наказания раскаяния не наблюдается.

Представитель административного истца ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Челябинской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав заключение помощника прокурора ФИО3, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено и подтверждается, что ФИО5 был осужден приговором *** от (дата) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбытия наказания исчислен с (дата), конец срока – (дата).

За период отбывания срока наказания осужденный администрацией колонии не поощрялся. ФИО5 имеет 35 взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания, взыскания не сняты и не погашены. В учреждении не трудоустроен, так как к труду относится отрицательно. Распорядок дня, правила личной гигиены не соблюдает. Жилое помещение, спальное месте, личные вещи, обожду и обувь поддерживает в чистоте. К имуществу ИУ относится не всегда бережно. В культурно-массовых мероприятиях проводимых как в отряде, тк и в учреждении участия не принимает. Взаимоотношения с администрацией ИУ строит исходя из личной выгоды, на меры дисциплинарного воздействия не реагирует, а обращении с персоналом исправительного учреждения проявляет грубость. Отношения поддерживает с отрицательно направленной частью осужденных. Вину в совершенном преступлении не признал, за время отбывания наказания раскаяния не наблюдаетсяВ соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.3 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, в том числе, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно ст.ст.4 и 5 вышеуказанного Закона при установлении административного надзора суд устанавливает его срок и административные ограничения. В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.Из анализа приведенных предписаний закона в их системной взаимосвязи следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт признания лица, осужденного к лишению свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При этом не имеет значения, погашены ли меры взыскания, примененные к такому лицу за нарушение установленного порядка отбывания наказания на момент его освобождения и рассмотрения судом заявления об установлении административного надзора или нет. Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от (дата) N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).Учитывая совокупность исследованных в суде доказательств, личность осужденного ФИО1, тяжесть совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких и особо тяжких, а также его отрицательное поведение в период отбывания наказания, суд на основании п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № от (дата) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает заявленные требования ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Челябинской области законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ судрешил:Административное исковое заявление ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Челябинской области – удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, (дата) года рождения, сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда через Калининский районный суд г. Челябинска в течение десяти дней путем подачи жалобы.Председательствующий А.И. Лысаков