Дело № 2-1898/2021

(УИД 59RS0001-01-2021-001237-81)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь 25 марта 2021 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего Даниловой Ю.И., 

при секретаре судебного заседания Копниной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала «Пермское отделение № 6984» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала «Пермское отделение № 6984» (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования обоснованы тем, что Дата между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме ... рублей под ...% годовых, на срок ... месяц с даты фактического предоставления. С условиями предоставления кредита заемщик ознакомлен и согласен. Согласно условиям договора погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, согласно графику платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, при этом проценты начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита по дату окончательного погашения задолженности по кредиту. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, установленном Индивидуальными условиями кредита. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по кредитному договору за период с Дата по Дата образовалась задолженность в размере ... рублей, которую истец просит взыскать с ответчика.

Истец о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется судебное уведомление о вручении, представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу места регистрации, судебное извещение вернулось в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-234 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Исходя из положений п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Судом установлено, что Дата между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму ... рублей, сроком возврата по истечении ... месяцев, процентная ставка по кредиту составляет ...%. 

Согласно Индивидуальным условиям кредита сумма ежемесячного платежа составляет ... рублей. Погашение кредита осуществляется в безналичной форме, путем перечисления со счета заемщика, либо третьего лица, открытого у кредитора. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере ...% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности включительно.

С содержанием Условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен, что подтверждается подписью заемщика.

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. В соответствии с Условиями договора перечислил на счет ответчика денежные средства в размере ... рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.

Согласно Индивидуальным условиям потребительского кредита договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий и действует до выполнения обязательств по договору. 

Ответчик надлежащим образом обязательства по договору не исполнял, ввиду чего образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету за период с Дата по Дата составляет ... рублей, в том числе: ... рублей – сумма основного дога, ... рублей – сумма процентов за пользование кредитом, ... рубля – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, ... рублей – неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт получения кредита ответчиком не оспорен, контрасчет не представлен.

Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем Дата в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до Дата.

Доказательств, подтверждающих возвращение суммы задолженности, ответчиком не представлено.

На основании ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. 

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере ...% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

Поскольку ответчиком была допущена просрочка в возврате истцу суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, истцом правомерно произведено начисление неустойки в сумме ... рублей.

Ответчиком не заявлено о несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательств и ее снижении в порядке ст. 333 ГК РФ. 

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г. Перми от Дата судебный приказ № от Дата о взыскании задолженности отменен по заявлению должника.

На основании изложенного, с ответчика пользу истца подлежат взысканию задолженность по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата в сумме ... рублей.

Помимо этого, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов в связи с обращением в суд.

Согласно положениям ст. ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ... рублей, что подтверждается платежными поручениями № от Дата, № от Дата, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала «Пермское отделение № 6984» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата в сумме ... рублей, в том числе: ... рублей – сумма основного дога, ... рублей – сумма процентов за пользование кредитом, ... рубля неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, ... рублей – неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья Ю.И. Данилова

Мотивированное решение составлено 1 апреля 2021 года.