Дело № 2-1356/2020

УИД 33RS0002-01-2020-001029-25

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владимир 26 марта 2020 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Стеций С.Н.,

при секретаре Осиповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Наш Дом» о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Наш Дом», в котором просит взыскать с ответчика часть суммы предварительно оплаченного товара в размере 

<

данные изъяты> коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия решения, а также неустойку со дня принятия решения по день фактического исполнения обязательства.

В обоснование заявленных требований указал, что между ним и ООО «Наш Дом» достигнуто соглашение о покупке блоков Ytong и раствора -эконом для тонкошовной кладки, предназначенной для строительства жилого дома.

Денежные средства за указанный товар он внес на условиях предоплаты в размере 

<

данные изъяты> руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> коп. - ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик частично передал ему товар, что подтверждено товарными накладными от ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГ.

Также между сторонами подписан акт сверки взаимозачетов, согласно которому ответчик имеет перед ним задолженность в размере 

<

данные изъяты> коп. До настоящего времени передача товара в полном объеме не совершена.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с претензией, потребовав в течение 7 календарных дней произвести передачу товара, а также оплатить неустойку. 

Однако ответчик проигнорировал указанные требования, чем нарушил его имущественные права.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал по изложенным основаниям. 

Ответчик в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Направленная в адрес ответчика почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ФИО1 приобрел у ООО «Наш Дом» блоки Ytong и раствор - эконом для тонкошовной кладки, что подтверждается кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб. и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> коп.

Согласно товарным накладным от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик передал ФИО1 товар частично.

Как следует из подписанного сторонами акта сверки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ООО «Наш Дом» перед Стариковым А.Н. имеется задолженность в размере 

<

данные изъяты> коп. 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о передаче товара, а оплате неустойки. До настоящего времени данная претензия была оставлена без ответа стороны ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Исходя из изложенного, а также принимая во внимание, что до настоящего времени ответчиком товар не поставлен, суд находит требования истца о взыскании суммы, уплаченной по указанному соглашению в размере 274709 руб. 80 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ч. 5 ст. 13 Закона РФ «О Защите прав потребителей» требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О Защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Истцом ко взысканию заявлена неустойка в размере 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия решения.

Таким образом, размер неустойки на момент рассмотрения дела на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> коп. (

<

данные изъяты> х 0,5 % х 97 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ### от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

С учетом данных разъяснений, требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем вынесения судебного решения по день фактического исполнения обязательства, из расчета 0,5% от суммы предварительной оплаты товара также подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17, при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

В этой связи с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 

<

данные изъяты> коп. ((

<

данные изъяты>/2).

Оснований для применения к штрафу положений ст.333 ГК РФ по настоящему делу не имеется.

Согласно 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 

<

данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235, 237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Наш Дом» в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные за не поставленный товар, в размере 

<

данные изъяты> коп., штраф в размере 

<

данные изъяты> коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> коп.

Взыскать с ООО «Наш дом» в пользу ФИО1 неустойку за просрочку передачи товара из расчета 

<

данные изъяты> коп. х 0,5% х количество дней просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ООО «Наш дом» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд 

<

...> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

...> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.Н. Стеций

Решение суда в окончательной форме изготовлено 1.04.2020

Председательствующий судья С.Н. Стеций