Дело № 5-144/2025

УИД № 42RS0042-01-2025-001585-69 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 08 августа 2025 года

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Стрельниковой И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП в отношении: 

ФИО1, .....,

УСТАНОВИЛ:

07.08.2025 в 19 часов 55 минут ФИО2, находясь в общественном месте, у ....., находясь в состоянии опьянения, устроил дебош, кричал, выражаясь нецензурной бранью, размахивал руками, справлял свою естественную нужду, вел себя нагло и вызывающе. На неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия отвечал нецензурной бранью, продолжая свои хулиганские действия. На требования сотрудников полиции проехать в отделение ответил отказом, продолжая веси себя нагло, агрессивно и вызывающе, после чего к ФИО2 была применена физическая сила, и надеты спец.средства - наручники, а также составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КРФобАП.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП, признал полностью, раскаялся.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП, доказывается: объяснениями ФИО 3, ФИО 1, ФИО 2, рапортами сотрудников полиции.

Суд считает, что совокупностью представленных доказательств вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП, доказана полностью. 

При назначении ФИО2 административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение.

Смягчающим вину обстоятельством является полное признание вины, раскаяние в содеянном, .....

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КРФобАП, судом не установлено. 

Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих ФИО2, а также обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Совершенное ФИО2 правонарушение малозначительным не является.

Руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ..... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

.....

.....

.....

.....

.....

...... 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: И.В. Стрельникова