ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 20 июля 2024 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Руденко А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Узбекистан Хамдамова Диёрбека Сафар угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Узбекистан, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступил протокол с материалами дела об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 у. в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», 19.07.2024 в 16 час. 50 мин. находился по адресу: 

<

адрес>, в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ помощником оперативного дежурного ЛУ МВД России на транспорте ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, материалы дела направлены в суд.

Явка лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, в Железнодорожный районный суд обеспечена командиром отдельной роты ППСП ФИО5

В ходе рассмотрения дела ФИО1 у. пояснил, что приехал в Россию 15.03.2024, патент не оформлял и не оплачивал, документы на получение гражданства РФ не подавал в связи с отсутствием денежных средств.

Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Исходя из требований ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

По общему правилу, установленному п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Закон № 115-ФЗ), временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания. При этом, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 5 ст. 5 Закона № 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со статьей 13.2 или 13.5 настоящего Федерального закона.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Согласно ст. 2 Закона № 115-ФЗ патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Частью 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.

Из обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении и установленных в судебном заседании, следует, что ФИО1 у. 19.07.2024 в 16 час. 50 мин. находился по адресу: 

<

адрес>, в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации. 

15.03.2024 ФИО1 у. въехал на территорию Российской Федерации, патент не оформил, по истечению установленного законом срока пребывания – 13.06.2024 территорию Российской Федерации не покинул.

Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В настоящее время каких-либо документов, подтверждающих право пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, у гражданина Узбекистана ФИО1 у. не имеется.

Вина гражданина Узбекистана ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения и который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен в присутствии ФИО1 у., который дал письменное объяснение, был ознакомлен с протоколом и получил его копию, в чем расписался.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 у. по нахождению на территории Российской Федерации в отсутствии документов, предоставляющих на это право, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен, выписка из электронной базы данных, объяснения ФИО1 у. получены в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО6 в совершении административного правонарушения. 

Оснований для освобождения ФИО1 у. от административной ответственности не усматривается. 

Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств не установлено. 

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного ФИО1 у. административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное выдворение иностранного лица или лица без гражданства за пределы Российской Федерации, влекущее вмешательство в право на уважение личной и семейной жизни, допускается в тех случаях, когда оно необходимо в демократическом обществе и соразмерно публично-правовым нормам.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 у. незаконно находится на территории Российской Федерации, не имеет регистрации по месту жительства или пребывания, как на территории Хабаровского края, так и на территории Российской Федерации, на момент составления протокола и рассмотрения дела разрешения на работу либо патента не имеет, подозреваемым или обвиняемым по уголовному делу не является. 

Доказательств того, что им были приняты меры к тому, чтобы узаконить своё пребывание на территории Российской Федерации, либо выехать с территории Российской Федерации, материалы дела не содержат, в ходе рассмотрения дела суду не представлено. 

Суд полагает, что не принимая каких-либо действий к покиданию территории Российской Федерации по окончанию разрешённого срока пребывания, ФИО1 у. умышленно уклоняется от выезда с территории России. 

Учитывая изложенное, назначение наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Хабаровскому краю будет в полной мере обеспечивать достижение целей административного наказания. 

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ

Признать гражданина Республики Узбекистан Хамдамова Диёрбека Сафар угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт Республики Узбекистан №, выдан 22.04.2021, уроженца Республики Узбекистан, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Назначить Узбекистан Хамдамова Диёрбека Сафар угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт Республики Узбекистан №, выдан 22.04.2021, уроженца Республики Узбекистан, наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Хабаровскому краю. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, путем перечисления по следующим реквизитам: 

Наименование получателя платежа УФК по Хабаровскому краю (Хабаровское ЛУ МВД России на транспорте)

КПП 272201001

Счет получателя: 03100643000000012200

Банк получателя: Отделение Хабаровск Банка России/УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск

БИК 010813050

Кор/счет40102810845370000014

КБК 18811601181019000140

УИН 18830427242402017860.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд в течение указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровском краевом суде в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Железнодорожного 

районного суда г. Хабаровска А.В. Руденко