РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Дело № 2а-990/18 г. 

12 июля 2018 года г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кандауровой В.К.,

рассмотрев в помещении районного суда в упрощенном (письменном) порядке административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени 

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по СК обратился в суд с административным иском в порядке упрощенного (письменного) производства (п. 3 ст. 291 КАС РФ) к административному ответчику ФИО1 о взыскании налога и пени в размере 3 263 рубля 31 копеек, в том числе: транспортного налога в размере 3 150 рублей 00 копеек за 2014-2015 г.г. и пени в размере 113 рублей 61 копейку. 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление принято к производству суда и административному ответчику предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для предоставления возражений на административный иск. 

Возражения от административного ответчика ФИО1 в суд не поступили. 

Су

<

адрес>.07.2018г. вынесено определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, согласно ч. 6 ст. 292 КАС РФ.

На основании п.3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Согласно ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Изучив материалы и доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 ст. 23 НК РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.п. 14. п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе, в том числе, предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения, в случаях, предусмотренных НК РФ. 

Как следует из ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Налогоплательщик в силу пункта 6 статьи 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Статьей 70 НК РФ закреплен срок направления требования об уплате налога и сбора. 

В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. 

В соответствии с положениями абзац 3 пункта 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. 

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Исходя из требования № об уплате налога, сбора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, установлен срок для их погашения до ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно статье 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Суд при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций проверяет, в том числе, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, соблюден ли срок обращения в суд. 

Поскольку указанная задолженность по транспортному налогу не была погашена, в декабре 2017 

<

адрес> ИФНС России № по СК обратилась к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> СК с заявлением о выдаче судебного приказа на ее взыскание с ФИО1 

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 сумму налога и пени. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> вынесено определение, которым судебный приказ, выданный ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменен. 

Административное исковое заявление МИФНС России № по 

<

адрес> поступило в Изобильненский районный суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно штампу на конверте об отправке почтовой корреспонденции. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании налога и пени предъявлено налоговым органом в порядке искового производства в установленный ст. 48 НК РФ срок.

В соответствии со ст. 69 НК РФ при наличии недоимки у налогоплательщика, ему направляется требование.

Как установлено в судебном заседании налогоплательщик ФИО1 имеет в собственности транспортное средство Мазда-3, 

<

данные изъяты> связи с чем, инспекцией административному ответчику за 2014-2015 г.г. начислен транспортный налог в размере 3 263 рубля 31 копейка. 

В адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления о начислении транспортного налога, что подтверждается реестром почтовых отправлений. 

В связи с неуплатой налога в срок, установленный законодательством, налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу в размере 113 рублей 61 копейка.

Расчет задолженности, приложенный к административному исковому заявлению, судом проверен, является верным, административным ответчиком не оспорен. 

В соответствии с п. 2 ст. 41 Бюджетного Кодекса РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а также пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов.

Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы взыскателя.

Исходя из п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, административные исковые требования в части взыскания с административного ответчика пени заявлены обоснованно. 

Принимая во внимание, что пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 3 150 рублей за 2014-2015 г.г., в установленные законом сроки административным ответчиком ФИО1 в полном объеме не оплачены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа о взыскании с административного ответчика указанных сумм в полном объеме.

Согласно ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Исходя из п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ при подаче рассматриваемого административного иска в суд административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Статья 114 КАС РФ гласит, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика в доход федерального бюджета, в связи с чем, с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: 

<

адрес> доход регионального бюджета 

<

адрес> задолженность по налогу и пени в сумме 3 263 рубля 31 копеек, в том числе: транспортный налог в размере 3 150 рублей 00 копеек за 2014-2015 г.г. и пени в размере 113 рублей 61 копейку. 

Взыскать с административного ответчика ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: 

<

адрес> доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья В.К. Кандаурова