Дело № 5-1176/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Троицк 23 марта 2021 года 

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Сойко Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 22 марта 2021г. в 17 час. 40 минут, находясь около дома № 39 по ул. Гагарина в г.Троицке Челябинской области, не выполнил законное требование сотрудника полиции устранить обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 прим. 1 ст. 12.5 КоАП РФ. 

20 марта 2021 года ФИО1 было вручено требование в срок до 16 часов 40 минут 21 марта 2021 года удалить со стекол транспортного средства Лада 219010 государственный регистрационный знак № покрытия, светопропускание которых не соответствует установленным требованиям. Данное требование не исполнено.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно устранить обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения. 

В судебном заседании ФИО1 не участвовал, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что вину признает (л.д. 14). 

Исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч.1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 74 АН № 447466 от 22 марта 2021г., согласно которому ФИО1 22 марта 2021 года в 17 часов 40 минут, находясь на улице Гагарина, д. 39 в г.Троицке Челябинской области оказал неповиновение законному требованию инспектора ГИБДД МО МВД РФ «Троицкий», а именно привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол автомобиля Лада Гранта в соответствии с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», 

- требованием от 20 марта 2021 года, требованием от 22 марта 2021 года, 

- постановлениями по делам об административном правонарушении по ч.3.1. ст.12.5 КоАП РФ от 20 марта 2021 года, от 22 марта 2021 года;

списком нарушений. 

Протокол в отношении ФИО1 составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, с протоколом ФИО1 был ознакомлен. 

Срок для привлечения к административной ответственности ФИО1 не истек.

Действия ФИО1 верно квалифицированы ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно устранить обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения. 

Обстоятельством, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ и смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ и отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом личности ФИО1, всех обстоятельств дела, суд считает необходимым привлечь его к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 18.8, 29.9- 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа:

Счет 40101810400000010801,

Получатель - УФК по Челябинской области (Главное Управление юстиции Челябинской области л.с. 04692003370)

ИНН 

<

***>; КПП 745101001,

Банк получателя - Отделение г.Челябинск,

БИК 047501001, ОКТМО 75701000;

КБК 00011601191010005140 новый

УИН 74RS0049-01-2021-001830-39

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в течение 60 (шестьдесят) дней со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении в добровольном порядке на расчетный счет, указанный в постановлении. 

В случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок в добровольном порядке, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области, со дня вручения или получения копии постановления. 

Председательствующий: