УИД: 45RS0024-01-2023-000536-86

№ 2а-479/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Лушниковой Н.В.

при секретаре Аскаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье Курганской области 28 сентября 2023 года административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной налоговой службы по Курганской области (далее - УФНС России по Курганской области) обратилось в Щучанский районный суд Курганской области с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу. В обоснование административного иска указало, что ФИО1 является собственником транспортного средства, указанного в налоговых уведомлениях от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № исчислен транспортный налог за 

<

данные изъяты> в размере 2 835 руб. В связи с неуплатой налога в соответствии с требованиями ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому установлен срок оплаты задолженности ДД.ММ.ГГГГ, а также предъявлен к оплате транспортный налог за 

<

данные изъяты> в размере 2 835 руб. В связи с произведенной оплатой платежным документом от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 435 рублей задолженность по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> составила 2 400 руб.; пени по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> на сумму 2 835 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 руб. 43 коп. В связи с неуплатой транспортного налога за 2016 год, за 

<

данные изъяты> в соответствии с требованиями ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому установлен срок оплаты задолженности ДД.ММ.ГГГГ, а также предъявлены к оплате пени по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> на сумму 2 835 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 руб. 11 коп. Недоимка по транспортному налогу за 2016 год оплачена платежным документом от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 235 руб. и платежным документом от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 2 600 руб.; пени по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> на сумму 2 835 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 руб. 35 коп. Налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № исчислен транспортный налог за 2018 год в размере 2 835 руб. В связи с неуплатой налога в соответствии с требованиями ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №. Требованием установлен срок оплаты задолженности ДД.ММ.ГГГГ, а так же предъявлено к оплате: транспортный налог за 2018 год в размере 2 835 руб.; пени по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> на сумму 2 835 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 руб. 31 коп. Для взыскания задолженности налоговым органом сформировано заявление на выдачу судебного приказа, по заявлению выдан судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ № 2а-48/2023. Определением мирового судьи судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 2а-48/2023 отменен. Согласно измененному административному исковому заявлению просит взыскать с ФИО1, ИНН №: пени по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> на сумму 2 835 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 руб. 43 коп.; пени по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> на сумму 2 835 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 руб. 11 коп.; пени по транспортному налогу за 2017 год на сумму 2 835 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 руб. 35 коп.; пени по транспортному налогу за 2018 год на сумму 2 835 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 руб. 31 коп., всего 396 руб. 20 коп. Представитель административного истца УФНС России по Курганской области в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на административных исковых требованиях настаивал в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд представил заявление о признании исковых требований, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, судом разъяснены и понятны.

Суд, изучив заявление административного ответчика, оценив представленные доказательства в совокупности, полагает, что признание административного иска административным ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.

Согласно ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (ч. 3).

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).

В соответствие с ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Административный ответчик ФИО1 в суд представил письменное заявление о признании административных исковых требований.

Суд принимает признание иска административным ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

принять признание административного иска административным ответчиком ФИО1.

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ИНН №, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области: пени по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> на сумму 2 835 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 руб. 43 коп.; пени по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> на сумму 2 835 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 руб. 11 коп.; пени по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> на сумму 2 835 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 руб. 35 коп.; пени по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> на сумму 2 835 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 руб. 31 коп., ВСЕГО: 396 (триста девяносто шесть) руб. 20 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ИНН №, в доход бюджета муниципального образования Щучанского муниципального округа Курганской области государственную пошлину в размере 400 (Четырёхсот) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области. 

Судья Н.В. Лушникова