Дело № 2-1648/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 16 мая 2017 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Дорошенко О.Н. 

при секретаре судебного заседания Селивановой Н.Б. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Ворошиловский районный суд 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований указало, что по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № заключенному ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме, предоставил ФИО2 кредит в размере 172 500 рублей под 25,99% годовых путем перечисления денежных средств на расчетный счет последнего на условиях его возврата ежемесячными платежами согласно индивидуальным условиям кредитования. Однако заемщик, воспользовавшись предоставленными кредитными ресурсами, принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что повлекло образование задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 208 441 рубль 88 копеек, из которых: просроченный основной долг – 172 417 рублей 88 копеек, начисленные проценты – 16 077 рублей 18 копеек, штрафы и неустойки – 19 946 рублей 82 копейкирублей, комиссия за обслуживание счета – 0 рублей, несанкционированный перерасход – 0 рублей. В добровольном порядке ответчик мер к погашению задолженности по договору не принимает, что послужило основанием для обращения кредитора за судебной защитой нарушенных прав. 

В судебное заседание будучи надлежаще извещенным истец АО «АЛЬФА-БАНК» явку своего полномочного представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя банка, настаивая на иске. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 ГК РФ субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. 

Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). 

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (статья 434 ГК РФ).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Приведенные законоположения в их взаимосвязи с главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации в целом допускают заключение кредитных договоров в офертно-акцептном порядке без составления сторонами единого письменного договора.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № заключенному ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме, предоставил ФИО2 кредит в размере 172 500 рублей под 25,99% годовых путем перечисления денежных средств на расчетный счет последнего на условиях его возврата ежемесячными платежами согласно индивидуальным условиям кредитования. 

На основании заключенного договора Банком был предоставлен кредит ФИО2 в безналичной форме путем выпуска кредитной карты с лимитом 172 500 рублей.

Таким образом, кредитором принятые на себя обязательства по договору перед ФИО2 были исполнены в полном объеме.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» переименовано в Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК», сокращенное – АО «АЛЬФА-БАНК», что нашло свое отражение в Уставе, утвержденным общим собранием, и Едином государственном реестре юридических лиц.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с Общими условиями, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, указанном в Индивидуальных условий кредитования.

Как следует из Общих условий, в течение действия соглашения о кредитовании заемщик обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк осуществляет их безакцептное списание в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании.

Согласно представленным истцом сведениям, ФИО2 воспользовался кредитными ресурсами Банка, однако надлежащим образом принятиые на себя обязательства не исполнил, что повлекло образование кредитной задолженности, о чем свидетельствуют представленные истцом доказательства.

Изложенное объективно свидетельствует о том, что ФИО2 нарушены условия кредитного договора. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО2 перед Банком по договору составляет 208 441 рубль 88 копеек, из которых: просроченный основной долг – 172 417 рублей 88 копеек, начисленные проценты – 16 077 рублей 18 копеек, штрафы и неустойки – 19 946 рублей 82 копейкирублей, комиссия за обслуживание счета – 0 рублей, несанкционированный перерасход – 0 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности по кредиту не опровергнут ответчиком, встречного расчета стороной ответчика представлено не было.

Согласно имеющимся данным, доказательств уважительности причин неисполнения обязательств по настоящему договору со стороны заемщика ни суду, ни кредитору ответчиком предоставлено не было.

В этой связи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Судом установлено, что истцом в рамках настоящего дела понесены раходы по оплате госпошлины в размере 5 184 рубля 42 копейки, что подтверждено платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ 

Данные затраты в соответстви со ст. 94 ГПК РФ подлежат отнесению к судебным расходам и на основании ст. 98 ГПК РФ, исходя из результата рассмотрения настоящего дела, взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере 208 441 рубль 88 копеек, из которых: просроченный основной долг – 172 417 рублей 88 копеек, начисленные проценты – 16 077 рублей 18 копеек, штрафы и неустойки – 19 946 рублей 82 копейкирублей, комиссия за обслуживание счета – 0 рублей, несанкционированный перерасход – 0 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы понесенные на оплату государственной пошлины в размере 5 184 рубля 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течении месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий О.Н. Дорошенко

Справка: Решение вынесено в окончательной форме 17 мая 2017 года.

Председательствующий О.Н. Дорошенко