89MS0027-01-2020-003133-83 Дело №12-402/2020

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тарко-Сале 14 октября 2020 года 

Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Пустовой А.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда ЯНАО от 14.08.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.08.2020 ФИО1 о признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. 

Не согласившись в указанным постановлением, ФИО1 о обратился в Пуровский районный суд с жалобой, в которой указал, что постановление мирового судьи судебного участка №1 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по делу об административном правонарушении от 22.06.2020 № 5-525/2020 о привлечении ФИО1о к административной ответственности по признакам ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ вступило в законную силу 26.08.2020. Таким образом, до 26.08.2020 он имел право управлять транспортными средствами.

Просит постановление мирового судьи судебного участка № 3 от 14.08.2020 отменить.

ФИО1 о, должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. ФИО1 о ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно протокола об административном правонарушении и оспариваемого постановления, ФИО1 о 12.08.2020 в 17:45 на 285 км. автодороги «Сургут-Салехард» в Пуровском районе ЯНАО, управлял транспортным средством марки «Лада 212140» государственный регистрационный знак № являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами на основании вступившего в законную силу 24.07.2020 постановления мирового судьи судебного участка № 1 Радужнинского судебного района ХМАО-Югры от 22.06.2020.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Радужнинского судебного района ХМАО-Югры от 22.06.2020 ФИО1 о был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

ФИО1 о обжаловал указанное постановление в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление (п. 3 ст. 31.1 КоАП РФ).

Решением Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26.08.2020 постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Радужнинского судебного района ХМАО – Югры мирового судьи судебного участка №1 Радужнинского судебного района ХМАО – Югры от 22.06.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставлено без изменения.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Поскольку судебный акт, которым ФИО1 о был лишен права управления транспортными средствами вступил в законную силу 26.08.2020, по состоянию на 12.08.2020 он имел право управлять транспортными средствами.

При таких данных, состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, в действиях ФИО1о отсутствует.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда ЯНАО от 14.08.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1о – отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья А.В. Пустовой