РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2019 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: 

председательствующего Сураевой А.В.,

при секретаре Гарибове Р.Б.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2955/2019 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

установил:

Административный истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 представила налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2017 налоговый период. Согласно налоговой декларации сумма НДФЛ в размере 14 203 рубля подлежит к уплате. В адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №127751 по состоянию на 20.07.2018, с предложением добровольно погасить задолженность в срок до 09.08.2018. Указанное требование административным ответчиком не исполнено. Административный истец обратился к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по требованию №127751 от 20.07.2018 в размере 25 214 рублей 03 копейки. 23.10.2018 мировым судьей судебного участка №111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу по НДФЛ в размере 14 203 рубля, пени в размере 11 011 рублей 03 копейки, госпошлины в размере 463 рубля 21 копейка. 19.11.2019 на основании возражений ФИО1 судебный приказ от 23.10.2018 отменен. Просили взыскать сумму задолженности по пени по LAK за 2017 год в общей сумме 22 904 рубля 03 копейки, в том числе: НДФЛ за 2017 год в размере 11 893 рубля, пени по НДФЛ в размере 11 011 рублей 03 копейки.

Представитель административного истца ФИО2, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление об уточнении административных исковых требований, согласно которых административный истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по пени в сумме 11 011 рублей 03 копейки.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками налогов и сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги закреплена ст. 23 НК РФ.

В силу ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физичексие лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.209, пп.6 п.1 ст.208 НК РФ объектом налогооблажения признается доход полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами РФ – вознаграждения за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услуги, совершения действия в Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13%.

Согласно п.1 ст.225 НК РФ исчисляет как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.Из п.1, 6 ст.83, пп. 3, 6 НДФЛ уплачивается с учетом фактически уплаченных сумм авансовых платежей не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодов.

Согласно п.5 ст.227 НК РФ, п.1 ст.229 НК РФ адвокат обязан предоставлять в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ФИО1 была предоставлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2017 налоговый период.

Согласно налоговой декларации сумма НДФЛ в размере 14 203 рубля подлежит к уплате. 

20.07.2018 в адрес административного ответчика было направлено требование №127751 об оплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с предложением уплатить страховые взносы. Требование административным ответчиком исполнено не было, в связи с чем в силу ст.286 КАС РФ у административного истца возникло право на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО1

Из обозреваемого в ходе судебного разбирательства административного дела № 2а-3098/2018 по заявлению Межрайонной ИФНС России №19 по Самарской области к ФИО1 о вынесении судебного приказа следует, что 23.10.2018 Межрайонная ИФНС России №19 по Самарской области обратилась к мировому судье судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки и пени по вышеуказанному требованию. На основании этого заявления мировым судьей судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области 23.10.2018 был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности. Однако по заявлению административного ответчика определением от 19.11.2018 мировой судья судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области ранее выданный судебный приказ отменил.

20.05.2019 Межрайонная инспекция ФНС России № 19 обратилась в суд с настоящим административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО1

Согласно данным лицевого счета от административного ответчика ФИО1 поступила частичная оплата 20.11.2018 по НДФЛ за 2017 год в размере 2 310 рублей.

При рассмотрении данного дела административным ответчиком ФИО1 представлен чек-ордер от 15.07.2019 об уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 11 893 рубля. В связи с тем, что налогоплательщиком произведена частичная оплата сумму задолженности административным истцом уточнены административные исковые требования.

В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ 

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. 

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В связи с тем, что административный ответчик ФИО1 не уплатила своевременно и в полном объеме административным ответчиком начислены пени в размере 11 011 рублей 03 копейки.

В деле имеется расчет суммы исковых требований, из которых видно, что сумма задолженности по пени составляет 11 011 рублей 03 копейки.

Административным ответчиком доказательства, опровергающие неуплату пени предоставлены не были, судом данные доказательства не были добыты. Расчет пени административным ответчиком не оспорен.

Таким образом, в силу требований налогового законодательства Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по пени в размере 11 011 рублей 03 копейки.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требования административного истца, освобожденного от уплаты госпошлины, поэтому с административного ответчика в силу ч.1 ст.114 КАС РФ подлежит взысканию госпошлина доход федерального бюджета в размере 440 рублей 44 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №19 по Самарской области сумму задолженности по пени в размере 11 011 рублей 03 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета г.о. Тольятти государственную пошлину в размере 440 рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.08.2019.

Председательствующий А.В. Сураева