РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 марта 2021 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего судьи Асабаевой Д.Т., 

при секретаре Петиной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... по административному исковому заявлению Администрации муниципального района адрес к ОСП адрес, судебному приставу-исполнителю ОСП адрес ФИО4, ФИО1 по адрес, с заинтересованным лицом ФИО3 о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительного сбора, 

УСТАНОВИЛ:

02.12.2020 г. Администрация муниципального района Волжский Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП Октябрьского района г.Самары о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 19.11.2020 г. о взыскании исполнительского сбора, вынесенного в рамках исполнительного производства №.... 

В обоснование заявления указано, что от 08.06.2020 г. судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО2 на основании исполнительного листа №... от 19.02.2020 г., выданного Волжским районным судом Самарской области по делу №..., в отношении администрации муниципального района Волжский Самарской области в пользу взыскателя ФИО5 возбуждено исполнительное производство №..., предмет исполнения: обязать администрацию муниципального района Волжский Самарской области рассмотреть по существу заявление ФИО5 о предоставлении в аренду с правом выкупа земельного участка с кадастровым номером №.... Постановление о возбуждении исполнительного производства получено администрацией муниципального района Волжский Самарской области 06.07.2020 г. вх. №2711. 10.07.2020 г. администрация муниципального района Волжский Самарской области направила в адрес судебного пристава-исполнителя ФИО2 ответ №29-2711 сообщив, что требования исполнительного документа исполнены добровольно, приложив письма от 15.10.2019 г. №... и от 11.02.2020 г. Однако, не смотря на то, что администрация муниципального района Волжский Самарской области исполнила в добровольном порядке требования исполнительного документа, еще до выдачи ФИО5 исполнительного листа, о чем судебному приставу-исполнителю ФИО2 было известно, им 19.11.2020 г. вынесено постановление о взыскании с администрации муниципального района Волжский Самарской области исполнительского сбора.

По мнению административного истца судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 19.11.2020 г. о взыскании исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 19.11.2020 г. о взыскании исполнительского сбора является незаконным и подлежит отмене, ввиду отсутствия оснований для его вынесения.

Протокольными определениями суда 23.12.2020 г., от 11.02.2020 г. и от 11.03.2020 г. к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО2, УФССП России по Самарской области, в качестве заинтересованного лица ФИО5

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда.

В судебном заседании представитель администрация муниципального района Волжский Самарской области ФИО6, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить. Пояснил, что принимая во внимание решение Волжского районного суда г. Самары от 13.09.2020 г. по делу №..., МКУ «Управление муниципального имущества и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области» повторно рассмотрела заявление ФИО5, о чем ей направлен ответ от 15.10.2019 г. №.... Повторно указанный дан направлен ФИО5 11.02.2020 г. и получен её представителем 12.02.2020 г. Указанные обстоятельства были сообщены судебному приставу-исполнителю 10.07.2020 г., однако, не смотря на то, им 19.11.2020 г. незаконно вынесено постановление о взыскании с администрации муниципального района Волжский Самарской области исполнительского сбора. Указал, что иных решений по заявлению ФИО5 администрацией муниципального района Волжский Самарской области не принималось. 

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО2 административные исковые требования не признал, просил в удовлетворении требований отказать. Подтвердил факт получения от администрации сообщения от 10.07.2020 г. с приложением писем от 15.10.2019 г. №... и от 11.02.2020 г. Пояснил, что расценил письмо от 15.10.2019 г. №... ненадлежащим исполнением требований исполнительного документа, посчитал данный ответ незаконным и не свидетельствующим о рассмотрении по существу заявления ФИО5 о предоставлении в аренду с правом выкупа земельного участка с кадастровым номером №...

В судебное заседание ФИО5 и ее представитель ФИО7, действующая по устному ходатайству, просили в удовлетворении требований отказать. Пояснили, что решение Волжского районного суда Самарской области от 13.09.2019 г. не исполнено, заявление ФИО5 о предоставлении в аренду с правом выкупа земельного участка с кадастровым номером №... по существу не рассмотрено. Подтвердили факт получения от администрации писем от 15.10.2019 г. №... и от 11.02.2020 г., однако считают, что указанные ответы не свидетельствуют об исполнении решения суда. Указали, что иных решений по заявлению ФИО5 администрацией муниципального района Волжский Самарской области не принималось.

Представитель УФССП России по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, причины неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Учитывая требования статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя УФССП России по Самарской области.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Реализуя указанные конституционные предписания, статьи 218 и 360 КАС РФ, часть 1 статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностные лица службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностные лица службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 8 ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В силу ч. 11 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что решением Волжского районного суда Самарской области от 13.09.2019 г. частично удовлетворён административный иск ФИО5 Признано незаконным бездействие администрации муниципального района Волжский Самарской области, выразившееся в не рассмотрении заявления ФИО5 о предоставлении в аренду с правом выкупа земельного участка с кадастровым номером 63:26:1805017:823. На администрацию муниципального района Волжский Самарской области возложена обязанность рассмотреть по существу заявление ФИО5 о предоставлении в аренду с правом выкупа земельного участка с кадастровым номером №.... 

Во исполнение указанного решения суда, выдан исполнительный лист №... от 19.02.2020 г., на основании которого 08.06.2020 г. судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО2 в отношении администрации муниципального района Волжский Самарской области в пользу взыскателя ФИО5 возбуждено исполнительное производство №...-ИП, предмет исполнения: обязать администрацию муниципального района Волжский Самарской области рассмотреть по существу заявление ФИО5 о предоставлении в аренду с правом выкупа земельного участка с кадастровым номером №....

В соответствии с пунктом 2 постановления о возбуждении исполнительного производства от дата должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, с момента получения должником копии настоящего постановления.

Пунктом 3 постановления о возбуждения исполнительного производства, должник предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 1 000 руб. с должника-гражданина или должника-индивидуального предпринимателя и 10 000 руб. с должника организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника- индивидуального предпринимателя устанавливается в размере 5 000 руб., с должника-организации – 50 000 руб.

Согласно штампу входящей корреспонденции №2711, постановление о возбуждении исполнительного производства получено администрацией муниципального района Волжский Самарской области 06.07.2020 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 105 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (ч. 1 ст. 112 названного Закона).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (ч. 2 ст. 112 Закона).

19.11.2020 г. г. судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО2, в связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленный срок вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора с административного истца в размере 50 000 руб.

Согласно штампу входящей корреспонденции №5224, постановление о взыскании исполнительского сбора от 19.11.2020 г. получено администрацией муниципального района Волжский Самарской области 23.11.2020 г.

В силу части 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

02.12.2020 г. в предусмотренный законом срок, администрация муниципального района Волжский Самарской области обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Установлено, подтверждено материалами, лицами, участвующими в деле не оспаривается, что руководствуясь решением Волжского районного суда Самарской области от 13.09.2019 г. по административному делу №... до возбуждения исполнительного производства №..., муниципальное казенное учреждение «Управление муниципального имущества и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области» повторно рассмотрело заявление ФИО5 и письмом от 15.10.2019 №... уведомило её о результатах. 

Так, в решении от 15.10.19 г. администрация муниципального района Волжский Самарской области повторно рассмотрев заявление ФИО5 сообщила, что в соответствии со ст. 34 Земельного кодекса РФ (в редакции, действующей на момент подачи заявления) граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или в аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, подают в письменной или электронной форме заявление в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные ст. 29 настоящего Кодекса. Орган местного самоуправления на основании вышеуказанного заявления либо обращения исполнительного органа государственной власти, с учетом зонирования территорий в месячный срок со дня поступления указанных заявления или обращения утверждает и выдает заявителю схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории. Заявитель обеспечивает за свой счет выполнение в отношении земельного участка кадастровых работ и обращается с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета этого земельного участка в порядке, установленном Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости”. Орган местного самоуправления в двухнедельный срок со дня представления кадастрового паспорта испрашиваемого земельного участка принимает решение о предоставлении этого земельного участка в собственность за плату или бесплатно либо о передаче в аренду земельного участка заявителю и направляет ему копию такого решения с приложением кадастрового паспорта этого земельного участка. Договор купли-продажи или аренды земельного участка заключается в недельный срок со дня принятия соответствующего решения. Результатом рассмотрения заявления от 2013 является постановление Администрации муниципального района Волжский Самарской области от 14.11.2013 № 4629 «Об утверждении схемы расположения земельного участка (земли сельскохозяйственного назначения) для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Самарская область, Волжский район, в 2600 м. юго-восточнее поселка Власть Труда, участок б/н». Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером 63:26:1805017:823 был осуществлен 17.02.2014 на основании вышеуказанного постановления. Однако кадастровый паспорт на испрашиваемый земельный участок ФИО5 предоставлен не был, что не позволило принять решение о его предоставлении. Таким образом, заявление от 2013 года об утверждении схемы расположения земельного участка рассмотрено по существу в соответствии с законодательством, действующим на тот момент. Также сообщено, что, в соответствии с п. 3 ст. 34 Федерального закона от 23.06.2014 № 171-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», в случае, если до дня вступления в силу настоящего Федерального закона органом государственной власти или органом местного самоуправления утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте территории в целях его предоставления для целей, не связанных со строительством и (или) с эксплуатацией зданий, сооружений предоставление такого земельного участка осуществляется в соответствии со ст. 34 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона), но не позднее 1 января 2018 г. Учитывая вышеизложенное, предоставление земельного участка кадастровым номером 63:26:1805017:823 в настоящий момент возможно лишь соответствии с Главой V.1 Земельного кодекса РФ в действующей редакции.

11.02.2020 г. в адрес ФИО5 повторно направлено письмо от 15.10.2019 г., которое получено лично её представителем 12.02.2020 г. 

10.07.2020 г., в течение 5-дневного срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа, с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства №... администрация муниципального района Волжский Самарской области, направила в адрес судебного пристава-исполнителя ФИО2 обращение, указав, что Муниципальное казенное учреждение «Управление муниципального имущества и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области» во исполнение решения Волжского районного суда Самарской области от 13.09.2020 г. повторно рассмотрело заявление ФИО5 и письмом от 15.10.2019 №... уведомило её о результатах. К обращению от 10.07.2020 г. администрация муниципального района Волжский Самарской области приложила письма от 15.10.2019 №... и от 11.02.2020 г.

Факт направления в ОСП Октябрьского района г. Самары заявления от 10.07.2020 г. подтверждается материалами дела.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО2, подтвердил факт получения от администрации сообщения от 10.07.2020 г. с приложением писем от 15.10.2019 г. №... и от 11.02.2020 г. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что решение Волжского районного суда Самарской области от 13.09.2019 г., исполнено администрацией муниципального района Волжский Самарской области в добровольном порядке, задолго до возбуждения исполнительного производства, о чем судебному приставу-исполнителю было достоверно известно.

При таком положении постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 19.11.2020 г. является незаконным и подлежит отмене, а требования администрации муниципального района Волжский Самарской области подлежащими удовлетворению. 

Согласно пункту 1 части 3 статьи 227 КАС РФ в резолютивной части решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) должно содержаться, в частности, указание на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца, в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению.

Согласно части 11 статьи 112 Закона об исполнительном производстве возвращение должнику исполнительского сбора осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Правила возврата должнику исполнительского сбора, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 550. 

Пунктом 2 Правил установлено, что исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случае отмены судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ, исполнительного документа, постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

В силу пункта 3 Правил Возврат исполнительского сбора осуществляется на основании заявления, представляемого должником в структурное подразделение территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор.

В заявлении указываются реквизиты банковского счета для перечисления средств, реквизиты вклада, открытого в кредитной организации, либо адрес должника-гражданина для перевода средств через отделения почтовой связи.

К заявлению прилагаются заверенные судом копии вступившего в законную силу судебного акта об уменьшении размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора, либо документа, подтверждающего отмену судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ, исполнительного документа, постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, либо постановления судебного пристава-исполнителя о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о взыскании исполнительского сбора.

В случае представления указанных документов представителем должника прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя должника.

В связи с наличием порядка возврата денежных сумм по исполнительному сбору, должник данный порядок должен соблюсти, должнику необходимо обратиться с соответствующим заявлением в ОСП Октябрьского района г. Самары для решения вопроса о возврате исполнительского сбора.

Доводы судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО2 и заинтересованного лица ФИО5 о том, что письмо от 15.10.2019 г. №... о повторном рассмотрении заявления ФИО5 не свидетельствует надлежащим исполнением требований исполнительного документа, с учетом установленных по делу обстоятельств, правового значения не имеют.

При оценке указанных доводов, суд учитывает, что лицами, участвующими в деле не оспаривалось, что иных решений по заявлению ФИО5 после вынесения решения Волжского районного суда Самарской области от 13.09.2019 г., администрацией муниципального района Волжский Самарской области не принималось. 

Ссылки судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО2 и заинтересованного лица ФИО5 на то, что письмо от 15.10.2019 г. №... является незаконным, не состоятельны, поскольку решение от 15.10.2019 г. ни кем не оспорено, незаконным не признано. 

Согласно пункту 1 части 3 статьи 227 КАС РФ в резолютивной части решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) должно содержаться, в частности, указание на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца, в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению.

Согласно части 11 статьи 112 Закона об исполнительном производстве возвращение должнику исполнительского сбора осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Правила возврата должнику исполнительского сбора, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 550. 

Пунктом 2 Правил установлено, что исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случае отмены судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ, исполнительного документа, постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

В силу пункта 3 Правил Возврат исполнительского сбора осуществляется на основании заявления, представляемого должником в структурное подразделение территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор.

В заявлении указываются реквизиты банковского счета для перечисления средств, реквизиты вклада, открытого в кредитной организации, либо адрес должника-гражданина для перевода средств через отделения почтовой связи.

К заявлению прилагаются заверенные судом копии вступившего в законную силу судебного акта об уменьшении размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора, либо документа, подтверждающего отмену судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ, исполнительного документа, постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, либо постановления судебного пристава-исполнителя о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о взыскании исполнительского сбора.

В случае представления указанных документов представителем должника прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя должника.

В связи с наличием порядка возврата денежных сумм по исполнительному сбору, должник данный порядок должен соблюсти, должнику необходимо обратиться с соответствующим заявлением в ОСП Октябрьского района г. Самары для решения вопроса о возврате исполнительского сбора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Администрации муниципального района Волжский Самарской области, - удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО2 о взыскании исполнительского сбора от 19.11.2020 г., вынесенного в рамках исполнительного производства №... от 08.06.2020 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Октябрьский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 05.04.2021 г. 

Судья Д.Т. Асабаева