П Р И Г О В О Р

 (вступил в законную силу)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чита 10 января 2019 года

Черновский районный суд г.Читы в составе: 

председательствующего судьи Коноваловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черновского района г.Читы Оширова М.С.,

подсудимого: ФИО1

адвоката: Соцкой Д.Н. представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Савенко Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

19 июля 2010 г, Читинским районным судом Забайкальского края по п. «а» ч.3 ст.158, ч.6-1 ст.88 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года;

4 июля 2011 года Черновским районным судом г.Читы по п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161 ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года;

12 марта 2013 года Центральным районным судом г.Читы по п. «а,г» ч.2 ст.161 ч.6,6-1 ст.88, п. «а» ч.2 ст.161 ч.6,6-1 ст.88, по ч.1 ст.166, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. На основании с.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 19 июля 2010 года Читинского районного суда Забайкальского края, от 4 июля 2011 года Черновского районного суда г.Читы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказаний назначено 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

18 сентября 2017 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания,

8 октября 2018 года мировым судьей судебного участка № 7 Ингодинского судебного района по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Содержащегося под стражей со 2 ноября 2018 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

31 октября 2018 года в 01 час 00 минут у ФИО1. находясь по адресу: 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в крупном размере.

Реализуя задуманное, в 01 час 05 минут 31 октября 2018 года, ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес> используя ноутбук неустановленной марки, с помощью программного обеспечения 

<

данные изъяты>, где ФИО1 зарегистрирован под ником 

<

данные изъяты> посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» у неустановленного следствием лица, имея намерения, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, заказал вещество 1-фенил- 2-( 1 -пирролидинил)-1 -пентанон (а-PVP -а-пирролидиновалерофенон) являющееся производным наркотического средства N - метилэфедрона общей массой 1, 83 г. за 5000 рублей.

Реализуя задуманное, без цели сбыта, для личного употребления, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, ФИО1., в период времени с 01 часа 10 минут до 01 часов 35 минут 31 октября 2018 года проследовал в неустановленное следствием место, где используя терминал и электронную платежную систему «QIWI кошелек», перевел неустановленному лицу, на неустановленный следствием номер «QIWI кошелька» денежные средства в размере 5000 рублей в 01 час 35 минут 31 октября 2018 года, откуда проследовал к месту жительства 

<

адрес>.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере, 31 октября 2018 года ФИО1 находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес> используя ноутбук неустановленной марки, с помощью программного обеспечения 

<

данные изъяты>, от неустановленного следствием лица получил информацию о местонахождении тайника, с веществом 1-фенил-2-(1- пирролидинил)-1 -пентанон (а-РVP-а-пирролидиновалерофенон) являющимся производным наркотического средства N - метилэфедрона общей массой 1, 83 г.

В 07 часов 15 минут 31 октября 2018 года, ФИО1 пешком, проследовал к участку местности расположенному на расстоянии 1 метра восточного направления от торцевой стороны дома № 36 находящегося по ул. Весенняя в г. Чите, где в 07 часов 20 минут 31 октября 2018 года в клумбе, обнаружил вещество 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (а-Р VP-а- пирролидиновалерофенон) являющееся производным наркотического средства N - метилэфедрона общей массой 1, 83 г., находящееся в двух свертках из фольги обмотанных изоляционной лентой, которое, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, незаконно приобрел и поместил в карман куртки.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в период времени с 07 часов 20 минут до 07 часам 40 минут 31 октября 2018 года, незаконно храня при себе, перенес вещество 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (а-PVP-а-пирролидиновалеро фенон) являющееся производным наркотического средства N - метилэфедрона общей массой 1,83 г. по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где, из мотивов удовлетворения своего желания - получения наркотического опьянения, продолжил незаконно хранить с 07 часов 40 минут до 11 часов 10 минут 31 октября 2018 года.

31 октября 2018 года в 11 часов 10 минут ФИО1 находясь по месту своего жительства, намереваясь скрыть совершенное им преступление, в присутствии сотрудников УНК УМВД России по Забайкальскому краю проглотил вещество 1 -фенил-2-( 1 -пирролидинил)-1 -пентанон (a-PVP-a- пирролидиновалерофенон) являющееся производным наркотического cредства N - метилэфедрона общей массой 1,83 г., находящееся в двух cвертках из фольги обмотанных изоляционной лентой. Далее ФИО1. рыл доставлен в ГУ3 «Городская клиническая больница № 1»,расположенную по адресу: 

<

...>, где в кабинете эндоскопии № 2 вещество 1- |енил-2-( 1 -пирролидинил)-1 -пентанон (а-РУР-а-пирролидиновалерофенон) являющееся производным наркотического средства N - метилэфедрона общей массой 1, 83 г., находящееся в двух свертках из фольги обмотанных изоляционной лентой, в 13 часов 17 минут 31 октября 2018 года, врачебным вмешательством было извлечено из организма ФИО1

31 октября 2018 года в период времени с 13 часов 43 минут до 13 часов 51 минут по адресу: г. Чита ГУЗ «Городская клиническая больница № 1», в кабинете эндоскопии № 2, в ходе осмотра места происшествия вещество 1- фенил-2-( 1 -пирролидинил)-1 -пентанон (а-РУР-а-пирролидиновалерофенон) являющееся производным наркотического средства N - метилэфедрона общей массой 1, 83 г., находящееся в двух свертках из фольги обмотанных изоляционной лентой было изъято сотрудниками полиции.

Наркотическое средство - N - метилэфедрон и его производные согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства - производного N - метилэфедрона массой 1,83 грамм относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 признав полностью вину в совершении преступления, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника Соцкой Д.Н.

Адвокат Соцкая Д.Н.. согласна с заявленным ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1. ходатайство заявил добровольно, после предоставленной ему необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены.

Государственный обвинитель Оширов М.С. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 вину в совершении преступления, признал полностью, ходатайство подсудимым о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, после необходимой консультации с защитником.

Суд убедился в том, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно после консультации с адвокатом, подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства, понимая в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и какими правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование такого порядка, а именно: отказ от исследования собранных по делу доказательств за исключением обстоятельств характеризующих личность подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание постановленным приговором, невозможностью обжалования приговора суда в апелляционном порядке в связи с несоответствием в приговоре выводов фактическим обстоятельствам совершенного преступления.

Учитывая изложенное и то, что обвинение с которым полностью согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд постановляет обвинительный приговор в соответствие со ст. 314,316 УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования уголовного дела не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные характеризующие его личность, в том числе обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 участковым уполномоченным, соседями, родственниками по месту жительства характеризуется положительно, на учете в КПНД не состоит, состоит 

<

данные изъяты>

Суд, в соответствии с п.п. «г, и » ч.1 ст.61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание – наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном. 

В соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

Учитывая личность подсудимого, фактические обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая, что имеются обстоятельства смягчающие наказание ФИО1 предусмотренные п.«и»ч.1ст.61 УК РФ, суд при назначении наказания, руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения правил ст. 64, 73 УК РФ с учетом общественной опасности содеянного и личности подсудимого суд не усматривает.

Принимая во внимание, что подсудимым совершено преступление, относящееся к категории тяжкого, в период условного осуждения, учитывая данные о личности подсудимого, не стремящегося встать на путь исправления, обстоятельства смягчающие наказание, в целях его исправления, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание только в виде реального лишения свободы, так как иной менее строгий вид не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Поскольку ФИО1 будучи осужденным к условной мере наказания по по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Ингодинского судебного района 8 октября 2018 года, вновь совершил тяжкое преступление суд, полагает необходимым в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору от 8 октября 2018 года и назначить наказание по правилам ст.70 УК РФ. 

Подсудимому на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказание в исправительной колонии общего режима, поскольку ФИО1 ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, за преступления. совершенные в несовершеннолетнем возрасте, по последнему приговору осужден к условной мере наказания. 

Суд считает наказание в виде лишения свободы достаточным и не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

Обсудив вопрос о судьбе вещественных доказательств, приобщенных к материалам уголовного дела в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым – наркотическое средство производное N – метилэфедрона массой 1,83 грамм хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г.Чите, № квитанции 1098 уничтожить - по вступлении приговора в законную силу.

Суд приходит к выводу о необходимости процессуальные издержки, выразившиеся в расходах на оплату труда адвокатов Соцкой Д.Н. в сумме 1680 рублей за 1 день произвести за счёт средств федерального бюджета, так как в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Иногдинского судебного района г.Читы от 8 октября 2018 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Ингодинского судебного района г.Читы от 8 октября 2018 года, окончательно определить к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Зачесть в срок наказания ФИО1 время содержания под стражей с 3 сентября 2018 года по 8 октября 2018 года, и со 2 ноября 2018 года по 9 января 2019 года.

Срок содержания ФИО1 под стражей в соответствии с п. «б» ч.3. 1 ст.72 У РФ с с 3 сентября 2018 года по 8 октября 2018 года, и со 2 ноября 2018 года по 9 января 2019 года включительно зачесть в срок наказания из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания. 

Срок к отбытию наказания ФИО1 исчислять с 10 января 2019 года.

Вещественные доказательства – наркотическое средство производное N – метилэфедрона массой 1,83 грамм уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, с подачей жалобы в Черновский районный суд г. Читы в соответствии с правилами ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в Черновский районный суд г.Читы в письменном виде в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу либо представление.

Судья: Коновалова Е.А.