РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2020 года 

Левобережный районный суд г.Воронежа

в составе

председательствующего судьи Кочергиной О.И.,

при секретаре Максименковой Е.Ю.

с участием 

истца ФИО1 и её адвоката Палагина С.А.

представителя ответчика администрации городского округа город Воронежа по доверенности ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности в порядке наследования на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на здание и 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 568+/- 8кв.м. 

В обосновании иска указано, ФИО1 является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от 07.06.1984г.р., серия И-СИ №496591, выданным ЗАГС Левобережного района. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 14.06.2019г., серия III-СИ №, выданным Территориальным специализированным ЗАГС г. Воронежа Управления ЗАГС Воронежской области. После смерти матери открылось наследство в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, денежных вкладов в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанк. Единственным наследником первой очереди после смерти матери является истец ФИО1, иных наследников первой очереди не имеется, завещание ФИО3 не оставляла. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу нотариального округа городского округа город Воронеж ФИО4, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 27.01.2020 ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 на денежные вклады в ПАО Сбербанке и компенсацию по закрытым счетам, а также компенсацию на оплате ритуальных услуг. Также нотариусом было направлено в адрес истца постановление об отказе в совершении нотариального действия от 27.01.2020, согласно которому в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО3, заключающемуся в 1/8 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> отказано. Нотариусом в данном постановлении было указано, что действительно ФИО3 ранее принадлежали 3/8 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 3/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, впоследствии наследодатель из 3/8 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 3/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес> подарил 2/8 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 2/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> ФИО5, при этом после регистрации перехода вышеуказанных 2/8 доли, была составлена запись о регистрации перехода (прекращения) на всю принадлежащую ей ранее долю (3/8 доли). При этом право собственности ФИО5 на полученные в дар доли было зарегистрировано, сведения о регистрации прав на оставшиеся не подаренные доли (1/8 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>) в ЕГРН отсутствуют. Так как ситуация, когда право собственности на недвижимое имущество не было зарегистрировано в связи со смертью субъекта права в законе никакого отраженияне нашла, представляется в этом случае нотариус может руководствоваться только решением суда об установлении юридического факта возникновения (перехода) право собственности на недвижимое имущество.

04.02.2020 г. истец обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области с заявлением в котором просила сообщить, в связи с чем не было зарегистрировано право собственности за ФИО3 на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также просила сообщить, возможна ли в настоящее время регистрация права собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес> за ФИО3 либо за ФИО1, как наследником ФИО3 

Ответом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области истцу было сообщено, что запись о регистрации общей долевой собственности ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не была внесена, так как заявление правообладателя за проведением вышеуказанного регистрационного действия в Управление не поступало, а государственная регистрация прав на долю в праве на земельный участок возможна на основании судебного акта. Полагает, что на момент смерти ФИО3 принадлежали на праве собственности 1/8 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако, не были ею надлежащим образом оформлены (не было подано заявление о регистрации за наследодателем 1/8 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> оставшиеся за ней после совершения дарения 2/8 долей) и указанные доли перешли истцу в порядке наследования.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации прав от 18.08.2000г. за ФИО3 было зарегистрировано 3/8 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании документов оснований - свидетельство о праве на наследство от 26.09.1968г., договор дарения от 25.02.2000г. из которых 1/8 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> после дарения она оставила за собой.

Кроме того, как следует из свидетельства о государственной регистрации прав от 06.03.2006г. за ФИО3 было зарегистрировано 3/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании документов оснований – постановление Главы администрации Левобережного района г. Воронежа №564 от 11.04.2005г. из которых 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> после дарения она оставила за собой.

В настоящее время в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, ФИО1 лишена возможности оформить права на наследственное имущество во внесудебном порядке.

ФИО1 просила суд признать за нею право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 568+/- 8кв. м (л.д.3-6).

Истец ФИО1 и ее адвокат Палагин С.А. в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным основаниям.

Представитель Администрации городского округа город Воронеж ФИО2 в судебном заседании в разрешении заявления полагалась на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, нотариус нотариального округа городского округа город Воронеж ФИО8, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явились. О слушании дела извещены. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика Администрации городского округа город Воронеж, изучив материалы дела, считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что 11.06.2019г. умерла ФИО3, 16.03.1943года рождения, проживавшая по адресу: 

<

адрес> (л.д. 10). 

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из 1/8 долей в праве общей долевой собственности на здание, расположенное по адресу: 

<

адрес> кадастровый № и на 1/8 долю на в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> 36:34:0304009 (л.д.15,34,35,38,40,42,43).

ФИО1 является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от 07.06.1984г.р., серия И-СИ №496591, выданным ЗАГС Левобережного района (л.д.9), она является единственным наследником первой очереди после смерти матери, иных наследников первой очереди не имеется, завещание ФИО3 не оставляла.

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу нотариального округа городского округа город Воронеж ФИО4, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 на денежные вклады в ПАО Сбербанке и компенсацию по закрытым счетам, а также компенсацию на оплате ритуальных услуг (л.д.11.)

Постановление об отказе в совершении нотариального действия от 27.01.2020 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО3, заключающемуся в 1/8 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> истцу отказано (л.д.12,12 об.).

Нотариусом в данном постановлении было указано, что действительно ФИО3 ранее принадлежали 3/8 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 3/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, впоследствии наследодатель из 3/8 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 3/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес> подарил 2/8 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 2/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 12 ФИО5, при этом после регистрации перехода вышеуказанных 2/8 доли, была составлена запись о регистрации перехода (прекращения) на всю принадлежащую ей ранее долю (3/8 доли). Право собственности ФИО5 на полученные в дар доли было зарегистрировано, сведения о регистрации прав на оставшиеся не подаренными доли (1/8 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>) в ЕГРН отсутствуют (л.д.38,42).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> с заявлением в котором просила сообщить, в связи с чем не было зарегистрировано право собственности за ФИО3 на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также просила сообщить, возможна ли в настоящее время регистрация права собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> за ФИО3 либо за истцом, как наследником ФИО3(л.д.14).

Ответом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> истцу было сообщено, что запись о регистрации общей долевой собственности ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> не была внесена, так как заявление правообладателя за проведением вышеуказанного регистрационного действия в Управление не поступало, а государственная регистрация прав на долю в праве на земельный участок возможна на основании судебного акта. Полагает, что на момент смерти ФИО3 принадлежали на праве собственности 1/8 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако не были ей надлежащим образом оформлены (не было подано заявление о регистрации за наследодателем 1/8 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> оставшиеся за ней после совершения дарения 2/8 долей) и указанные доли перешли истцу в порядке наследования.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации прав от 18.08.2000г. за ФИО3 было зарегистрировано 3/8 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании документов оснований - свидетельство о праве на наследство от 26.09.1968г., договор дарения от 25.02.2000г. из которых 1/8 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> после дарения она оставила за собой (л.д.15).

Кроме того, как следует из свидетельства о государственной регистрации прав от 06.03.2006г. за ФИО3 было зарегистрировано 3/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании документов оснований – постановление Главы администрации Левобережного района г. Воронежа №564 от 11.04.2005г. из которых 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> после дарения она оставила за собой (л.д.39).

Статья 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемста, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия имущества вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 « О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из содержания п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

Согласно ч.1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или при завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1151 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Принадлежность земельного участка наследодателю на праве собственности нашла свое подтверждение и не оспаривается в ходе судебного разбирательства данного дела. Наследодатель при жизни не произвела государственную регистрацию своего права общей долевой собственности на указанную долю земельного участка по независящим от неё причинам (смерть). 

Истец является единственным наследником по завещанию, принявшим наследство. 

Государственная регистрация права собственности на недвижимое имущество сроком не ограничена.

В настоящее время в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, ФИО1 лишена возможности оформить права на наследственное имущество во внесудебном порядке.

Заявленные исковые требования не оспариваются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности в порядке наследования на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на здание и 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.11.2020 г.

Судья Кочергина О.И. 

1версия для печати