О п р е д е л е н и е

 

17 мая 2017 года 

<

адрес> 

Федеральный судья Трусовского районного суда 

<

адрес> Кривошеева О.В., изучив заявление ССА о возврате искового заявления 

у с т а н о в и л:

ССА и КЮВ обратились в суд с иском к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации г.Астрахани о сохранении жилого помещения в перепланированном виде.

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с заявлением о возвращении искового заявления и приложенного к нему материала для дооформления.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Учитывая, что иск не принят к производству суда, оснований для принятия иска к производству суда не имеется, поступило заявление о возвращении иска, суд полагает возможным удовлетворить заявление. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 132, 135, 136, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

возвратить истцу исковое заявление ССА и КЮВ к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации г.Астрахани о сохранении жилого помещения в перепланированном виде.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Астраханский областной суд.

Федеральный судья Кривошеева О.В.