№ 5-357/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 апреля 2020 г. г. Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

02.04.2020 г. в 21 час 40 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, беспричинно устроил скандал с З.А.И., пытался с ним спровоцировать драку, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу. Так же на замечания сотрудников полиции при исполнении своих служебных обязанностей прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал провоцировать драку, так же не прекратил ругаться грубой нецензурной бранью, на требования пройти в патрульный автомобиль отказался в грубой форме, хватался за форменную одежду, тем самым препятствовал доставлению в отдел полиции, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции.

В качестве доказательства представленыпротокол об административном правонарушении № от 02.04.2020 г.; рапорт от 02.04.2020 г.; заявление З.А.И. от 02.04.2020 г.; объяснение З.А.И. от 02.04.2020 г.; протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 02.04.2020 г.; форма 1П; справка на лицо; протокол о доставлении лица от 02.04.2020 г.; протокол № административном задержании от 02.04.2020 г. 

ФИО1 свою вину в инкриминируемом правонарушении признал.

С учетом всех собранных и исследованных доказательств суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного деяния, личность виновного. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признаёт признание ФИО1 вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом того, что ФИО1 были грубо нарушены основополагающие принципы общественного порядка и общественной безопасности, суд приходит к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты лишь при назначении ему наказания в виде административного ареста. Суд считает невозможным назначить ФИО1 более мягкий вид наказания в виде штрафа.

Согласно протоколу о доставлении и задержании, ФИО1 был доставлен в отдел МВД по Буденновскому району в 22 часа 20 минут 02.04.2020 г. и в 22 часа 50 минут 02.04.2020 г. оформлено его задержание. 

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста и согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток, с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, отдела МВД России по Буденновскому району.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 09 часов 00 минут 03.04.2020 г.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 02.04.2020 г. 22 часов 50 минут до 03.04.2020 г. 09 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

Судья Озеров В.Н.