К делу № 2 -220 /2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Белая Глина 20 июля 2018 года 

Белоглинский районный суд 

Краснодарского края в составе:

Председательствующего Хижняк П.А.

При секретаре Ткаченко О.В.

С участием:

Истца ФИО2

Ответчика ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Плодосовхоз «Северный» о признании права собственности на недвижимое имущество. 

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Плодосовхоз Северный» о признании права собственности на недвижимое имущество.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи недвижимости, а именно нежилое здание (склад) общей площадью 215 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Склад принадлежал ООО «Плодосовхоз» Северный» на основании передаточного акта активов, обязательств и прав ОАО «Плодосовхоз Северный», реорганизованного в ООО «Плодосовхоз Северный» от ДД.ММ.ГГГГ. Балансовая остаточная стоимость с учетом износа согласно акта составляет 256046 руб. 75 коп. 

Стоимость объекта недвижимости определена соглашением сторон и составила 250000 рублей.

Первоначально данный объект недвижимости был возведен как «Баня» за счет выделенных денежных средств плодосовхозу Северный. В 2011 году помещение было переоборудовано в Склад № и введено в эксплуатацию здания от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Устава принято решение единственного участника ООО «Плодосовхоз Северный» продать нежилое здание расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Денежные средства в размере 250000 рублей внесены ФИО2 в кассу ООО «плодосовхоз Северный» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приходным кассовым ордером. 

В связи с отсутствием у ответчика правоустанавливающих документов истец не может произвести регистрацию права собственности во вне судебном порядке. 

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «Плодосовхоз Северный» ФИО1 требования иска признал в полном объеме.

Представитель третьего лица МО 

<

адрес> ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии. Против удовлетворения исковых требований не возражали.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы сторон.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Заявление ФИО2 – удовлетворить.

Признать за ФИО2, паспорт 

<

...>, выдан ОВД Белоглинского арйона 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживающим по адресу: 

<

адрес> право собственности на недвижимое имущество: не жилое здание (склад) №, 1995 года постройки, общей площадью 215 кв.м. находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Белоглинский райсуд в течение месяца.

Судья Белоглинского

районного суда П.А. Хижняк