Дело № 5-1-76/2024

УИД 73RS0008-01-2024-000967-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Инза Ульяновской области 24 октября 2024 г. 

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Трифонова Е.В., 

при секретаре Бутуевой И.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, **, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л а:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 23.10.2024, ФИО1 23.10.2024, в 14 час.45 минут, после остановки на 41 км+900 м автодороги «Барыш-Инза-Карсун-Урено-Карлинское» Инзенского района Ульяновской области оказал неповиновение сотруднику полиции А.Р., а именно: отказывался покинуть салон автомашины **, государственный регистрационный знак ..., не открывал водительскую дверь, хватался за его форменную одежду. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что раскаивается в содеянном.

Лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, ФИО2 в судебном заседании полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что 23.10.2024 он находился на дежурстве по охране безопасности дорожного движения на патрульной автомашине «Хавал», государственный регистрационный знак У020173, совместно со старшим инспектором ДПС А.Р. Им поступила информация, что ФИО1 управляет автомашиной «**», государственный регистрационный знак ..., в состоянии алкогольного опьянения. В 14 часов 30 минут во время несения службы на ул. Вокзальной, д. 18 г. Инза ими был замечен данный автомобиль, и подан сигнал об остановке. Однако водитель автомашины «**», государственный регистрационный знак ..., не выполнил законного требования об остановке и продолжил движение в направлении р.п. Базарный Сызган. В ходе его преследования ему неоднократно подавались сигналы об остановке при помощи звуковых сигналов. После вынужденной остановки на 41 км+900 м автодороги «Барыш-Инза-Карсун-Урено-Карлинское» Инзенского района, так как дорожное движение было перекрыто стоящим железнодорожным составом на железнодорожном переезде, первым к автомашине ФИО1 подбежал инспектор ДПС А.Р. На законные требования инспектора ДПС А.Р. проследовать в патрульный автомобиль для составления административного материала, ФИО1 отказывался покинуть салон своей автомашины, не открывал водительскую дверь своего автомобиля, хватался за форменную одежду инспектора ДПС А.Р. В связи с этим в отношении него была применена физическая сила и специальные средства, а в последующем был составлен административный материал. 

Потерпевший А.Р., извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил материал рассмотреть в его отсутствие. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, суд приходит к следующему.

Частью первой ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.Согласно п.1 ст.1 Федерального закона «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции» на полицию, кроме прочего, возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 23.10.2024, в 14 час.45 минут, после остановки на 41 км+900 м автодороги «Барыш-Инза-Карсун-Урено-Карлинское» Инзенского района Ульяновской области оказал неповиновение сотруднику полиции А.Р., а именно: отказывался покинуть салон автомашины **, государственный регистрационный знак ..., не открывал водительскую дверь, хватался за его форменную одежду. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается пояснениями в судебном заседании старшего инспектора ДПС МО МВД России «Инзенский» К.О., протоколом об административном правонарушении 73ББ № 040171 от 23.10.2024, рапортом инспектора ДПС МО МВД России «Инзенский» А.Р. от 23.10.2024, протоколом об административном задержании 73 СС № 000802 от 23.10.2024 года и другими материалами дела.

Не доверять показаниям сотрудников полиции у суда оснований не имеется.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в судебном заседании установлена и доказана. 

Также установлено, что на момент совершения административного правонарушения сотрудник МО МВД России «Инзенский» А.Р. находился при исполнении служебных обязанностей, действовал в соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции». 

Вместе с тем, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, отказываясь проследовать в патрульный автомобиль.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Учитывая обстоятельства дела, имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих обстоятельств, личность ФИО1, судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а :

ФИО1, ... года рождения (паспорт сер.7307 № ...), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), КПП 732501001, ИНН 

<

***>, р/с: 

<

***>, наименование банка: Отделение Ульяновск Банка России/УФК по Ульяновской области г. Ульяновск, ОКТМО 73610101, КБК 18811601191019000140, БИК 017308101, УИН 18810473240040001522.

Неуплата штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья: Е.В. Трифонова