Дело №__________________________________________________

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 30.10.2018

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Павловой А.С., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Черемушкина Д.Н., подсудимого ФИО1, защитника Бариновой Е.П, представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Шатурским городским судом 

<

адрес> по п. ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием указания в исправительной колонии строго режима; 2) ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Лукояновского районного суда 

<

адрес> на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 16 дней; 3) ДД.ММ.ГГГГ Шатурским городским судом 

<

адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по постановлению Лукояновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии строго режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Елецкого городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами на 1 год 3 месяца 3 дня с удержанием 20% в доход государства; 4) ДД.ММ.ГГГГ Шатурским городским судом 

<

адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на 8 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Шатурского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно на основании ст. 71 УК РФ из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ назначено наказание 4 года 4 месяца лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, ФИО1 находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» №, принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на хищение, путем свободного доступа, действуя втайне от окружающих, со стеллажей с различной продукцией взял одну упаковку кофе «Нескафе Голд», весом 250 граммов, стоимостью 190 рублей 81 копейка, два батона сырокопченой колбасы «Брауншвейгская», весом 300 граммов и стоимостью 106 рублей 20 копеек каждый, на общую сумму 212 рублей 40 копеек, одну упаковку грудинки «Особая» Останкино, весом 300 граммов, стоимостью 78 рублей 08 копеек, один кусок сыра «Российский Красная цена», весом 0,350 граммов, стоимостью 193 рубля 46 копеек, за килограмм, на сумму 67 рублей 71 копейка и один кусок сыра «Ламбер», весом 0,500 граммов, стоимостью 530 рублей 64 копейки за килограмм, на сумму 265 рублей 32 копейки, после чего из морозильной камеры взял одну упаковку пельменей «Русские» Сибирская коллекция, весом 800 граммов, стоимостью 262 рубля 06 копеек, а всего на общую сумму 1076 рублей 38 копеек. Убрав похищенное в пакет, и не намереваясь оплачивать товар, ФИО1, минуя кассовые узлы магазина, направился к выходу, однако его противоправные действия были замечены уборщицей магазина, которая потребовала его остановиться и вернуть товар, но, не реагируя на ее требования, осознавая, что его действия замечены, ФИО1, вышел из магазина на улицу и скрылся с места происшествия, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 076 рублей 38 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем, представителем потерпевшего.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав подсудимого виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, относящееся, согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, санкция которого предусматривает меру наказания, до четырех лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает вину ФИО1 доказанной, его действия квалифицирует ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При определении вида и размера наказания суд учитывал обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого: ФИО1 ранее судим, 

<

данные изъяты> кроме этого суд учитывает его имущественное положение, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи. 

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, в связи с чем, назначает наказание в виде лишения свободы на основании ст.68 УК РФ и не находит оснований для назначения наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины, явку с повинной, в качестве которой признает его объяснение, наличие на иждивении трех малолетних детей, беременность сожительницы раскаяние, с учетом чего назначает подсудимому наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимого, оснований для применения в отношении подсудимого положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит и приходит к выводу о том, что его исправление без реального отбывания наказания невозможно. 

Наказание осужденный на основании п. «Б» ч.1 ст.58 УК РФ должен отбывать в колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание 4 (четыре) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражей. 

Срок отбывания наказания исчисляемый с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу производить из расчёта, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу - отсутствуют. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. 

Председательствующий Ю.А.Жуков