Дело № 2-4114/17

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 октября 2017 года г. Нижнекамск РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ю.Ф. Камаловой, при секретаре Л.Р. Рахматуллиной, с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «...» (далее АО «...») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «...» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 с вышеуказанными требованиями.

В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ..., в соответствии с условиями которого заемщику ФИО1 АО «...» предоставило ипотечный жилищный займ в сумме ... руб. на срок до ... для приобретения в собственность ответчика недвижимого имущества: жилого дома и земельного участка по адресу: ....

Займ в сумме ... рублей выдан ответчику ..., что подтверждается платежным поручением ....

Согласно п. 2.4. договора на сумму займа, не возвращенную заемщиком, начисляются проценты в размере 19 процентов годовых с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее заимодавцу.

Ответчиком были осуществлены платежи лишь в размере ... рублей в счет уплаты процентов за пользование займом за два месяца: за ... г. Сумма возврата основного долга в размере ... рублей поступила от ответчика ..., что подтверждается платежным поручением ... от ...

Однако сумма процентов за пользование займом с ... г. ответчиком не оплачивалась.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, нарушаются права истца на своевременное и должное получение истцом причитающихся ему денежных средств, предусмотренных договором займа.

За период с ... по ... начислены проценты за пользование займом, исходя из расчета 19% годовых в сумме ... рублей.

Также ответчику начислены пени, согласно п. 3.1 Договора займа, в размере 0,2 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Так, сумма пеней за период с ... по ... составила ... рублей.

Письмом за исх. ... от ... в адрес ответчика было направлено досудебное требование о полном досрочном погашении обязательств по договору займа (по уплате процентов и пеней), которое ответчик получил ... Однако ответчик проигнорировал требования истца.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму процентов по договору займа ... в размере ... руб., сумму пеней за период с ... по ... в размере ... руб., а также начиная с ... и до даты вступления решения суда в законную силу определить подлежащими выплате пени в размере 0,2 % годовых начисляемых на сумму невыплаченных процентов - ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Представитель истца АО «...» ФИО3 в суде исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, по месту её регистрации направлялось письмо с уведомлением с извещением о времени и дате судебного заседания. Возражений по существу заявленных требований и ходатайства о рассмотрении дела в её отсутствии не предоставила. Доказательств уважительности неявки в судебное заседание также не предоставлено.

В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исследовав материалы дела, суд считает, что может рассмотреть дело в отсутствии неявившегося в судебное заседание ответчика по имеющимся материалам дела, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ..., по условиям которого заемщику ФИО1 предоставлен ипотечный жилищный займ в сумме ... руб. на срок до ... для приобретения в собственность недвижимого имущества: жилого дома и земельного участка по адресу: .... (л.д.6-9)

..., согласно платежному поручению ..., займ был выдан ответчику в размере ... руб. (л.д.11)

Согласно п. 2.4. договора на сумму займа, не возвращенную заемщиком, начисляются проценты в размере 19 процентов годовых с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее заимодавцу.

За февраль и март месяц 2016 г. ответчиком были осуществлены платежи в счет уплаты процентов за пользование займом в размере ... руб. (л.д.13)

Согласно платежному поручению ... от ... ответчик в счет возврата основного долга оплатила ... руб. (л.д.12)

При этом сумма процентов за пользование займом с ... г. ответчиком не оплачивалась.

Согласно расчету истца за период с ... по ... начислены проценты за пользование займом, исходя из расчета 19% годовых в сумме ... рублей.

Также ответчику начислены пени, согласно п. 3.1 Договора займа, в размере 0,2 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Сумма пеней составила за период с ... по ... составила ... рублей. (л.д.14)

... в адрес ответчика было направлено письмом за исх. ... с требованием о полном досрочном погашении обязательств по договору займа (по уплате процентов и пеней), которое ответчик получил ... Однако ответчик проигнорировал требования истца.(л.д.15-16а)

Расчеты суммы задолженности подтверждаются материалами дела. Оснований, не доверять предоставленному расчету задолженности, у суда нет. Допустимыми доказательствами расчет задолженности ответчиком не опровергнут. Допустимых доказательств погашения суммы задолженности суду также не представлено. 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчика в суд не явился, возражений по поводу заявленных истцом требований не представил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить иск в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Установлено, что при подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере ... руб., которая также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «...» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «...» проценты по договору займа ... от ... за период с ... по ... в размере ... руб., сумму пеней за период с ... по ... в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «...» начиная с ... и до даты вступления решения суда в законную силу пени в размере 0,2 % годовых начисляемых на сумму невыплаченных процентов - ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в месячный срок через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан, а ответчиком подано заявление об отмене заочного решения в течение семи суток с момента получения копии решения – в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья 

Нижнекамского городского суда РТ Ю.Ф. Камалова