Дело № 2а-289/2020 

УИД 55RS0011-01-2020-000414-67

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., при секретаре судебного заседания Гущанской Н.И., с участием при производстве по делу помощника судьи Жаргаковой Д.Е., рассмотрев 21.09.2020 в открытом судебном заседании в р.п. Горьковское Омской области административное дело по административному иску МИФНС службы № 1 по Омской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Омской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 24 930 руб., пени в размере 127 руб. 35 коп., по налогу на имущество за 2018 год в размере 45 руб., пени в размере 23 коп. В обоснование иска указано о том, что по данным регистрирующих органов за ФИО1 числятся: транспортное средство ToyotaCamry, государственный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. В связи с чем ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество. Налоговым органом административному ответчику направлялось требование об уплате налогов и предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налоги не уплачены. Поскольку требование в установленный срок исполнено не было, инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области был вынесен судебный приказ, который впоследствии отменен определением мирового судьи судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением заявления ФИО1

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 1 по Омской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ находит возможным. 

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, однако его неявка в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ не является препятствием для рассмотрения дела. 

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу положений ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Статьей 363 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу ст. 400 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК Российской Федерации, пунктом 1 которой было закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество; 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

На основании ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п. 1).

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса (п. 2).

Согласно пункту 4 статьи 85 НК РФ сведения о недвижимом имуществе (правах и сделках), а также о владельцах недвижимого имущества представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи с учетом положений пункта 8 настоящей статьи для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения (п. 3 ст. 408 НК РФ).

Из материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 являлся собственником 1/5 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> (дата возникновения права собственности - ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения имущества - ДД.ММ.ГГГГ), а также является собственником транспортного средства марки ToyotaCamry, государственный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 заказным письмом направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2018 год в размере 24 930 руб., налога на имущество за 2018 год в размере 45 руб. 

Ввиду неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов до ДД.ММ.ГГГГ, МИФНС России № 1 по Омской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставлено требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ указанных в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ сумм транспортного налога и налога на имущество за 2018 год, а также пеней за неуплату транспортного налога в размере 127 руб. 35 коп., за неуплату налога на имущество - 23 коп., которое направлено заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу МИФНС России № 1 по Омской области взыскана задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 24 930 руб., пени по транспортному налогу 127 руб. 35 коп., задолженность по налогу на имущество за 2018 год - 45 руб., пени по налогу на имущество - 23 коп. 

Определением мирового судьи судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Разрешая спор и учитывая, что до настоящего времени ФИО1 недоимка, начисленная за неуплату налога на имущество и транспортного налога за 2018 год не погашена, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Омской области следует взыскать недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 24 930 руб., пени в размере 127 руб. 35 коп., недоимку по налогу на имущество за 2018 год в размере 45 руб., пени в размере 23 коп.

Предусмотренные ст. 48 НК РФ сроки обращения в суд с иском о взыскании задолженности по налогам судом проверены и налоговым органом нарушены не были, исходя из указанной в требовании об оплате налогов даты, до которой предлагается погасить задолженность, сроков обращения за выдачей судебного приказа, который был вынесен, даты его отмены и сроков обращения в суд с настоящим административным иском после отмены судебного приказа. 

Факт оплаты налогов за спорный период ФИО1 судом проверялся и не нашел своего объективного подтверждения.

Так согласно карточке расчетов налогоплательщика с бюджетом по налогам, за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу в размере 24 930 руб. и по налогу на имущество в размере 45 руб.

Таким образом, оснований полагать, что административным ответчиком была исполнена обязанность по уплате налогов за 2018 год, у суда не имеется, задолженность по обязательным платежам подтверждается карточкой расчетов налогоплательщика с бюджетом и никакими объективными доказательствами не опровергнута.

Кроме того, ФИО1 не относится с учетом мощности двигателя транспортного средства к категории лиц, которым предоставлены льготы по уплате транспортного налога.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Учитывая, что административный истец согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 953 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС России № 1 по Омской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Омской области задолженность по налогам в общей сумме 25 102 руб. 58 коп, из которых задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год - 24 930 руб., пени за нарушение сроков уплаты транспортного налога за 2018 год - 127 руб. 35 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год - 45 руб., пени за нарушение сроков уплаты налога на имущество физических лиц за 2018 год - 23 коп.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в пользу местного бюджета Горьковского муниципального района Омской области государственную пошлину в сумме 953 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Горьковский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Лобов 

Мотивированное решение принято 25.09.2020