Дело № 1-188/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

9 ноября 2020 года г.Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края 

в составе председательствующего Коневой О.А., 

при секретаре судебного заседания Подюкове А.И.,

с участием государственного обвинителя Тунёва А.В.,

потерпевшего Ш.,

подсудимого ФИО1,

защитника Смольникова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживаемого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил умышленное преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, обнаружил запертый металлический сейф с кодовым замком, в котором хранились денежные средства и имущество, принадлежащие его отцу - Ш. Путем подбора различных цифровых комбинаций, ФИО1 подобрал кодовый шифр к замку сейфа, открыл его и обнаружил в нём имущество и денежные средства в Российских рублях, Евро, долларах США и Тайских батах, принадлежащих его отцу Ш. У ФИО1 нуждавшегося в денежных средствах, имевшего свободный доступ в указанную квартиру, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно на хищение денежных средств из металлического сейфа, принадлежащих его отцу Ш.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, ФИО1, пришел в квартиру, расположенную по указанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, открыл металлический сейф с кодовым замком, откуда похитил 10 000 рублей двумя купюрами по 5000 рублей, принадлежащие его отцу Ш. После чего ФИО1 с похищенным с места преступления скрылся и с целью сокрытия следов преступления, пришел в помещение банкомата 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, где через банкомат «

<

данные изъяты> произвел зачисление похищенных 10000 рублей на свою банковскую карту 

<

данные изъяты> Впоследствии ФИО1 похищенными денежными средствами в сумме 10000 рублей, принадлежащих Ш., распорядился в своих личных корыстных целях.

В продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО1 вновь пришел в квартиру, расположенную по указанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, открыл металлический сейф с кодовым замком, откуда похитил 10000 рублей двумя купюрами по 5000 рублей, принадлежащие его отцу Ш.. После чего ФИО1 с похищенным с места преступления скрылся и с целью сокрытия следов преступления, пришел в помещение банкомата 

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес> где через банкомат 

<

данные изъяты>» произвел зачисление похищенных 10000 рублей на свою банковскую карту 

<

данные изъяты> Впоследствии ФИО1 похищенными денежными средствами в сумме 10000 рублей, принадлежащих Ш., распорядился в своих личных корыстных целях.

В продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, ФИО1, в очередной раз пришел в квартиру, расположенную по указанному адресу, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, открыл металлический сейф с кодовым замком, откуда похитил 5000 рублей одной купюрой достоинством 5000 рублей, принадлежащей его отцу Ш. После чего ФИО1, с похищенным с места преступления скрылся и с целью сокрытия следов преступления пришел в помещение банкомата ПАО «

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес> где через устройство банкомата 

<

данные изъяты> произвел зачисление похищенных 5000 рублей на свою банковскую карту 

<

данные изъяты> Впоследствии ФИО1 похищенными денежными средства в сумме 5000 рублей, принадлежащих Ш., распорядился в своих личных корыстных целях.

В продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, вновь пришел в квартиру, расположенную по указанному адресу, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, открыл металлический сейф с кодовым замком, откуда похитил 200 Евро, двумя купюрами достоинством по 100 Евро в рублевом эквиваленте 16970 рублей, и 100 долларов США одной купюрой в рублевом эквиваленте 7145 рублей, принадлежащих его отцу Ш. После чего, ФИО1, с похищенным с места преступления скрылся. С целью обналичивания похищенных денежных средств, ФИО1, введя в заблуждение своего знакомого Е, относительно права пользования денежными средствами и неосведомленного о его преступных действиях, попросил у последнего его банковскую карту «

<

данные изъяты> после чего ФИО1, придя в помещение банкомата ПАО 

<

данные изъяты> расположенного 

<

адрес> где через устройство банкомата «

<

данные изъяты>» произвел двумя транзакциями зачисление похищенных 200 Евро в рублевом эквиваленте 16970 рублей и 100 долларов США в рублевом эквиваленте 7145 рублей на банковскую карту «

<

данные изъяты> принадлежащей Е Впоследствии, ФИО1, похищенными и обналиченными денежными средствами общей суммой 24115 рублей, принадлежащих Ш., распорядился в своих личных корыстных целях.

В продолжение преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО1, нуждающийся в денежных средствах, в очередной раз пришел в квартиру, расположенную по указанному адресу, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, открыл металлический сейф с кодовым замком, откуда похитил 500 Евро, пятью купюрами достоинством по 100 Евро в рублевом эквиваленте 42500 рублей, и 100 долларов США одной купюрой в рублевом эквиваленте 7190 рублей, принадлежащие его отцу Ш. После чего, ФИО1, с похищенным с места преступления скрылся. С целью обналичивания похищенных денежных средств, ФИО1, введя в заблуждение своего знакомого Е, относительно права пользования денежными средствами и неосведомленного о его преступных действиях, попросил у последнего его банковскую карту «

<

данные изъяты> после чего, ФИО1, придя в помещение банкомата ПАО «

<

данные изъяты> где через устройство банкомата «

<

данные изъяты> произвел двумя транзакциями зачисление похищенных 500 Евро в рублевом эквиваленте 42500 рублей и 100 долларов США в рублевом эквиваленте 7190 рублей на банковскую карту 

<

данные изъяты> принадлежащей Е Впоследствии, ФИО1, похищенными и обналиченными денежными средствами общей суммой 49690 рублей, принадлежащих Ш., распорядился в своих личных корыстных целях.

В продолжение преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, вновь пришел в квартиру, расположенную по указанному адресу, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, открыл металлический сейф с кодовым замком, откуда похитил 600 Евро, шестью купюрами достоинством по 100 Евро в рублевом эквиваленте 51240 рублей, и 200 долларов США двумя купюрами достоинством по 100 долларов США в рублевом эквиваленте 14450 рублей, принадлежащие его отцу Ш. После чего, ФИО1, с похищенным с места преступления скрылся. С целью обналичивания похищенных денежных средств, ФИО1, введя в заблуждение своего знакомого Е, относительно права пользования денежными средствами и неосведомленного о его преступных действиях, попросил у последнего его банковскую карту «

<

данные изъяты> после чего ФИО1, придя в помещение банкомата ПАО «

<

данные изъяты>, где через устройство банкомата «

<

данные изъяты>» произвел двумя транзакциями зачисление похищенных 600 Евро в рублевом эквиваленте 51240 рублей и 200 долларов США в рублевом эквиваленте 14450 рублей на банковскую карту 

<

данные изъяты> принадлежащей Е Впоследствии, ФИО1, похищенными и обналиченными денежными средствами общей суммой 65690 рублей, принадлежащих Ш., распорядился в своих личных корыстных целях.

В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих его отцу Ш., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, вновь пришел в квартиру, расположенную по указанному адресу, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, открыл металлический сейф с кодовым замком, откуда похитил 600 Евро, шестью купюрами достоинством по 100 Евро в рублевом эквиваленте 52020 рублей, и 300 долларов США тремя купюрами достоинством по 100 долларов США в рублевом эквиваленте 22005 рублей, принадлежащих его отцу Ш. После чего, ФИО1, с похищенным с места преступления скрылся. С целью обналичивания похищенных денежных средств, ФИО1, пришел в помещение банкомата ПАО 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес> где через устройство банкомата «

<

данные изъяты> произвел двумя транзакциями зачисление похищенных 600 Евро в рублевом эквиваленте 52020 рублей и 300 долларов США в рублевом эквиваленте 22005 рублей на свою банковскую карту «

<

данные изъяты> Впоследствии, ФИО1, похищенными и обналиченными денежными средствами общей суммой 74025 рублей, принадлежащих Ш., распорядился в своих личных корыстных целях.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих его отцу Ш., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, вновь пришел в квартиру, расположенную по указанному адресу, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, открыл металлический сейф с кодовым замком, откуда похитил 100 Евро, одной купюрой достоинством 100 Евро в рублевом эквиваленте 8635 рублей, принадлежащие его отцу Ш. После чего, ФИО1, с похищенным с места преступления скрылся. С целью обналичивания похищенных денежных средств, ФИО1, пришел в помещение банкомата ПАО 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес> где через устройство банкомата «

<

данные изъяты> произвел одной транзакцией зачисление похищенных 100 Евро в рублевом эквиваленте 8635 рублей на свою банковскую карту «

<

данные изъяты> Впоследствии, ФИО1, похищенными и обналиченными денежными средствами в сумме 8635 рублей, принадлежащих Ш., распорядился в своих личных корыстных целях.

В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих его отцу Ш., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, нуждающийся в денежных средствах, вновь пришел в квартиру, расположенную по указанному адресу, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, открыл металлический сейф с кодовым замком, откуда похитил 800 Евро, восьмью купюрами достоинством по 100 Евро в рублевом эквиваленте 68600 рублей, и 200 долларов США двумя купюрами достоинством по 100 долларов США в рублевом эквиваленте 14320 рублей, принадлежащих его отцу Ш. После чего, ФИО1, с похищенным с места преступления скрылся. С целью обналичивания похищенных денежных средств, ФИО1, пришел в помещение банкомата ПАО 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес> где через устройство банкомата «

<

данные изъяты> произвел двумя транзакциями зачисление похищенных 800 Евро в рублевом эквиваленте 68600 рублей и 200 долларов США в рублевом эквиваленте 14320 рублей на свою банковскую карту «

<

данные изъяты>

Впоследствии, ФИО1, похищенными и обналиченными денежными средствами общей суммой 82920 рублей, принадлежащих Ш., распорядился в своих личных корыстных целях.

В результате преступных действий ФИО1, Ш., причинен материальный ущерб, в крупном размере на общую сумму 330075 рублей.

Подсудимый ФИО1. вину в предъявленном обвинении признал полностью. Пояснил, что подобрал код у сейфа и периодически стал похищать из него денежные средства, всего похитил на общую сумму 330 075 рублей. Причиненный ущерб возместил в полном объеме, раскаивается в содеянном. Подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия (л.д.34-37, 164), явку с повинной давал добровольно, без принуждения.

Виновность подсудимого подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств – показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.

Потерпевший Ш. пояснил, что в квартире находится сейф, в котором он хранит ценности, в том числе денежные средства. В ДД.ММ.ГГГГ при пересчете денежных средств обнаружил, что не хватает 25 000 рублей. В ДД.ММ.ГГГГ от Т ему стало известно о том, что сейф со всем содержимым пропал, были вызваны сотрудники полиции, в ходе расследования уголовного дела стало известно о том, что денежные средства из сейфа похитил его сын, ФИО1, причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме, отказывается от гражданского иска, просит строго не наказывать подсудимого.

Свидетель К пояснила, что подсудимый её родной сын, проживает с ней, о том, что сын совершил кражу денежных средств из сейфа своего отца, ей стало известно от сотрудников полиции. Видела у сына игровую приставку, от сына ей известно о том, что взял её у друга; компьютер - выменял на старый; автомобиль - поменял на два мопеда, значения этому не придала. Причиненный ущерб возместили в полном объеме, так как она взяла кредит. Положительно характеризует ФИО1.

Свидетель Н пояснила, что встречается с ФИО1, видела в квартире его отца сейф, о краже денег из которого узнала после того, как сейф был похищен. ФИО1 рассказал ей о том, что периодически брал деньги из сейфа в долларах, евро и переводил их в рубли через банкомат. На похищенные деньги приобрел игровую приставку, автомобиль, также и ей зачислял на карту денежные средства в размере 24000 рублей.

Из оглашенных показаний свидетеля Е следует, что по просьбе ФИО1 дал принадлежащую ему банковскую карту 

<

данные изъяты>. ФИО1 вставил его карту в картоприемник и набрал пин-код, после чего вставил в купюроприемник две купюры по 100 евро, и ему тут же пришло смс-сообщение, что ему на карту зачислено 

<

данные изъяты>. После этого ФИО1 вставил в купюроприемник 100 долларовую купюру, и ему пришло смс-сообщение, что на его карту зачислено 

<

данные изъяты> Затем ФИО1 снял все поступившие денежные средства, и вернул ему карту. ФИО1 ему сказал, что доллары и евро ему дал его отец, обналичить их в рубли. Вечером того же дня, вновь ФИО1 дал банковскую карту, через некоторое время он увидел, что ему поступили 2 смс-сообщения о зачислении на его карту денежных средств, после чего было произведено их снятие в общей сумме около 

<

данные изъяты> для покупки, со слов ФИО1 автомобиля. Через неделю по просьбе ФИО1 вновь дал ему банковскую карту, в тот день на его карту было зачислено примерно 

<

данные изъяты>, которые ФИО1 снял и вернул ему банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 ему стало известно о том, что в квартире его отца по 

<

адрес> хранился сейф, в котором его отец хранил валюту в долларах и евро. ФИО1 смог, подобрать к данному сейфу код и стал из него по не многу похищать валюту в долларах и евро и часть данных денежных средств, он обналичил через его банковскую карту, а остальные деньги он обналичил через свою карту. (л.д. 106-107)

Кроме этого, вина ФИО1, подтверждается:

заявлением Ш., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности своего сына ФИО1 за хищение принадлежащих ему денежных средств (л.д. 10),

справкой-расчетом ущерба, в соответствии с которой сумма материального ущерба причиненного Ш. составила 

<

данные изъяты> (л.д. 154), сведениями о курсах валют за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, в которых отражены курс Евро и доллара США (л.д. 149-153),

протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена квартира, расположенная по 

<

адрес> (л.д.23-29),

выпиской по банковскому счету открытого в ПАО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1, в которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражены движения денежных средств похищенные у Ш.(л.д.65-88),

протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к протоку осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена выписка по банковскому счету открытого в ПАО «

<

данные изъяты> на имя ФИО1, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства на основании постановления следователя (л.д.89-102),

выпиской по банковскому счету открытого в ПАО «

<

данные изъяты> на имя Е, в которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражены движения денежных средств похищенные у Ш. (л.д.109-115),

протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к протоку осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена, выписка по банковскому счету открытого в ПАО «

<

данные изъяты> на имя Е, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства на основании постановления следователя (л.д. 116-120),

протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к протоку осмотра от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрена, выписка по банковскому счету открытого в ПАО «

<

данные изъяты>» на имя Б, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства на основании постановления следователя (л.д.138-143), 

протоколом явки с повинной ФИО1, в которой он сообщил о факте хищения денежных средств (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.4),

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, и фототаблицей к протоколу проверки показаний на месте, в ходе которого последний указал, на место хищения денежных средств и на места, где производил обналичивание похищенных денежных средств (л.д.122-128),

протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1, и потерпевшим Ш. в ходе которой они подтвердили свои показания(129-131), 

распиской Ш. и фототаблицей к расписке, согласно которой ФИО1 возместил материальный ущерб в размере 330075 рублей (л.д.144-145),

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Порядок собирания доказательств и использование их для доказывания события преступления, виновности подсудимого в его совершении не нарушен. 

Таким образом, совокупность приведенных выше, согласующихся между собой в целом доказательств, устанавливают одни и те же факты, указывающие на совершение подсудимым деяния, изложенного в установочной части приговора. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется ст. 6, ч. 3 ст. 60, ст.43 УК РФ.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких преступлений.

Суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. 

По месту жительства ФИО1 проживает с матерью и младшей сестрой, характеризуется положительно (л.д.53), по месту учебы характеризуется положительно (л.д.52).

В соответствии со ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание виновного: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, молодой возраст, принесение извинений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оснований для применения ст.96 УК РФ не имеется. 

С учетом совокупности всех установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, связанных с личностью подсудимого и его поведением, позволяет признать их исключительными, применить ст. 64 УК РФ и назначить ФИО1 более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией части 3 статьи 158 УК РФ, в виде обязательных работ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, установленных судом обстоятельств, влияющих на назначение наказания, суд оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ к подсудимому суд не находит. 

На стадии предварительного следствия потерпевшим заявлен гражданский иск на сумму 330 075 рублей 00 копейки. 

От потерпевшего Ш. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с полным погашением причиненного ущерба.

Отказ судом принят, так как он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Вещественные доказательства: 

выписку по счету банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» на имя Б на 4 л; выписку по счету банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» на имя Е на 7 л; выписку по счету банковской карты ПАО «

<

данные изъяты> на имя ФИО1 на 24 л., хранящиеся в материалах уголовного дела, следует оставить в материалах дела в течение всего срока хранения последнего;

автомобиль марки 

<

данные изъяты> с музыкальной системой, спортивные брюки, 2 тканевые футболки, тканевую куртку, кроссовки, компьютерный монитор марки «НР», компьютерный системный блок марки 

<

данные изъяты>, компьютерную клавиатуру марки 

<

данные изъяты>, игровую приставку марки 

<

данные изъяты> с двумя игровыми джойстиками и 6 игровыми дисками 

<

данные изъяты> переданные на ответственное хранение обвиняемому ФИО1 следует оставить в его распоряжении как законного владельца.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию процессуальные издержки. Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ оплачен труд защитника Х. в размере 

<

данные изъяты> 

Процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 308-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде обязательных работ на срок 360 часов.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Прекратить производство по исковому заявлению Ш. к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба. 

Вещественные доказательства: 

выписку по счету банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» на имя Б на 4 л; выписку по счету банковской карты ПАО «

<

данные изъяты> на имя Е на 7 л; выписку по счету банковской карты ПАО 

<

данные изъяты>» на имя ФИО1 на 24 л., хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах дела в течение всего срока хранения последнего;

автомобиль марки 

<

данные изъяты> с музыкальной системой, спортивные брюки, 2 тканевые футболки, тканевую куртку, кроссовки, компьютерный монитор марки 

<

данные изъяты> компьютерный системный блок марки 

<

данные изъяты>, компьютерную клавиатуру марки 

<

данные изъяты>, игровую приставку марки Soni с двумя игровыми джойстиками и 6 игровыми дисками 

<

данные изъяты>, переданные на ответственное хранение обвиняемому ФИО1, оставить в его распоряжении как законного владельца.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокатом сумм за оказание юридической помощи в ходе следствия и в суде, в размере 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий О.А.Конева