к делу № 1-249/2024

УИД 23RS0015-01-2024-001293-22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 25.07.2024 

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Безроднева Г.Ю., при секретаре Мамай А.Ф., с участием государственного обвинителя –Богданова Н.В., Явной Н.Ю.

обвиняемого ФИО1, его защитника - адвоката Харченко Л.А.

обвиняемого ФИО2, его защитника- адвоката Арбузова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бурлуцкого ФИО\29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрирован 

<

адрес>, гражданина РФ, не имеющего образования, женат, на иждивении 2 малолетних детей: ФИО\2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО\3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. « а, в, г» ч 2 ст. 161 УК РФ,

ФИО3 ФИО\30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного 

<

адрес>, гражданина РФ, образования нет, не женат, на иждивении 1 несовершеннолетний ребенок, не военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. « а, в, г» ч 2 ст. 161 УК РФ,

установил:

ФИО1, ФИО2 совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

20 февраля 2024 года в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 50 минут ФИО2 совместно с ФИО1, находились рядом с домовладением № по 

<

адрес> края в салоне автомобиля Мицубиси Лансер, государственный регистрационный номер № где ФИО2 предложил ФИО1 совершить хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, у которого ранее ФИО2 приобретал металлолом, в связи с чем был осведомлен о том, что даже в случае, если Потерпевший №1 застигнет их в момент хищения принадлежащего ему имущества, а значит будет понимать противоправный характер их действий, он не сможет должным образом воспрепятствовать совершению преступления и пресечь их преступные действия, ввиду своего состояния здоровья и пожилого возраста, а также понимая, что в 

<

адрес> края, кроме самого Потерпевший №1 нет посторонних лиц, и им никто не окажет сопротивление. Тем самым ФИО2 совместно с ФИО1 не исключали возможности открытого хищения имущества ФИО\31 в случае, если они будут застигнуты им в момент совершении преступления.

На преступное предложение ФИО2 совершить хищение имущества Потерпевший №1 группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, ФИО1 ответил согласием, после чего ФИО2 и ФИО1 совместно, преследуя цель незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия из обращения чужого имущества в свою пользу, оставив автомобиль Мицубиси Лансер, госномер 

<

***> рядом с домовладением № по 

<

адрес> края, пешком прибыли к домовладению № по 

<

адрес> края, после чего, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и их действия носят тайный и неочевидный характер для окружающих, поочередно перелезли через забор указанного домовладения, незаконно проникнув на его территорию, и проследовали к жилому дому № по 

<

адрес> края, где сев на лавочку под навесом, расположенную рядом с входной дверью в указанный жилой дом, стали дожидаться, когда Потерпевший №1 уснет, чтобы во исполнение ранее достигнутой договоренности, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, незаконно проникнуть в жилой дом с елью хищения имущества, которое они смогут обнаружить и в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению. 

В указанное время ФИО2 стал обходить территорию домовладения № по 

<

адрес> края с целью отыскания предмета, которым можно отжать входную дверь, после чего, подыскав на территории указанного домовладения металлический лом, взял его в руки, и убедившись, что Потерпевший №1 уже спит, вставил между корпусом замка и полотном входной двери металлический лом и при помощи своей физической силы рук отжал замок и открыл входную дверь. Далее, действуя единым преступным умыслом, ФИО2 и ФИО1 незаконно проникли в 

<

адрес> края, являющийся жилищем, после чего ФИО2 и ФИО1 приготовились найти с целью хищения представляющее материальную ценность имущество Потерпевший №1, но услышали, что последний проснулся.

Не отказавшись от своих преступных намерений, направленных на хищение имущества Потерпевший №1, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, действуя единым преступным умыслом, ФИО2 и ФИО1, осознавая, что из действия, до этого носившие тайный характер, стали очевидны для Потерпевший №1, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с целью подавления воли Потерпевший №1 к сопротивлению, руками одновременно толкнули последнего, повалили Потерпевший №1 на пол, отчего последний испытал физическую боль, тем самым ФИО2 и ФИО1 применили насилие, не опасное для жизни и здоровья Потерпевший №1

После чего ФИО1 подошел к Потерпевший №1 и своей рукой, на которой была надета тканевая перчатка, закрыл рот последнему, чтобы тот не мог закричать и позвать на помощь, при этом ФИО1 удерживал лежащим на полу Потерпевший №1 руками, не давая ему возможности подняться, сковывая его движения, тем самым применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья.

В свою очередь ФИО2, выполняя роль, отведенную ему при совершении преступления, осознавая, что их действия очевидны для Потерпевший №1, продолжил искать в доме имущество Потерпевший №1, представляющее материальную ценность, пройдя в комнату, которая была расположена с левой стороны от входа, где увидел, что на столе около телевизора находился паспорт на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которого видны были денежные средства в размере 23000 рублей, которые он достал из паспорта, таким образом открыто похитив их, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1 После чего ФИО2 с ФИО1 с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 23 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. « а, в, г» ч 2 ст. 161 УК РФ признал полностью, давать показания отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ. В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подозреваемого ФИО1 от 10.04.2024, который показал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес> совместно со своей семьей. В настоящее время официально нигде не трудоустроен, не официально подрабатывает скупщиком металлолома. В армии он не служил, имеет водительское удостоверение по категории «В». На учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. В общеобразовательной школе он не обучался, то есть не имеет никакого образования, но писать и читать он умеет. Он оформлен по уходу за своей супругой ФИО\5, которая является инвали

<

адрес>-ой группы в ПФ РФ. У супруги инвалидность по зрению. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, он совместно с ФИО\4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на автомобиле марки Мицубиси Лансер, г/н № в кузове белого цвета, крыша черного цвета, на котором имеется прицеп, приехали в 

<

адрес> край для того чтобы купить металлолом, при этом он был за рулем. Указанный автомобиль принадлежит супруге ФИО\6. Для этого они стали ездить по кварталам частных домов в поисках клиентов, но клиентов они не нашли. Они ездили по частным кварталам, но клиентов, желающих продать металл не нашли. После чего ему ФИО\10 сказал, что в том году он уже приезжал в 

<

адрес>, где по 

<

адрес> принимал металл и к нему подходил пожилой слабовидящий мужчина, который говорил, что у него есть металл, который он хотел сдать, но в виду того, что он загрузил полный прицеп не стал заезжать к указанному мужчине. После чего ему предложил ФИО\10 поехать по адресу, где проживает пожилой мужчина для того, чтобы узнать желает ли указанный сдать металл. Они на указанном автомобиле подъехали на пересечение улиц, расположенных рядом с адресом проживания мужчины, где оставили автомобиль и пошли по улице, где проживает мужчина в поисках клиентов, которые готовы сдать им металл, при этом ему ФИО\10 показал, где проживает указанный мужчина для того чтобы он пошел и узнал по поводу сдачи металла. Он подошел к дому, где проживает указанный мужчина, постучал в калитку, после чего мужчина открыл входную дверь дома и он у него спросил, есть ли у него металл, который у него можно купить, но он ему ответил, что у него ничего нет, а он в это время ходил по противоположной стороны улицы в поисках клиентов. Они еще немного походили по данной улице, но клиентов не нашли, после они вернулись обратно к машине и поехали на следующую улицу, расположенную ближе к морю, где на автомобиле ездили в поисках клиентов, но никого не нашли. Примерно в 21 час 00 минут они подъехали к многоквартирному дому, расположенному недалеко от парка им. Поддубного, где припарковали автомобиль и стали думать, как им быть, так как денег у них на обратную дорогу не было, тогда ему предложил ФИО\10 проникнуть в дом указанного пожилого мужчины и похитить у него деньги или что-нибудь ценное, которое можно было бы продать, на вырученные деньги потратить на обратную дорогу, на что он согласился. Тогда они автомобиль оставили около многоквартирного дома, и пошли к дому проживания пожилого мужчины, при этом они с собой взяли строительные перчатки, которые у них были с собой в машине для работы. К дому мужчины они шли по жилым кварталам частного сектора. Когда они подошли к дому, то через забор перелезли на территорию двора, расположенного по адресу: 

<

адрес>, номер дома пояснить не может. Находясь на территории двора, они увидели, что в комнате горит свет, тогда ФИО\10 подошел к входной двери и хотел ее открыть, но она была закрыта. Они решили немного посидеть на лавке, расположенной с правой стороны от входной двери в дом под навесом для того чтобы мужчина усн

<

адрес> они сидели, то ФИО\10 решили на территории двора найти металлический предмет при помощи, которого смогли бы выломать дверь. Он стал ходить по территории двора и за лавкой в сарае нашел металлический лом. После чего они решили взломать входную металлическую дверь, тогда ФИО\10 с металлическим ломом подошел к входной двери, вставил лом между дверью и дверной рамой, немного нажал на лом и дверь открылись, при этом он находился рядом с ФИО\10. Далее ФИО\10 первый вошел в дом, где при входе была расположена еще одна входная деревянная дверь, но она была открыта. ФИО\10 открыл деревянную дверь и вошел в коридор, он прошел за ним, при этом с лева была расположена комната, в которой горел свет, ФИО\10 прошел немного по коридору и остановился рядом с сервантом, он остановился рядом с ним. В это время мужчина встал с кровати и стал идти к выходу из дома, тогда они решили его повалить на пол, чтобы он не вышел на улицу. Они подошли к мужчине и повалили его на пол, при этом ФИО\10 пошел в комнату, которая была расположена с левой стороны от входа, а он держал мужчину и рукой, на которой была надета перчатка закрывал ему рот, чтобы он не стал звать на помощь. ФИО\10 некоторое время был в комнате, потом вышел показал деньги, которые были у него в руке, он отпустил мужчину, встал с пола и они быстро вышли на территорию двора. Находясь во дворе, они подошли к калитке, открыли металлический засов в нижней части, открыли одну часть ворот и побежали в левую сторону, где находился автомобиль. Когда они подошли к машине, то сели в нее, ФИО\10 достал деньги для того чтобы их пересчитать, денег было 11 700 рублей, 11 000 рублей купюрами по 1 000 рублей и 700 рублей купюрами по 100 рублей и поехали по адресу нашего проживания. Похищенные денежные средства они потратили на личные нужды. Хочет пояснить, что обувь и перчатки, в которых он находился в момент совершения преступления у него не сохранились (т. 1 л.д.189-192)

Оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ показания обвиняемого ФИО1 от 10.04.2024, который показал, что ранее данные им показания в качестве подозреваемого от 10.04.2024 он помнит и полностью подтверждает, на показаниях настаивает. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны, давать показания отказывается. С предъявленным ему обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, впредь обязуется не совершать подобных деяний. (т.1 л.д. 239-241)

Показания обвиняемого ФИО1 от 17.04.2024, который показал, что им совместно с его защитником и следователем ФИО\16 были осмотрены видеозаписи в количестве 4 штук. На указанных видеозаписях он совместно с ФИО2 сначала двигается от 

<

адрес> края в сторону 

<

адрес> края, после чего на другой видеозаписи он и ФИО2 убегают после хищения денежных средств из 

<

адрес> края. На момент совершения преступления на ФИО4 была надета черная куртка с капюшоном, черные штаны, а также шапка, на нем были надеты синие джинсы и черная куртка с белым внутренним воротом, а также шапка. ФИО2 имеет характерную походку – раскачивается при ходьбе засунутыми в карманы куртки руками вправо и влево, двигая корпусом. Изложенное он пояснил следователю и своему защитнику в ходе осмотра. Кроме того, хочет пояснить, что точную сумму, которую они похитили назвать не может, так как денежные средства из паспорта брал ФИО2 и пересчитывал их в машине он же. Однако, сумма, похищенная ими из жилого дома по 

<

адрес> края вполне могла быть более 20 000 рублей, так как они довольно-таки много потратили на приобретение топлива и продуктов питания не только в дорогу, но и приобретение продуктов питания домой. С предъявленным ему обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, впредь обязуется не совершать подобных деяний. (т. 2 л.д. 49-51)

Показания обвиняемого ФИО1 от 17.04.2024, который показал, что ранее данные им показания в качестве подозреваемого от 10.04.2024, а также показания в качестве обвиняемого от 10.04.2024, от 17.04.2024 помнит и полностью подтверждает, на показаниях настаивает. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны, давать показания отказывается. С предъявленным ему обвинением он полностью согласен, так как он действительно совместно с ФИО2 применял в отношении Потерпевший №1 физическую силу, чтобы повалить его на пол и удерживать там, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, впредь обязуется не совершать подобных деяний. С предъявленным ему обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, впредь обязуется не совершать подобных деяний. (т. 2 л.д. 59-61)

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. « а, в, г» ч 2 ст. 161 УК РФ признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ. В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подозреваемого ФИО2 от 10.04.2024, который показал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес> совместно со своей семьей. В настоящее время официально нигде не трудоустроен, не официально подрабатывает скупщиком металлолома. В армии он не служил, военный билет отсутствует, имеет водительское удостоверение по категории «В» и «С», но в настоящее время он лишен управления за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. На учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. В общеобразовательной школе он не обучался, то есть не имею никакого образования, в связи с этим он малограмотный. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, он совместно с ФИО\7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на автомобиле марки Мицубиси Лансер, г/н № в кузове белого цвета, крыша черного цвета, на котором имеется прицеп, приехали в 

<

адрес> край для того чтобы купить металлолом. Указанный автомобиль принадлежит его супруге ФИО\8. Для этого они стали ездить по кварталам частных домов в поисках клиентов, но клиентов они не нашли. Хочет пояснить, что в 2023 году он был в 

<

адрес>, приезжал для скупки металла. За рулем указанного автомобиля находился ФИО1 Они ездили по частным кварталам, но клиентов, желающих продать металл не нашли. После чего он вспомнил, что, когда он приезжал в том году, то принимал металл по 

<

адрес> по нескольким адресам и к нему подходил пожилой слабовидящий мужчина, который говорил, что у него есть металл, который он хотел сдать, но в виду того, что он загрузил полный прицеп не стал заезжать к указанному мужчине. После чего он предложил ФИО\11 поехать по адресу, где проживает пожилой мужчина для того, чтобы узнать желает ли указанный сдать металл. Они на указанном автомобиле подъехали на пересечение улиц, расположенных рядом с адресом проживания мужчины, где оставили автомобиль и пошли по улице, где проживает мужчина в поисках клиентов, которые готовы сдать им металл, при этом он показал ФИО\11, где проживает указанный мужчина для того чтобы он пошел, узнал по поводу сдачи металла. ФИО\11 подошел к дому, где проживает указанный мужчина, постучал в калитку, после чего мужчина открыл входную дверь дома и тогда ФИО\11 у него спросил, если ли у него металл, который у него можно купить, но он ответил, что у него ничего нет, а в это время он ходил на противоположной стороны улицы в поисках клиентов. они еще немного походили по данной улице, но клиентов не нашли, после они вернулись обратно к машине и поехали на следующую улицу, расположенную ближе к морю, где на автомобиле ездили в поисках клиентов, но никого не нашли. Примерно в 21 час 00 минут они подъехали к многоквартирному дому, расположенному недалеко от парка им. Поддубного, где припарковали автомобиль и стали думать, как им быть, так как денег у них на обратную дорогу не было, тогда он предложил ФИО\11 проникнуть в дом указанного пожилого мужчины и похитить у него деньги или что-нибудь ценное, которое можно было бы продать, на вырученные деньги потратить на обратную дорогу, на что ФИО\11 согласился. Тогда они автомобиль оставили около многоквартирного дома, и пошли к дому проживания пожилого мужчины, при этом они с собой взяли строительные перчатки, которые у них были с собой в машине для работы. К дому мужчины они шли по жилым кварталам частного сектора. Когда они подошли к дому, то через забор перелезли на территорию двора, расположенного по адресу: 

<

адрес>, номер дома пояснить не могу. Находясь на территории двора, они увидели, что в комнате горит свет, тогда он подошел к входной двери и хотел ее открыть, но она была закрыта. Они решили немного посидеть на лавке, расположенной с правой стороны от входной двери в дом под навесом для того чтобы мужчина усн

<

адрес> они сидели, то решили на территории двора найти металлический предмет при помощи, которого смогли бы выломать дверь. он стал ходить по территории двора и за лавкой в сарае нашел металлический лом. После чего они решили взломать входную металлическую дверь, тогда он с металлическим ломом подошел к входной двери, вставил лом между дверью и дверной рамой, немного нажал на лом и дверь открылись, при этом ФИО\11 находился рядом со ним. Далее он первый вошел в дом, где при входе была расположена еще одна входная деревянная дверь, но она была открыта. Он открыл деревянную дверь и вошел в коридор, за ним шел ФИО\11, при этом он увидел, что слева расположена комната, в которой горел свет, он прошел немного по коридору и остановился рядом с сервантом, рядом с ним остановился ФИО\11. В это время мужчина встал с кровати и стал идти к выходу из дома, тогда они решили его повалить на пол, чтобы он не вышел на улицу. Они подошли к мужчине и повалили его на пол, при этом он пошел в комнату, которая была расположена с левой стороны от входа, а ФИО\11 держал мужчину и рукой, на которой была надета перчатка закрывал ему рот, чтобы он не стал звать на помощь. Он находясь в комнате стал искать деньги, поднимал постельное белье с кровати, но там денег не было, после он стал открывать ящики комода, расположенного с левой стороны от входа в комнату для того чтобы в нем найти деньги, но в комоде ничего не нашел, тогда он увидел, что на столе около телевизора лежит паспорт, из которого торчат денежные средства, тогда он взял паспорт в руки, достал из него денежные средства, паспорт положил обратно и вышел из комнаты в коридор, где показал ФИО\11 денежные средства, которые находились у него в руке и они сразу вышли во двор. Находясь во дворе, они подошли к калитке, открыли металлический засов в нижней части, открыли одну часть ворот и побежали в левую сторону, где находился автомобиль. Когда они подошли к машине, то сели в нее, он достал деньги для того чтобы их пересчитать, денег было 11 700 рублей, 11 000 рублей купюрами по 1 000 рублей и 700 рублей купюрами по 100 рублей и поехали по адресу их проживания. Похищенные денежные средства они потратили на личные нужды. Хочет пояснить, что обувь и перчатки, в которых он находился в момент совершения преступления у него не сохранились. Свою вину он признает полностью в содеянном раскаивается, обязуется впредь не совершать подобные деяния. (т. 1 л.д. 212-215)

Показания обвиняемого ФИО2 от 10.04.2024, который показал, что ранее данные им показания в качестве подозреваемого от 10.04.2024 он помнит и полностью подтверждает, на показаниях настаивает. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны, давать показания отказывается. С предъявленным ему обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, впредь обязуется не совершать подобных деяний. (т.1 л.д. 231-233)

Показания обвиняемого ФИО2 от 17.04.2024, который показал, что ранее данные им показания в качестве подозреваемого от 10.04.2024 он помнит и полностью подтверждает, на показаниях настаивает, однако, хочет дополнительно пояснить, что ранее он давал показания, что после того как они покинули дом пожилого мужчины, у которого похитили денежные средства, и сели в машину, он достал деньги для того чтобы их пересчитать, денег было 11 700 рублей, 11 000 рублей купюрами по 1 000 рублей и 700 рублей купюрами по 100 рублей и поехали по адресу их проживания. Между тем после того, как он вытащил денежные средства из паспорта старика, он положил их в разные карманы, но, когда считал деньги в машине, доставал их только из одного кармана, соответственно посчитал только часть суммы. Таким образом похищенные ими с ФИО1 денежные средства могли быть в размере более 20 000 рублей, так как он тратил похищенные деньги не только на приобретение топлива и еды в дороге, но и еще на приобретение лекарственных препаратов своему ребенку и еды домой. С предъявленным ему обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, впредь обязуется не совершать подобных деяний. (т. 2 л.д. 64-66) 

Показания обвиняемого ФИО2 от 17.04.2024, который показал, что ранее данные им показания в качестве подозреваемого от 10.04.2024, а также показания в качестве обвиняемого от 10.04.2024, от 17.04.2024 помнит и полностью подтверждает, на показаниях настаивает. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны, давать показания отказывается. С предъявленным ему обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, впредь обязуется не совершать подобных деяний. (т. 2 л.д. 73-75)

Вину подсудимых подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства:

Оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он проживает один, является пенсионером. В его собственности находится жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, дом расположен на земельном участке, огороженном забором, вход через калитку, имеющую запирающее устройство. ДД.ММ.ГГГГ его супруга ФИО5 №4 принесла ему пенсию в размере 23 000 рублей, которую сняла с оформленной на нее банковской карты. Он пересчитал пенсию, 23000 рублей, деньги положил в свой паспорт, который лежал в комнате, расположенной с левой стороны от входа в дом, на столе около телевизора. Денежные купюры были видны, так как длиннее паспорта. Он маломобилен, поэтому самостоятельно денежные средства не тратит, супруга каждый день приходила и приносила ему продукты, которые приобретала сама. ДД.ММ.ГГГГ к нему приходила его супруга и Владимир, с которым проживает в 

<

адрес>. Они починили печку в доме, поговорили, ушли. После их ухода он еще раз пересчитал деньги – 23000 рублей, которые лежали в его паспорте, деньги были купюрами по 5000, 1000, 500 и 100 рублей. После ухода супруги и Владимира больше никто не приходил. Примерно в 21 час 30 минут он выключил телевизор и лег спать на диван. Спустя некоторое время, ближе к 22 часам он проснулся от посторонних звуков, так как комната находилась близко ко входной двери дома. Он встал с дивана, включил ночник в комнате, надел очки и с тростью вышел в коридор, при этом свет в коридоре включить не успел и увидел, что в дом вошли двое мужчин, которых описать не сможет, так как в коридоре был полумрак. Мужчины одновременно толкнули его руками, повалив на пол, отчего он испытал физическую боль, не получив при этом какие-либо телесные повреждения, в связи с чем в дальнейшем за медицинской помощью не обращался. Один из мужчин продолжал удерживать его, закрыв одной рукой в тканевой перчатке ему рот, а второй, не давая руками ему встать с пола, но опять же не нанося никаких телесных повреждений, а лишь применяя физическую силу, чтобы он не встал. Второй же мужчина ушел в комнату, в которой он чуть ранее спал и стал, судя по звукам, доносившимся из комнаты, искать ценности. Все происходило очень быстро, сначала оба повалили его на пол, а затем один стал удерживать. Мужчины между собой не разговаривали. Спустя некоторое время мужчина перестал его удерживать и оба нападавших покинули его дом. Когда они ушли, он поднялся, включил везде свет и обнаружил, что на диване перевернуто постельное белье, приоткрыты ящики в пластиковом комоде, а из паспорта на его имя пропали денежные средства в размере 23000 рублей. На серванте в доме он обнаружил фонарик и скотч, подумал, что это вещи нападавших, позднее вспомнил, что это его вещи, и он сам их туда положил. Далее он вышел во двор домовладения и обнаружил, что с правой стороны от входной двери стоит металлический лом, а ворота открыты, щеколда отодвинута. Полицию вызвал ДД.ММ.ГГГГ. Причиненный материальный ущерб в размере 23000 рублей является для него значительным, так как равен его ежемесячной пенсии. Материальный ущерб ему возмещен. Материальных претензий к подсудимым не имеет. Гражданский иск не заявлял. ( т. 2 л.д. 20-23)

Оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5 №4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она замужем за потерпевшим Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ она получила пенсию своего мужа в размере 23000 рублей, купюрами по 5000, 1000, 500, 100 рублей, по доверенности. Деньги наличными передала Потерпевший №1, он положил пенсию в паспорт, паспорт на стол в комнате. ДД.ММ.ГГГГ она пришла к мужу вместе со знакомым Владимиром, они починили печку в его доме, денежные средства- пенсия- лежали на том же месте в доме, в паспорте. Супруг по состоянию здоровья практически не выходит из дома. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с Владимиром пришла домой к Потерпевший №1 и от него узнала, что ДД.ММ.ГГГГ ближе к 22 часа 00 минутам он проснулся от шороха, после чего встал с дивана, на котором спит, и прошел в коридор, в коридоре было темно, так как он не успел включить свет, увидел двух мужчин, проникших в его дом, которые вдвоем толкнули его руками, повалив на пол, отчего он испытал физическую боль, не получив телесных повреждений. После этого один из нападавших стал его удерживать на полу, закрыв ему рот своей рукой в перчатке а второй ушел в комнату, где он спал, и судя по звукам, стал там искать ценности. Затем двое нападавших покинули его дом. Узнав от супруга о нападении, они сообщили в полицию. Самостоятельно муж не мог вызвать полицию, так как у него не было телефона. Денежные средства в размере 23000 рублей обвиняемыми возмещены, претензий материального характера нет. ( т. 2 л.д. 12-14)

Оглашенными в судебными заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, который показал, что он проходит службу в ОУР ОМВД России по 

<

адрес> в должности оперуполномоченного. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и документирование преступной деятельности. По указанию непосредственного руководителя им были произведены оперативно-розыскные мероприятия по установлению лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, действуя умышленно из корыстных побуждений, незаконно через входную дверь проникли в домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, откуда открыто похитили денежные средства в сумме 23 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Во исполнение поручения непосредственного руководителя им были осмотрены записи с камер видеонаблюдения АПК «Безопасный город» и записи с камер видеонаблюдения, расположенных на частных домовладениях в районе совершения преступления. Первая запись, которую он осмотрел, была с камеры видеонаблюдения, расположенной на фасаде 

<

адрес> края, в ходе осмотра данной видеозаписи им было установлено, что двое неустановленных мужчин повернув со стороны 

<

адрес> края в сторону 

<

адрес> края в 21 час 02 минуты подошли к дому № по 

<

адрес> края, после чего поочередно перелезли через забор указанного домовладения, проникнув на его территорию. В 21 час 47 минут данные лица выйдя из калитки ворот данного домовладения начали убегать в сторону 

<

адрес> края (в сторону военного городка). Иной оперативно-значимой информации на видеозаписи не имелось. В дальнейшем при просмотре камер наружного видеонаблюдения на 

<

адрес> и 

<

адрес> края было установлено, что лица, в которых он узнал граждан, которые перелезали через забор домовладения № по 

<

адрес> края, прибыли с района военного городка 

<

адрес> края. При просмотре записей с камер видеонаблюдения АПК «Безопасный город» в районе военного городка 

<

адрес> края, а именно с камеры видеонаблюдения, расположенной по адресу 

<

адрес> края он увидел, что граждане, которые перелезали через забор домовладения № по 

<

адрес> края, приехали на транспортном средстве марки Митсубиси Лансер 9 в кузове белого цвета крыша которого была черного цвета с государственным регистрационным номером 

<

***>. После чего он посредством ФИЦ ГИБДД установил, что управление вышеуказанным автомобилем осуществляет ФИО\7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что вышеуказанное транспортное средство убыло в 

<

адрес>, в связи с чем была продолжена оперативно-розыскная деятельность с целью лиц, совершивших вышеуказанное преступление. В результате ОРД им было установлено, что к его совершению причастны ФИО\7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО\4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В дальнейшем данные лица были им задержаны и доставлены в ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, для дачи ими объяснений. В ходе опроса им ФИО\7 он признал, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО\4 незаконно проник на территорию домовладения № по 

<

адрес> края откуда открыто похитили денежные средства в сумме 23 000 рублей, принадлежащие неизвестному им пенсионеру. Исходя из опроса и данных ФИО\7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было ясно и понятно, что он совместно проник с ФИО\4 в домовладение № по 

<

адрес> края откуда они открыто похитили денежные средства в сумме 23 000 рублей, принадлежащие неизвестному им пенсионеру, так как показания давались четко и последовательно, ФИО\7 не запинался, не делал паузы в ходе дачи показаний, чтобы вспомнить обстоятельства хищения имущества либо чтобы предоставить сведения не соответствующие обстоятельствам хищения имущества. В содеянном ФИО\7 раскаивался, свою вину признавал полностью. По результатам опроса им был составлен и подан в ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> рапорт о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО\7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании которого был зарегистрирован в ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 5-8)

Оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5 №2 от ДД.ММ.ГГГГ, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена следователем ФИО\18, которая предъявила служебное удостоверение, и попросила поучаствовать в качестве понятой при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО1 Также был приглашен второй понятой ФИО5 №3 Перед проведением проверки показаний на месте участвующим лицам были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства следственного действия. Ей и второй понятой, как понятым, были разъяснены наши права, обязанности и ответственность. Также все участвующие лица были предупреждены о применении фотосъемки. Присутствующим было разъяснено, что путь и направления движения указывается подозреваемым ФИО\7 впереди него находиться запрещено. Участвующим лицам было разъяснено право задавать вопросы, но только после ответов на вопросы следователя и с его разрешения.После разъяснения прав участвующим лицам, подозреваемому ФИО1 было предложено в присутствии его защитника Харченко Л.А., а также участвующих лиц указать и рассказать обстоятельства совершённого им преступления. ФИО1 добровольно, без принуждения, в их присутствии пояснил, что готов указать и рассказать обстоятельства совершённого им преступления, на что ФИО1 добровольно показал, что 20.02.2024 около 15 часов 00 минут он совместно с ФИО2 решили проникнуть в 

<

адрес> расположенный по адресу: 

<

адрес>, чтобы похитить оттуда ценное имущество, так как они нуждались в денежных средствах. Мужчины шли по жилым кварталам частного сектора. Когда они подошли к дому, то через забор перелезли на территорию двора, находясь на территории двора, они увидели, что в комнате горит свет, тогда ФИО2 подошел к входной двери и хотел ее открыть, но она была закрыта. Они решили немного посидеть на лавке, расположенной с правой стороны от входной двери в дом под навесом для того, чтобы мужчина уснул. Когда они сидели, то ФИО6 решил на территории двора найти металлический предмет при помощи, которого они смогли бы выломать дверь. Он стал ходить по территории двора и за лавкой в сарае нашел металлический лом, которым они в дальнейшем дверь и открыли. Пройдя в дом они поняли, что пожилой мужчина встал с кровати и стал идти к выходу из дома, тогда они решили его повалить на пол, чтобы он не вышел на улицу. Они подошли к мужчине и повалили его руками на пол, при этом ФИО2 пошел в комнату, которая была расположена с левой стороны от входа, а ФИО1 держал мужчину и рукой, на которой была надета перчатка закрывал ему рот, чтобы он не стал звать на помощь. ФИО2 некоторое время был в комнате, потом вышел показал деньги, которые были у него в руке, после чего ФИО1 отпустил мужчину, встал с пола, и они быстро вышли на территорию двора. Находясь во дворе, они подошли к калитке, открыли металлический засов в нижней части, открыли одну часть ворот и побежали в левую сторону, где находился автомобиль, на котором они приехали в г. Ейск. Уже в машине ФИО2 пересчитал денежные средства и сообщил ФИО1, что они похитили 11 700 рублей. Похищенные денежные средства они потратили на личные нужды. Свою вину ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаялся. Также она участвовала в качестве понятой при проверке показаний на месте 10.04.2024 ФИО2, который дал полностью аналогичные показания с ФИО1 Различий в их показаниях не было. Давая показания и рассказывая об обстоятельствах совершения преступления ни ФИО1, ни ФИО2 не путались, долго над ответами не думали, говорили четко и по существу. ФИО2 в совершении преступления также раскаялся и вину признал. (т. 2 л.д. 24-26)

Оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5 №3 от ДД.ММ.ГГГГ, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена следователем ФИО\18, которая предъявила служебное удостоверение, и попросила поучаствовать в качестве понятой при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО1 Также был приглашен второй понятой ФИО5 №2 Перед проведением проверки показаний на месте участвующим лицам были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства следственного действия. Ей и второй понятой, как понятым, были разъяснены наши права, обязанности и ответственность. Также все участвующие лица были предупреждены о применении фотосъемки. Присутствующим было разъяснено, что путь и направления движения указывается подозреваемым ФИО1 впереди него находиться запрещено. Участвующим лицам было разъяснено право задавать вопросы, но только после ответов на вопросы следователя и с его разрешения.После разъяснения прав участвующим лицам, подозреваемому ФИО1 было предложено в присутствии его защитника Харченко Л.А., а также участвующих лиц указать и рассказать обстоятельства совершённого им преступления. ФИО1 добровольно, без принуждения, в нашем присутствии пояснил, что готов указать и рассказать обстоятельства совершённого им преступления, на что ФИО1 добровольно показал, что 20.02.2024 около 15 часов 00 минут он совместно с ФИО2 решили проникнуть в 

<

адрес> расположенный по адресу: 

<

адрес>, чтобы похитить оттуда ценное имущество, так как они нуждались в денежных средствах. Мужчины шли по жилым кварталам частного сектора. Когда они подошли к дому, то через забор перелезли на территорию двора, находясь на территории двора, они увидели, что в комнате горит свет, тогда ФИО2 подошел к входной двери и хотел ее открыть, но она была закрыта. Они решили немного посидеть на лавке, расположенной с правой стороны от входной двери в дом под навесом для того, чтобы мужчина уснул. Когда они сидели, то ФИО6 решил на территории двора найти металлический предмет при помощи, которого они смогли бы выломать дверь. Он стал ходить по территории двора и за лавкой в сарае нашел металлический лом, которым они в дальнейшем дверь и открыли. Пройдя в дом они поняли, что пожилой мужчина встал с кровати и стал идти к выходу из дома, тогда они решили его повалить на пол, чтобы он не вышел на улицу. Они подошли к мужчине и повалили его на пол руками, при этом ФИО2 пошел в комнату, которая была расположена с левой стороны от входа, а ФИО1 держал мужчину и рукой, на которой была надета перчатка закрывал ему рот, чтобы он не стал звать на помощь. ФИО2 некоторое время был в комнате, потом вышел показал деньги, которые были у него в руке, после чего ФИО1 отпустил мужчину, встал с пола, и они быстро вышли на территорию двора. Находясь во дворе, они подошли к калитке, открыли металлический засов в нижней части, открыли одну часть ворот и побежали в левую сторону, где находился автомобиль, на котором они приехали в г. Ейск. Уже в машине ФИО2 пересчитал денежные средства и сообщил ФИО1, что они похитили 11 700 рублей. Похищенные денежные средства они потратили на личные нужды. Свою вину ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаялся. Также она участвовала в качестве понятой при проверке показаний на месте 10.04.2024 ФИО2, который дал полностью аналогичные показания с ФИО1 Различий в их показаниях не было. Давая показания и рассказывая об обстоятельствах совершения преступления ни ФИО1, ни ФИО2 не путались, долго над ответами не думали, говорили четко и по существу. ФИО2 в совершении преступления также раскаялся и вину признал. (т.2 л.д. 27-29)

Протокол принятия устного заявления гражданина Потерпевший №1 о совершении преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут двое неустановленных лиц действуя умышленно из корыстных побуждений незаконно проникли в домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, откуда похитили денежные средства в размере 23 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом двое неустановленных лиц с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб. (т. 1 л.д. 5-7)

протокол осмотра места происшествия от 21.02.2024 с фототаблицей к нему, из которого следует, что объектом осмотра является домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Территория домовладения с лицевой стороны огорожена кирпичным забором и металлические воротами, окрашенными краской коричневого цвета с калиткой. На момент осмотра калитка, имеющая врезной замок без видимых повреждений открыта. При проходе с левой стороны имеется одноэтажное кирпичное строение – жилой дом. Вход в дом осуществляется через металлические двери коричневого цвета. На которой имеются повреждения. С правой стороны от входной двери расположен металлический лом, который изъят и упакован в соответствии с УПК РФ. На поверхности входной двери обнаружен след отжима, который изъят и упакован в соответствии с УПК РФ. Также на поверхности входной двери обнаружен и изъят след руки, который упакован в соответствии с УПК РФ. При проходе в дом на полу в коридоре обнаружен след обуви, который изъят и упакован в соответствии с УПК РФ. В коридоре с левой стороны у стены расположен сервант, на поверхности которого обнаружен фонарик и бухта скотча. На поверхности батарейки, установленной на фонарике обнаружен и изъят, след пальца руки, который упакован в соответствии с УПК РФ, на поверхности бухты скотча обнаружен след тканевого узора, который изъят и упакован в соответствии с УПК РФ. Фонарик и бухта скотча изъяты и упакованы в соответствии с УПК РФ. С левой стороны от входной двери расположен дверной проем ведущий в комнату №. При проходе с левой стороны расположен пластиковый комод, далее стол, на поверхности которого стоит плазменный телевизор, далее расположен еще один стол, на поверхности которого лежит паспорт гр РФ в чехле коричневого цвета из которого со слов заявителя Потерпевший №1 были похищены денежные средства в сумме 23 000 рублей. (т. 1 л.д. 11-26)

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, из которого следует, что объектами осмотра являются металлический лом, фонарик, бухта скотча. В ходе осмотра металлического лома установлено, что его длина 1,20 м. В ходе осмотра фонарика установлено, что он находится в рабочем состоянии в ходе осмотра бухты скотча установлено, что она имеет потертости по краям, следов использования не имеет. (т. 2 л.д. 30-35)

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след орудия взлома на фрагменте бытового пластика, предоставленный на исследование по уголовному делу № вероятно оставлен лопаточной частью лома, изъятого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, так и другим предметом, имеющим в своем строении аналогичный вид, размерные характеристики, схожие с лопатчатой рабочей частью лома, предоставленного на экспертизу. (т. 1 л.д. 110-114)

Вещественные доказательства: металлический лом возращен под сохранную расписку на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 (т. 2 л.д. 36)

протокол осмотра места происшествия от 26.02.2024 с фототаблицей к нему, из которого следует, что объектом осмотра является камера видеонаблюдения, расположенная по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра записей с камеры видеонаблюдения установлено, что имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ в период совершения преступления в отношении Потерпевший №1, в связи с чем видеозапись изъята на CD-R диск, который упакован в соответствии с УПК РФ. (т. 1 л.д. 119-122)

протокол осмотра места происшествия от 26.02.2024 с фототаблицей к нему, из которого следует, что объектом осмотра является камера видеонаблюдения, расположенная по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра видеозаписей было установлено, что имеется 3 видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период совершения преступления двое мужчин двигаются по направлению к дому потерпевшего Потерпевший №1, после чего бегут от него. (т. 1 л.д. 124-127)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, исходя из которого следует, что объектами осмотра являются: видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, расположенной по 

<

адрес> края, видеозаписей от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, расположенной по 

<

адрес> края, в количестве трех штук. В ходе осмотра первой видеозаписи с камеры видеонаблюдения, расположенной по 

<

адрес> края с наименованием «Сверлова_1» установлено, что видеозапись датирована ДД.ММ.ГГГГ, ведется с 20 часов 59 минут. На видеозаписи двое мужчин идут по 

<

адрес> края. Мужчина справой стороны одет в штаны светлого оттенка и куртку черного цвета с воротником светлого оттенка, руки мужчина держит в карманах куртки, на голове у мужчины шапка светлого оттенка. Слева от данного мужчины идет еще один мужчина, который одет в куртку и штаны темного цвета, накинув на голову капюшон, слегка наклонив ее вниз и в правый бок, будто стараясь скрыть лицо, руки мужчины в карманах. Указанный мужчина имеет характерную походку – раскачивается при ходьбе засунутыми в карманы куртки руками вправо и влево, двигая корпусом. По указанной характерной походке, как пояснил в ходе осмотра ФИО1, он узнал на видеозаписи ФИО2, также по одежде на данных гражданах он узнал в них себя (мужчина в светлых штанах, двигающийся справа) и ФИО2 (мужчина в темных штанах слева), также сопоставив дату и время видеозаписи он пояснил, что в моменте отображенном на видеозаписи они двигаются в сторону жилого 

<

адрес> края, откуда в дальнейшем они похитили денежные средства у пожилого мужчины. Также в ходе осмотра видеозаписи ФИО1 пояснил, что на тот момент на нем были синие джинсы, а не просто штаны светлого оттенка, однако так как видеозапись черно-белая, этого не видно. В ходе осмотра первой видеозаписи с камеры видеонаблюдения, расположенной по 

<

адрес> края с наименованием «Калинина_1» установлено, что на видеозаписи как двое мужчин со спины идут по 

<

адрес> края. Мужчина с левой стороны одет в штаны в штаны светлого оттенка и куртку черного цвета с воротником светлого оттенка, руки мужчина держит в карманах куртки, на голове у мужчины шапка светлого оттенка. Справа от данного мужчины идет еще один мужчина, который одет в куртку и штаны темного цвета, накинув на голову капюшон, слегка наклонив ее вниз и в правый бок, будто стараясь скрыть лицо, руки мужчины в карманах. Участвующий в ходе осмотра обвиняемый ФИО1 пояснил, что в указанных мужчинах также как и на первом осматриваемом видео он узнает себя и ФИО2, он пояснил, что в моменте отображенном на видеозаписи они 20.02.2024 примерно в 21 час 01 минуту двигаются по 

<

адрес> края в сторону жилого 

<

адрес> края, откуда в дальнейшем они похитили денежные средства у пожилого мужчины. В ходе осмотра второй видеозаписи с камеры видеонаблюдения, расположенной по 

<

адрес> края с наименованием «Калинина_2» установлено, что на видеозаписи как двое мужчин бегут по 

<

адрес> края. Впереди бежит мужчина, который одет в куртку и штаны темного цвета, накинув на голову капюшон, все также держа руки в карманах куртки, в котором ФИО1 также узнал ФИО2, а позади бежит мужчина, одет в штаны светлого оттенка и куртку черного цвета с воротником светлого оттенка, в котором ФИО1 узнал себя. В ходе осмотра третьей видеозаписи с камеры видеонаблюдения, расположенной по 

<

адрес> края с наименованием «Калинина_3» установлено, что на видеозаписи двое мужчин идут по 

<

адрес> края. Мужчина справой стороны одет в джинсы синего цвета и куртку черного цвета с воротником светлого оттенка, руки мужчина держит в карманах куртки, на голове у мужчины шапка светлого оттенка. Слева от данного мужчины идет еще один мужчина, который одет в куртку и штаны темного цвета, капюшон на голову мужчины при этом не накинут, видна часть его лица, в указанном мужчине ФИО1 узнал ФИО2 Кроме того, указанный мужчина имеет характерную походку – раскачивается при ходьбе засунутыми в карманы куртки руками вправо и влево, двигая корпусом. По указанной характерной походке, как пояснил в ходе осмотра ФИО1, он узнал на видеозаписи ФИО2, также по одежде на данных гражданах он узнал в них себя (мужчина в синих джинсах, двигающийся справа) и ФИО2 (мужчина в темных штанах слева), также сопоставив дату и время видеозаписи он пояснил, что в моменте отображенном на видеозаписи они двигаются в сторону жилого 

<

адрес> края, откуда в дальнейшем они похитили денежные средства у пожилого мужчины. В ходе передвижения по улице указанные мужчины переговариваются между собой. По окончании осмотра CD-R-диски были упакованы в белые бумажные конверты, наклеенные на белую бумагу формата А4, для хранения в материалах уголовного дела. (т. 2 л.д. 39-44)

Вещественные доказательства: видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, расположенной по 

<

адрес> края, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписей в количестве трех штук от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, расположенной по 

<

адрес> края, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, хранятся в материалах уголовного дела. (т. 1 л.д. 123, 128, т. 2 л.д. 45-46)

протокол осмотра места происшествия от 09.04.2024 с фототаблицей к нему, из которого следует, что осмотру подлежит дворовая часть домовладения № по 

<

адрес> во дворе данного домовладения припаркован автомобиль марки Митсубиси Лансер 9 в кузове белого цвета крыша которой черного цвета г/н № со слов ФИО2 на данном автомобиле он совместно с ФИО1 приезжали в г. Ейск, где совершили преступление. Также на водительском сидении данного автомобиля найдено СТС и страховой полис на данный автомобиль СТС (№ №), страховой полис ХХХ 0378405069. СТС и страховой полис изъяты и упакованы в пакет № с требованиями УПК РФ. Автомобиль марки Митсубиси Лансер 9 г/н № VIN № опечатан с требованиями УПК РФ, изъят и эвакуирован. (т. 1 л.д. 150-156)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, исходя из которого следует, что объектом осмотра является транспортное средство Мицубиси Лансер, г/н №. В ходе осмотра указанного транспортного средства установлено, что кузов транспортного средства белого цвета, крыша транспортного средства черного цвета. Кроме того, в ходе осмотра указанного транспортного средства установлено, что на нем закреплен государственный регистрационный знак 

<

***>. На багажнике транспортного средства имеется надпись красного цвета «#RIMZONA». В ходе осмотра установлен VIN №. По окончанию осмотра транспортное средства опечатано, помещено на ответственное хранение на автостоянке, расположенной по адресу: 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 163-165)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, исходя из которого следует, что объектами осмотра являются: страховой полис № ХХХ 0378405069, СТС №, договор № безвозмездного хранения транспортных средств либо вещественных доказательств. В ходе осмотра страхового полиса № ХХХ 0378405069 установлено, что страхователь ФИО\8 застраховала транспортное средство Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак 

<

***>. Также установлено, что договор заключен в отношении гражданина ФИО\7, водительское удостоверение серии 9910 №. В ходе осмотра также установлено, что в договоре указано СТС транспортного средства Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак 

<

***>, СТС серии 9964 №, VIN №. В ходе осмотра СТС серии 9964 № установлено, что оно выдано в отношении транспортного средства Мицубиси Лансер, VIN №, легковой седан, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, собственником которого является ФИО\8. В ходе осмотра договора № безвозмездного хранения транспортных средств либо вещественных доказательств установлено, что между ИП ФИО\21 и ОМВД России «Новоалександровский» заключен договор безвозмездного хранения транспортных средств либо вещественных доказательств, согласно которому хранитель обязуется в течении срока действия Договора осуществлять хранение транспортных средств, признанных вещественными доказательствами по уголовным делам, изъятых в рамках рассмотрения материалов доследственной проверки. Хранитель в лице ИП ФИО\21 обязуется хранить переданные ему Поклажедателем в лице ОМВД России «Новоалександровский» транспортные средства на стоянке по адресу: 

<

адрес>. По окончании осмотра страховой полис № ХХХ 0378405069, СТС № упакованы в соответствии с УПК РФ. По окончании осмотра договор № безвозмездного хранения транспортных средств либо вещественных доказательств не упаковывался, хранится в материалах уголовного дела. (т. 1 л.д. 157-160)

Вещественные доказательства: транспортное средство Мицубиси Лансер, государственный регистрационный номер №, страховой полис № ХХХ № СТС №, хранить на автостоянке, расположенной по адресу: 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 166)

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 10.04.2024, исходя из которого подозреваемому ФИО1 было предложено в присутствии его защитника ФИО\15, а также участвующих лиц указать и рассказать обстоятельства совершённого им преступления. ФИО1 добровольно, без принуждения, в присутствии участвующих лиц пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, он совместно с ФИО\4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на автомобиле марки Мицубиси Лансер, г/н № в кузове белого цвета, крыша черного цвета, на котором имеется прицеп, приехали в 

<

адрес> край для того чтобы купить металлолом, при этом он был за рулем. Указанный автомобиль принадлежит супруге ФИО\6. Для этого они стали ездить по кварталам частных домов в поисках клиентов, но клиентов они не нашли. Они ездили по частным кварталам, но клиентов, желающих продать металл не нашли. После чего ему ФИО\10 сказал, что в том году он уже приезжал в 

<

адрес>, где по 

<

адрес> принимал металл и к нему подходил пожилой слабовидящий мужчина, который говорил, что у него есть металл, который он хотел сдать, но в виду того, что он загрузил полный прицеп не стал заезжать к указанному мужчине. После чего ему предложил ФИО\10 поехать по адресу, где проживает пожилой мужчина для того, чтобы узнать желает ли указанный сдать металл. Они на указанном автомобиле подъехали на пересечение улиц, расположенных рядом с адресом проживания мужчины, где оставили автомобиль и пошли по улице, где проживает мужчина в поисках клиентов, которые готовы сдать им металл, при этом ему ФИО\10 показал, где проживает указанный мужчина для того чтобы он пошел и узнал по поводу сдачи металла. Он подошел к дому, где проживает указанный мужчина, постучал в калитку, после чего мужчина открыл входную дверь дома и он у него спросил, есть ли у него металл, который у него можно купить, но он ему ответил, что у него ничего нет, а он в это время ходил по противоположной стороны улицы в поисках клиентов. Они еще немного походили по данной улице, но клиентов не нашли, после они вернулись обратно к машине и поехали на следующую улицу, расположенную ближе к морю, где на автомобиле ездили в поисках клиентов, но никого не нашли. Примерно в 21 час 00 минут они подъехали к многоквартирному дому, расположенному недалеко от парка им. Поддубного, где припарковали автомобиль и стали думать, как им быть, так как денег у них на обратную дорогу не было, тогда ему предложил ФИО\10 проникнуть в дом указанного пожилого мужчины и похитить у него деньги или что-нибудь ценное, которое можно было бы продать, на вырученные деньги потратить на обратную дорогу, на что он согласился. Тогда они автомобиль оставили около многоквартирного дома, и пошли к дому проживания пожилого мужчины, при этом они с собой взяли строительные перчатки, которые у них были с собой в машине для работы. К дому мужчины они шли по жилым кварталам частного сектора. Когда они подошли к дому, то через забор перелезли на территорию двора, расположенного по адресу: 

<

адрес>, номер дома пояснить не может. Находясь на территории двора, они увидели, что в комнате горит свет, тогда ФИО\10 подошел к входной двери и хотел ее открыть, но она была закрыта. Они решили немного посидеть на лавке, расположенной с правой стороны от входной двери в дом под навесом для того чтобы мужчина усн

<

адрес> они сидели, то ФИО\10 решили на территории двора найти металлический предмет при помощи, которого смогли бы выломать дверь. Он стал ходить по территории двора и за лавкой в сарае нашел металлический лом. После чего они решили взломать входную металлическую дверь, тогда ФИО\10 с металлическим ломом подошел к входной двери, вставил лом между дверью и дверной рамой, немного нажал на лом и дверь открылись, при этом он находился рядом с ФИО\10. Далее ФИО\10 первый вошел в дом, где при входе была расположена еще одна входная деревянная дверь, но она была открыта. ФИО\10 открыл деревянную дверь и вошел в коридор, он прошел за ним, при этом с лева была расположена комната, в которой горел свет, ФИО\10 прошел немного по коридору и остановился рядом с сервантом, он остановился рядом с ним. В это время мужчина встал с кровати и стал идти к выходу из дома, тогда они решили его повалить на пол, чтобы он не вышел на улицу. Они подошли к мужчине и повалили его на пол, при этом ФИО\10 пошел в комнату, которая была расположена с левой стороны от входа, а он держал мужчину и рукой, на которой была надета перчатка закрывал ему рот, чтобы он не стал звать на помощь. ФИО\10 некоторое время был в комнате, потом вышел показал деньги, которые были у него в руке, он отпустил мужчину, встал с пола и они быстро вышли на территорию двора. Находясь во дворе, они подошли к калитке, открыли металлический засов в нижней части, открыли одну часть ворот и побежали в левую сторону, где находился автомобиль. Когда они подошли к машине, то сели в нее, ФИО\10 достал деньги для того чтобы их пересчитать, денег было 11 700 рублей, 11 000 рублей купюрами по 1 000 рублей и 700 рублей купюрами по 100 рублей и поехали по адресу нашего проживания. Похищенные денежные средства они потратили на личные нужды. Свою вину он признает полностью в содеянном раскаивается, обязуется впредь не совершать подобные деяния. После завершения следственного действия «Проверка показаний на месте», все участвующие лица направились в СО ОМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кабинет №, для составления протокола. (т. 1 л.д. 193-201)

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от 10.04.2024, исходя из которого подозреваемому ФИО2 было предложено в присутствии его защитника Моисейченко В.И., а также участвующих лиц указать и рассказать обстоятельства совершённого им преступления. ФИО2 добровольно, без принуждения, в присутствии участвующих лиц пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, он совместно с ФИО\7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на автомобиле марки Мицубиси Лансер, г/н № в кузове белого цвета, крыша черного цвета, на котором имеется прицеп, приехали в 

<

адрес> край для того чтобы купить металлолом. Указанный автомобиль принадлежит его супруге ФИО\8. Для этого они стали ездить по кварталам частных домов в поисках клиентов, но клиентов они не нашли. Хочет пояснить, что в 2023 году он был в 

<

адрес>, приезжал для скупки металла. За рулем указанного автомобиля находился ФИО\7 Они ездили по частным кварталам, но клиентов, желающих продать металл не нашли. После чего он вспомнил, что, когда он приезжал в том году, то принимал металл по 

<

адрес> по нескольким адресам и к нему подходил пожилой слабовидящий мужчина, который говорил, что у него есть металл, который он хотел сдать, но в виду того, что он загрузил полный прицеп не стал заезжать к указанному мужчине. После чего он предложил ФИО\11 поехать по адресу, где проживает пожилой мужчина для того, чтобы узнать желает ли указанный сдать металл. Они на указанном автомобиле подъехали на пересечение улиц, расположенных рядом с адресом проживания мужчины, где оставили автомобиль и пошли по улице, где проживает мужчина в поисках клиентов, которые готовы сдать им металл, при этом он показал ФИО\11, где проживает указанный мужчина для того чтобы он пошел, узнал по поводу сдачи металла. ФИО\11 подошел к дому, где проживает указанный мужчина, постучал в калитку, после чего мужчина открыл входную дверь дома и тогда ФИО\11 у него спросил, если ли у него металл, который у него можно купить, но он ответил, что у него ничего нет, а в это время он ходил на противоположной стороны улицы в поисках клиентов. они еще немного походили по данной улице, но клиентов не нашли, после они вернулись обратно к машине и поехали на следующую улицу, расположенную ближе к морю, где на автомобиле ездили в поисках клиентов, но никого не нашли. Примерно в 21 час 00 минут они подъехали к многоквартирному дому, расположенному недалеко от парка им. Поддубного, где припарковали автомобиль и стали думать, как им быть, так как денег у них на обратную дорогу не было, тогда он предложил ФИО\11 проникнуть в дом указанного пожилого мужчины и похитить у него деньги или что-нибудь ценное, которое можно было бы продать, на вырученные деньги потратить на обратную дорогу, на что ФИО\11 согласился. Тогда они автомобиль оставили около многоквартирного дома, и пошли к дому проживания пожилого мужчины, при этом они с собой взяли строительные перчатки, которые у них были с собой в машине для работы. К дому мужчины они шли по жилым кварталам частного сектора. Когда они подошли к дому, то через забор перелезли на территорию двора, расположенного по адресу: 

<

адрес>, номер дома пояснить не могу. Находясь на территории двора, они увидели, что в комнате горит свет, тогда он подошел к входной двери и хотел ее открыть, но она была закрыта. Они решили немного посидеть на лавке, расположенной с правой стороны от входной двери в дом под навесом для того чтобы мужчина усн

<

адрес> они сидели, то решили на территории двора найти металлический предмет при помощи, которого смогли бы выломать дверь. он стал ходить по территории двора и за лавкой в сарае нашел металлический лом. После чего они решили взломать входную металлическую дверь, тогда он с металлическим ломом подошел к входной двери, вставил лом между дверью и дверной рамой, немного нажал на лом и дверь открылись, при этом ФИО\11 находился рядом со ним. Далее он первый вошел в дом, где при входе была расположена еще одна входная деревянная дверь, но она была открыта. Он открыл деревянную дверь и вошел в коридор, за ним шел ФИО\11, при этом он увидел, что слева расположена комната, в которой горел свет, он прошел немного по коридору и остановился рядом с сервантом, рядом с ним остановился ФИО\11. В это время мужчина встал с кровати и стал идти к выходу из дома, тогда они решили его повалить на пол, чтобы он не вышел на улицу. Они подошли к мужчине и повалили его на пол, при этом он пошел в комнату, которая была расположена с левой стороны от входа, а ФИО\11 держал мужчину и рукой, на которой была надета перчатка закрывал ему рот, чтобы он не стал звать на помощь. Он находясь в комнате стал искать деньги, поднимал постельное белье с кровати, но там денег не было, после он стал открывать ящики комода, расположенного с левой стороны от входа в комнату для того чтобы в нем найти деньги, но в комоде ничего не нашел, тогда он увидел, что на столе около телевизора лежит паспорт, из которого торчат денежные средства, тогда он взял паспорт в руки, достал из него денежные средства, паспорт положил обратно и вышел из комнаты в коридор, где показал ФИО\11 денежные средства, которые находились у него в руке и они сразу вышли во двор. Находясь во дворе, они подошли к калитке, открыли металлический засов в нижней части, открыли одну часть ворот и побежали в левую сторону, где находился автомобиль. Когда они подошли к машине, то сели в нее, он достал деньги для того чтобы их пересчитать, денег было 11 700 рублей, 11 000 рублей купюрами по 1 000 рублей и 700 рублей купюрами по 100 рублей и поехали по адресу их проживания. Похищенные денежные средства они потратили на личные нужды. Свою вину он признает полностью в содеянном раскаивается, обязуется впредь не совершать подобные деяния. После завершения следственного действия «Проверка показаний на месте», все участвующие лица направились в СО ОМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кабинет №, для составления протокола. (т. 1 л.д. 216-225)

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия для постановления приговора соблюдены. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.п. « а, в, г» ч 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно.

При определении вида и размера наказания подсудимого ФИО1 суд учитывает требования ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым - преступление относится к категории тяжкого, данные о его личности. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно п. ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются: наличие двоих малолетних детей на иждивении, жены инвалида первой группы, за которой он осуществляет уход, состояние здоровья ребенка и состояние здоровья подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение иму+щественного ущерба, а также то обстоятельство, что он является единственным кормильцем в семье. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено. 

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст. 64, 73 УК РФ по делу не имеется. 

Необходимости применить ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, и в целях его исправления и предотвращения совершения новых преступлений, учитывая влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, следует назначить наказание в пределах санкции предусмотренной ч 2 ст. 161 УК РФ, в виде лишения свободы, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, без дополнительного наказания, с учетом требований ст. 67 УК РФ. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание отбывать в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п.п. « а, в, г» ч 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно.

При определении вида и размера наказания подсудимого ФИО2 суд учитывает требования ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым - преступление относится к категории тяжкого, данные о его личности. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, согласно п. ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, и его состояние здоровья, а также состояние здоровья подсудимого и то обстоятельство, что он является единственным кормильцем в семье.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено. 

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст. 64, 73 УК РФ по делу не имеется. 

Необходимости применить ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого, возможно только в условиях изоляции от общества, и в целях его исправления и предотвращения совершения новых преступлений, учитывая влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, следует назначить наказание в пределах санкции предусмотренной ч 2 ст. 161 УК РФ, в виде лишения свободы, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, без дополнительного наказания, с учетом требований ст. 67 УК РФ. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание отбывать в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 302 - 304, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Бурлуцкого ФИО\32 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в, г» ч 2 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. 

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

ФИО3 ФИО\33 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в, г» ч 2 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. 

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: металлический лом- оставить Потерпевший №1 ( т. 2 л.д. 36) Видеозаписи с камер видеонаблюдения, изъятые в ходе осмотров мест происшествия 26.02.2024г.- хранить в материалах дела ( т. 1 л.д. 123,128, т. 2 л.д. 45-46) Транспортное средство- автомобиль Мицубиси Лансер, государственный регистрационный номер №, страховой полис № №, СТС№, хранящийся на автостоянке по адресу: 

<

адрес> ( т. 1 л.д. 166)- вернуть владельцу ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его подписания, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы в Ейский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении ему адвоката за счет государства в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Безроднев Г.Ю.