Дело № 5-_____/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2017 года город Лениногорск Республика Татарстан

Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Компанийцева, рассмотрев материалы об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ТАССР, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут, в общественном месте 

<

адрес> РТ, около 

<

адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения. На предложение сотрудников полиции пройти в патрульную автомашину для установления личности и составления административного протокола, отреагировал агрессивно и буйно, стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

ФИО1 факт совершения административного правонарушения не признал в судебном заседании.

Суд, заслушав доводы ФИО1, изучив материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

Статья 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 вышеуказанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а также проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом…

Судом установлено, что согласно рапортам УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, во время несения службы по охране общественного порядка, возле 

<

адрес> РТ, был замечен мужчина в состоянии алкогольного опьянения. На их замечания, что он нарушает общественный порядок своим видом, и предложение пройти в патрульную машину, для установления личности и составления административного протокола, отреагировал агрессивно, стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. 

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ФИО1 свою вину признал, о чем им было указано собственноручно в своих объяснениях. Факт применения насилия сотрудниками полиции ФИО1 отрицал.

Учитывая положения статей 12, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N3 "О полиции" законность требования, предъявленного ФИО1 сотрудниками полиции, исполняющими свои служебные обязанности, сомнений не вызывает. Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установленной.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, которые бы могли повлечь прекращение производства по делу в отношении ФИО1, судья не усматривает. 

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, его личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. При этом срок административного ареста судья считает возможным исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 00 часов 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление для исполнения направить в отдел МВД РТ по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток через Лениногорский горсуд РТ. 

Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Компанийцева

Копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Компанийцева

Постановление вступило в законную силу «____» _____________ 2017 года.

Секретарь _______________________________________________