Дело №5-12/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

25 февраля 2025 года рп.Бежаницы Псковской области

Судья Бежаницкого районного суда Псковской области Понедельченко Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Зайцевой Ю.В., 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, (паспорт ...),

о правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

04 февраля 2025 года, в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 25 минут, ФИО1, находясь в доме по месту жительства в д...., в ходе словесной ссоры с К.., взяла в руки керамическую тарелку и с силой приложила ее к лобной части головы К.., отчего тарелка раскололась и осколками было нанесено четыре пореза на лице К., причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде множественных поверхностных ран в области лица слева: ..., таким образом, совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые не содержат уголовно наказуемого деяния; то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание привлекаемое лицо ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом; предоставила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, считая ее надлежащим образом, извещенной о месте и времени рассмотрения дела по существу; ходатайств об отложении рассмотрения дела ФИО1 не заявлялось.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом; предоставила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли. Данное правонарушение посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ее вина подтверждаются исследованными при рассмотрении дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от 24 февраля 2025 года, составленным надлежащим должностным лицом, в котором установлены обстоятельства совершения данного правонарушения, а также содержится пояснение ФИО1 о согласии с протоколом; выпиской из КУСП №... от 05 февраля 2025 года, согласно которому сотрудник полиции А. сообщил о том, что к нему обратилась К. по факту причинения ей ее матерью ФИО1 телесных повреждений в д.... ночью 05 февраля 2025 года; протоколом принятия устного заявления в МО МВД России «...» от 05 февраля 2025 года, согласно которому К. просит привлечь к ответственности ФИО1, которая в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 25 минут 04 февраля 2025 года причинила ей телесные повреждения; объяснением К., данным ею 05 февраля 2025 года, согласно которому пояснила, что 04 февраля 2025 года они с мужем находились в доме ее матери ФИО1 в д...., где употребляли спиртные напитки, через некоторое время между нею и ФИО1 произошла словесная ссора, тогда ФИО1 взяла со стола керамический салатник, подошла к ней и с силой приложила салатник в область ее головы слева, отчего салатник раскололся на части и осколками повредил ей лицо, полилась кровь, она почувствовала физическую боль; объяснением ФИО1, данным ею 05 февраля 2025 года, согласно которому пояснила, что 04 февраля 2025 года у нее в гостях находилась дочь К. с мужем, употребляли спиртное, около 23 часов между нею и К. произошла словесная ссора, она разозлилась на дочь, подошла к столу, взяла в руки керамический салатник и силой приложила его к голове дочери слева, отчего салатник раскололся и осколками порезал лицо дочери, полилась кровь; направлением для производства освидетельствования в ГБУЗ «... МБ» от 05 февраля 2025 года, согласно которому врачом хирургом И. у К. установлены множественные поверхностные травмы лица; заключением эксперта №... от 07 февраля 2025 года, согласно выводам которого у К. имеются телесные повреждения в виде множественных поверхностных ран в области лица слева: лба, левого надбровья, левой щеки, которые расцениваются, как не причинившее вреда здоровью; а также другими материалами дела.

Указанные доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности, достаточности, позволяют с достоверностью установить, что ФИО1, испытывая личные неприязненные отношения, совершила в отношении К. иные насильственные действия (надавливание керамической тарелкой в область лица потерпевшей, отчего осколки тарелки порезали лицо потерпевшей), причинив последней физическую боль и телесные повреждения, в связи с чем, суд квалифицирует ее действия по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Исходя из видов административных наказаний, предусмотренных санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения; личности ФИО1, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, имеющей постоянный источник дохода, судья полагает целесообразным, отвечающим принципам справедливости и принципам административного наказания, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Перечислить штраф в УФК .... 

Вещи и документы в ходе рассмотрения дела не изымались.

Разъяснить ФИО1, что статья 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами»;

- при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Псковский областной суд путем подачи жалобы через Бежаницкий районный суд Псковской области.

...

...

Судья Е.А. Понедельченко