К делу № 1-169/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ст. Отрадная 08 ноября 2017 г. 

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Андреева В.Н., 

при секретаре судебного заседания Калашниковой Е.С.,

с участием старшего помощника прокурора Отрадненского района Краснодарского края Гинеевской С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Вирабян Г.А., представившего удостоверение № и ордер № от 23.10.2017 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ с лишением права управлять транспортным средством на три года. Основной вид наказания отбыл ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым ФИО1 при следующих обстоятельствах. 07.08.2017 г. около 11 часов 00 минут, находясь на территории МТФ № 1, расположенной на северо-восточной окраине 

<

адрес>, обнаружил куст дикорастущего растения конопли и, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно для личного употребления без цели сбыта оборвал с обнаруженного им растения конопли верхушечные части, содержащие наркотическое средство-тетрагидроканнабинол, тем самым приобрел наркотическое средство. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, приобретенные им верхушечные части растения конопли ФИО1 принес в домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Находясь на территории домовладения, измельчил их, сложил в металлическую кастрюлю объемом 3 литра, залил органическим растворителем, после чего выпарил жидкость до получения на внутренней поверхности кастрюли вязкого вещества из растения конопли, после чего добавил растения табака, тем самым изготовил наркотическое вещество, которое согласно заключению эксперта №-э от 25.08.2017 г. является наркотическим средством именуемым - масло каннабиса (гашишное масло). После чего незаконно изготовленное им наркотическое средство в металлической кастрюле стал хранить под диваном в помещении зальной комнаты вышеуказанного домовладения, обеспечивая его сохранность до 16 часов 50 минут 07.08.2017 г., когда металлическая кастрюля с наркотическим средством масла каннабиса (гашишного масла) была обнаружена и изъята сотрудниками полиции ОМВД РФ по Отрадненскому району.

Масса наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), высушенной при температуре +110 С до постоянной массы составляет 1,07 г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.228, 228 и 229 УК РФ» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал, что в начале августа 2017 г. примерно в обеденное время он находился на территории бывшего МТФ №1 СПК «ПЗ Удобненский», которое расположено в близи его дома, где нашел растение конопли и чтобы в дальнейшем его употребить сложил коноплю в пакет и направился к себе домой. Дома он в комнате сложил коноплю в металлическую кастрюлю, замочил их в растворителе с целью дальнейшего их приготовления. Далее он достал растения конопли из кастрюли, выжал их, а потом на огне стал выпаривать жидкость, в затем высыпал заранее приготовленный табак и обтер стенки кастрюли. К нему в дом за сигаретами зашли его знакомые ФИО5 и ФИО6 им он наркотические средства не предлагал. Затем, кто-то постучался в дверь, он испугался и спрятал под диваном кастрюлю, в которой изготовил наркотик. Далее, он открыл дверь и увидел сотрудников полиции и понятых. Сотрудники полиции предложили добровольно выдать находящиеся у него оружие, боеприпасы, взрывчатые средства и наркотические вещества, на что он ответил, что такого у него нет. Затем после его разрешения сотрудники полиции совместно с двумя понятыми произвели осмотр домовладения. В ходе осмотра в жилой комнате под диваном сотрудниками полиции была обнаружена кастрюля с содержащейся внутри наркотическими средствами. После чего пояснил, что он сорвал коноплю с целью приготовления из них наркотической смеси для личного употребления. Все обнаруженное было изъято сотрудниками полиции.

Признавая показания подсудимого ФИО1 допустимыми и достоверными, суд исходит из того, что они объективно подтверждаются совокупностью других представленных стороной обвинения доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемого преступления. 

Так, из показаний свидетеля ФИО7, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, следует, что 07.08.2017 г. была получена информация о том, что в домовладении 21 по 

<

адрес> по месту проживания ФИО1 могут храниться наркотические средства. 07.08.2017 г. примерно в 16 часов 20 минут совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО8 и двумя понятыми подъехали к указанному домовладению. В домовладении находились ФИО1, его знакомый ФИО6, ФИО5 В присутствии двух понятых ФИО1 было предложено добровольно выдать незаконно хранимые вещи, добытые преступным путем, наркотические и взрывчатые вещества, оружие, боеприпасы. ФИО1 ответил, что таковых не имеет, и согласился с осмотром домовладения. В ходе осмотра во второй комнате под диваном красного цвета была обнаружена металлическая кастрюля, на дне которой находилась растительная масса с характерным запахом конопли. Данная кастрюля вместе с растительной массой была сфотографирована, после чего предъявлена всем для ознакомления. На вопрос, что это и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что на дне металлической кастрюли находится наркотическое средство, которое он сорвал на МТФ в ст. Удобной для личного употребления путем курения, принес домой, приготовил ее и хотел употребить сам. Сбывать наркотическое средство никому не собирался. Металлическую кастрюлю, на дне которой имелась растительная масса, изъяли и упаковали в пакет, который впоследствии был опечатан. (л.д.90-92)

Так, из показаний свидетеля ФИО9 данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, следует, что 07.08.2017 г. около 16 часов 25 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения осмотра домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором проживает ФИО1 В его присутствии и присутствии второго понятого перед проведением осмотра домовладения ФИО1 было предложено добровольно выдать находящиеся у него оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, и наркотические средства, на что ФИО1 сообщил сотрудникам полиции, что данные предметы у него отсутствуют и согласился с осмотром домовладения. Также в домовладении присутствовали ФИО6 и ФИО5 В ходе осмотра в жилой комнате под диваном было обнаружена кастрюля из нержавеющего металла, внутри которой находилась растительная масса коричневого цвета с характерным запахом конопли. На внутренней стенке кастрюли имелся серо-зеленый налет с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудников полиции, кому принадлежит обнаруженная растительная масса, ФИО1 в присутствии него и второго понятого пояснил, что данная растительная масса принадлежит ему, хранил он ее для личного употребления путем курения. После чего ФИО1 в присутствии него и второго понятого сообщил, что растительную массу растения конопли приобрел 07.08.2017 г. около 11 часов 00 минут на территории бывшего МТФ, оборвав фрагменты верхушечных частей куста конопли. После чего сотрудниками полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого, а также ФИО6 и ФИО5 растительная масса коричневого цвета с характерным запахом конопли, находящаяся в металлической кастрюле, была изъята и упакована в полиэтиленовый пакет, который был опечатан биркой. (л.д. 84-86)

Показания свидетеля ФИО10 (участвовавшего в качестве понятого), данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО9 (л.д. 87-89)

Так, из показаний свидетеля ФИО6, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, следует, что 07.08.2017г. около 15 часов 00 минут он пришел в гости к ФИО5, после чего они решили сходить на рыбалку на пруд «Гриньковский». Двигаясь по 

<

адрес>, проходя мимо дома ФИО1, он с ФИО5 решили зайти в гости к ФИО1 с целью попросить у него несколько сигарет, так как у них сигареты закончились. Зайдя в дом, они с ФИО1 поздоровались, попросили сигарет, в этот момент он обратил внимание, что ФИО1 в комнате изготавливал наркотическую смесь в небольшой металлической кастрюле путем выпаривания конопли для личного употребления. ФИО1 им наркотическую смесь употребить не предлагал. Примерно через 5-7 минут в дверь кто-то постучал, в связи с чем ФИО1 металлическую кастрюлю с наркотической смесью спрятал под диван красного цвета, после чего направился к входной двери. За дверью находились сотрудники полиции совместно с понятыми. Сотрудниками полиции ФИО1 было предложено добровольно выдать находящиеся у него оружие, боеприпасы, взрывчатые средства и наркотические вещества, на что ФИО1 сообщил им, что данные предметы у него отсутствуют и в проведении осмотра его домовладения он не возражает. В ходе осмотра в комнате под диваном была обнаружена металлическая кастрюля с наркотической смесью растительного содержания, которую спрятал ФИО1 На вопрос сотрудников полиции, что это такое и кому принадлежит данная смесь, ФИО1 пояснил, что это наркотическое вещество содержит смесь табака с растением конопли, которое он 07.08.2017 г. сорвал с территории бывшего МТФ, чтобы приготовить из нее наркотическую смесь для личного употребления. После чего сотрудниками полиции данная наркотическая смесь, находящаяся в металлической кастрюле, была изъята и упакована в полиэтиленовый пакет, который был опечатан биркой. (л.д. 102-104)

Показания свидетеля ФИО5, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО6 (л.д. 105-107)

Кроме того, вина подсудимого в преступлении подтверждается письменными доказательствами, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законом:

- протокол осмотра места происшествия от 07.08.2017 г., согласно которому в ходе осмотра домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, во второй комнате была обнаружена и изъята металлическая кастрюля, на дне которой обнаружено вещество со специфическим запахом конопли, принадлежащая ФИО1 (л.д. 9-19);

- заключением эксперта № от 25.08.2017 г., согласно которому на двух ватных тампонах со смывами рук и на срезах ногтевых пластин пальцев рук ФИО1 выявлены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола (л.д. 57-59);

- заключением эксперта № от 25.08.2017 г., согласно которому вещество растительного происхождения, обнаруженное на дне кастрюли, принадлежащее ФИО1, представленное на экспертизу является смесью табака и масла каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) после отделения от табака (в пересчете на высушенную при температуре + 110С до постоянной массы вещества составляет 1,07. (л.д. 61-63);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.08.2017 г, согласно которому была осмотрено МТФ № 1, расположенная на северо-восточной окраине ст. Удобная, где ФИО1 приобрел наркотическое средство (л.д. 34-40);

Оценивая показания свидетелей и все перечисленные выше исследованные судом доказательства, как отдельно взятые, так и в своей совокупности являются достоверными, допустимыми, поскольку они непротиворечивы, согласованны и взаимно дополняют друг друга, являются достаточными, также суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении незаконного изготовления, хранения наркотических без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, что подтверждается материалами уголовного дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку подсудимый незаконно для личного употребления без цели сбыта оборвал с обнаруженного им растения конопли верхушечные части, содержащие наркотическое средство-тетрагидроканнабинол, которые принес в домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Находясь на территории домовладения, измельчил их, сложил в металлическую кастрюлю объемом 3 литра, залил органическим растворителем, после чего выпарил жидкость до получения на внутренней поверхности кастрюли вязкого вещества из растения конопли, после чего добавил растения табака, тем самым изготовил наркотическое вещество, которое согласно заключению эксперта №-э от 25.08.2017 г. является наркотическим средством именуемым - масло каннабиса (гашишное масло). После чего незаконно изготовленное им наркотическое средство в металлической кастрюле стал хранить под диваном в помещении зальной комнаты вышеуказанного домовладения, обеспечивая его сохранность до 16 часов 50 минут 07.08.2017 г., когда металлическая кастрюля с наркотическим средством масла каннабиса (гашишного масла) была обнаружена и изъята сотрудниками полиции ОМВД РФ по Отрадненскому району. Масса наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), высушенной при температуре +110 С до постоянной массы составляет 1,07 г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.228, 228 и 229 УК РФ» является значительным размером.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, состоит на учете в психоневрологическом кабинете с диагнозом умственная отсталость легкой степени, состоит на учете в наркологическом кабинете с диагнозом неоднократное употребление каннабиоидов с вредными последствиями.

При этом согласно заключению экспертов от 05.09.2017 г. № ФИО1 хроническим психическим расстройством, каким-либо, временным иным болезненным расстройством психической деятельности не страдает в настоящее время и в момент инкриминируемого ему деяния не страдал, а обнаруживает признаки умственного недоразвития в форме умственной отсталости легкой степени без нарушения поведения, обусловленной неуточненными причинами (F70.09 МКБ-10) и признаками неоднократного употребления каннабиоидов с вредными последствиями (F12.1 по МКБ-10). Однако степень изменения со стороны психической деятельности не столь значительны и не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими как в момент инкриминируемого ему деяния, так как и в настоящее время. В настоящее время он может воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, и давать о них показания, участвовать в следственных действиях, судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается

По мнению суда, в отношении инкриминируемого преступления ФИО1 следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. В ходе судебного разбирательства у суда также не возникло сомнений в психическом состоянии подсудимого, который адекватно реагировал на все происходящее в судебном заседании и логично отвечал на поставленные вопросы. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не имеется.

При назначении наказания с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 невозможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы. 

При этом суд считает необходимым на основании ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить не отбытую часть дополнительного наказания в виде лишении права управлять транспортным средством, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 186 Отрадненского района Краснодарского края от 07.07.2016 г. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Окончательное наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 70 УК РФ и ч. 4 ст. 69 УК РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств для применения ч. 6 ст. 15 и ст.ст. 64,73 УК РФ.

Наказание назначается с учетом требований ст. 6, 43, 50, 60, 61,69,70 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности или освобождения от наказания в соответствии со ст. 75-78 УК РФ, 24-28 УПК РФ не имеется. 

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296- 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить не отбытое дополнительное наказание назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №186 Отрадненского района Краснодарского края от 07.07.2016 г. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяцев и окончательно определить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с требованиями ч.ч. 1-2 ст. 75.1 УИК РФ определить порядок следования ФИО1 к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно.

Разъяснить ФИО1, что срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Зачесть время следования ФИО1 к месту отбывания наказания в срок лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день пути.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 4.1 ст.78 УИК РФ осужденным к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившимся от получения предписания, предусмотренного ч.1 ст.75.1 УИК РФ, или не прибывшим к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, вид исправительного учреждения может быть изменен на исправительную колонию общего режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: металлическая кастрюля объемом 3 л. с содержащейся в ней смесью табака и масла каннабиса (гашишное масло) коричневого цвета с характерным запахом конопли, являющейся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) остаточной массой 1,00 гр., упакованные в полимерный пакет №, один контрольный ватный тампон, упакованный в полимерный пакет №; один ватный тампон со смывами рук ФИО1, упакованный в пакет №; один ватный тампон со смывами рук ФИО1, упакованный в пакет №; срезы ногтевых пластин ФИО1, упакованные в пакет № - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника за счет государства.

Судья В.Н. Андреев