Дело № 2-530/2026

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2026 г. г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

судьи Корнеевой А.М.,

при секретаре Викулиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА - БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «АЛЬФА - БАНК» обратилось в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № F0AUTO10S23110800642 от 08.11.2023 года в сумме 3750592 рубля 85 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 50254 рубля 15 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль Вольво ХС 90, VIN №, 2016 года выпуска. Свои требования обосновывало тем, что 08.11.2023 года АО «АЛЬФА - БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании № F0AUTO10S23110800642 по условиям которого сумма кредита составила 3 938 595 рублей 20 копеек, проценты за пользование определены в размере 21,80 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В обеспечение исполнения обязательств по договору, ответчик передал банку в залог автомобиль: Вольво ХС 90, VIN №, 2016 года выпуска. Подтверждением регистрации залога является уведомление о возникновении залога движимого имущества. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности составляет 3 750 592 рубля 85 копеек, а именно: 3 485 201 рубль 94 копейки – просроченный основной долг, 248 597 рублей 53 копейки – начисленные проценты, 16793 рубля 38 копеек - штрафы и неустойки.

Представитель истца АО «АЛЬФА - БАНК» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке по адресу, подтвержденному отделом адресно – справочной работы УВМ УМВД России по Липецкой области, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Конверты с судебными извещениями возвращены с отметкой «за истечением срока хранения». Данное обстоятельство суд расценивает как нежелание ответчика получать судебные извещения и приходит к выводу о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания.

В силу части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредит ному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Судом установлено, что 08.11.2023 года АО «АЛЬФА - БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании № F0AUTO10S23110800642.

Банком предоставлен кредит в сумме 3 938 595 рублей 20 копеек на покупку транспортного средства Вольво ХС 90, VIN №, 2016 года выпуска, сроком на 84 месяца, под 21,80 % годовых, а ответчик ФИО1 обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 8 – го числа каждого календарного месяца в сумме 91779 рублей 48 копеек.

Согласно п. 10 кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора ФИО1 был передан в залог автомобиль, а именно Вольво ХС 90, VIN №, 2016 года выпуска.

П. 12 кредитного договора предусмотрено начисление неустойки (пени) в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

ФИО1 ненадлежащим образом осуществлял исполнение обязательств по кредитному договору, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 3 750 592 рубля 85 копеек, а именно: 3 485 201 рубль 94 копейки – просроченный основной долг, 248 597 рублей 53 копейки – начисленные проценты, 16793 рубля 38 копеек - штрафы и неустойки.

Размер, а также расчет задолженности ответчиком не оспорен, суду не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору, в то время как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА - БАНК» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № F0AUTO10S23110800642 от 08.11.2023 года в сумме 3750592 рубля 85 копеек.

Согласно ст. 334 Гражданского кодека Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право, в случае неисполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст. 337 Гражданского кодека Российской Федерации если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 348 Гражданского кодека Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Исходя из изложенного, суд считает, что подлежит удовлетворению и заявленное требование истца об обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога и принадлежащее на праве собственности ФИО1, поскольку основания для обращения взыскания на предмет залога наступили.

Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 50254 рубля 15 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА - БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № F0AUTO10S23110800642 от 08.11.2023 года в сумме 3750592 рубля 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 50254 рубля 15 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль Вольво ХС 90, VIN №, 2016 года выпуска, направить денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору № F0AUTO10S23110800642 от 08.11.2023 года.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Корнеева

Заочное решение не вступило в законную силу.

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле №2- 530/2026 Октябрьского районного суда г. Липецка (УИН 48RS0002-01-2025-006225-50)