Копия. 

Дело № 2-3574/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2019 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: 

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Полянкер С.Н.

с участием заявителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта постоянного проживания в городе Нефтеюганске Ханты-Мансийского автономного округа-Югры

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания в городе Нефтеюганске Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с сентября 2009 года по настоящее время (л.д. 5,42).

Заявление мотивировано тем, что с сентября 2009 года он проживает в городе Нефтеюганске. Его семья является многодетной. Однако он не может получить пособие для подготовки детей к школе, так как до 2011 года он не имел постоянной регистрации в городе Нефтеюганске. 

Определением Нефтеюганского районного суда от 11 ноября 2019 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО2 и казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр социальных выплат» (л.д.18). 

Представитель ОМВД России по г. Нефтеюганску, ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 30-31). 

Представитель заинтересованного лица - КУ Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр социальных выплат» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил (л.д.28). 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

В судебном заседании заявитель заявление поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что он обращался в органы социальной защиты для получения пособия для подготовки детей к школе. Однако ему в выплате пособия было отказано, поскольку по 2011 год он в городе Нефтеюганске был зарегистрирован по месту пребывания, а не по месту жительства.

Выслушав заявителя, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

В силу ст.3 ФЗ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав или обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с определением Конституционного суда РФ от 5 октября 2000 года № 199-0 и от 9 апреля 2002 г. № 123-0, место жительство гражданина может быть установлено судом общей юрисдикции на основании юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.

В соответствии с ч.1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. 

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Законом ХМАО-Югры №45-оз от 07 июля 2004 года « О поддержке семьи, материнства, отцовства и детства в ХМАО-Югре» на территории автономного округа установлены пособия и выплаты гражданам, имеющим детей, в том числе пособие для подготовки ребенка (детей) из многодетной семьи к началу учебного года. Указанное пособие устанавливается одному из родителей, постоянно проживающему на территории Ханты-Мансийского автономного округа-Югры не менее десяти лет, на проживающего (проживающих) совместно с ним ребенка (детей).

Из справки № ОМВД РФ по г. Нефтеюганску от 09 сентября 2019 года следует, что с (дата) по (дата) и с (дата) по (дата) истец был зарегистрирован в городе Нефтеюганске по месту пребывания. А с 22 августа 2011 года по настоящее время заявитель зарегистрирован в городе Нефтеюганске по месту жительства (л.д.15). 

Из трудовой книжки на имя заявителя следует, что он с 15 сентября 2009 года по настоящее время работает в городе Нефтеюганске (л.д.9).

Решением Нефтеюганского районного суда от 28 августа 2019 года установлен факт проживания заявителя в строение (адрес) с декабря 2011 года (л.д.12).

Суд приходит к выводу, что факт постоянного проживания заявителя с сентября 2009 года по настоящее врем в городе Нефтеюганске Ханты-Мансийского автономного округа-Югры подтвержден предоставленными доказательствами.

Установление факта постоянного проживания заявителя в городе Нефтеюганске Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с сентября 2009 года по настоящее время имеет для него юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на получение пособий для подготовки детей к школе. Заявитель не имеет возможности установить данный факт в ином порядке. 

Суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1 в городе Нефтеюганске Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с сентября 2009 года по настоящее время.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Нефтеюганского

районного суда