Дело № 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года 

<

адрес> края 

Бикинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» к ФИО2 ФИО15 о взыскании долга по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Национальная служба взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО5 о взыскании долга по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ОАО «Восточный экспресс банк» 

<

дата> заключил с ФИО2 ФИО6 кредитный договор № в простой письменной форме согласно п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ: ответчик направил в Банк заявление на получение кредита, которое акцептовано Банком фактическим предоставлением кредита в размере 

<

данные изъяты> сроком до 

<

дата>. Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. Таким образом, у Банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. Банк заключил с истцом договор уступки прав требования от 

<

дата> №, в соответствии с которым банк – цедент уступил истцу – цессионарию права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. Истец заключил договор с ООО «ФИО1» № от 

<

дата>., которая посредством ФГУП «Почта России» организовало отправку уведомления ответчика о смене кредитора по кредитному договору. Договор цессии не нарушил никаких прав ответчика как потребителя, не противоречит требованиям законодательства, а потому полностью юридически действителен. На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика перед истцом составляла 

<

данные изъяты>, в том числе, сумма задолженности по основному долгу – 

<

данные изъяты>; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>; комиссия 

<

данные изъяты> С момента перехода прав требований по кредитному договору от цедента к истцу до момента подачи заявления в суд ответчик гашения задолженности не производил. Истец исключает их общего объема заявленных требований сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, задолженность по комиссии, задолженность по штрафным санкциям. Просил суд взыскать с ответчика долг по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ООО «Национальная служба взыскания» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

При таких обстоятельствах суд, в силу ч. 5 ст.167ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО2 ФИО7 не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции. 

Учитывая, что не явившийся ответчик не сообщила суду об уважительности причины неявки, не заявляла ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также учитывая требования ст. 154 Гражданского процессуального кодекса РФ о сроках рассмотрения гражданских дел, нарушение которых согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> № существенно нарушает конституционное право на судебную защиту, ущемляет права участников судебного процесса, в том числе, истца, суд полагает, что отложение судебного разбирательства не может быть признано обоснованным и, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязанности по кредитному договору установлены параграфами 1 и 2 главы 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что на основании заявления на получение кредита от 

<

дата>. ОАО «Восточный экспресс банк» заключил с ФИО2 ФИО8 кредитный договор на сумму 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты> годовых. Ежемесячный взнос по данному кредиту составляет 

<

данные изъяты>, дата внесения ежемесячного взноса - 30 число каждого месяца, окончательная дата погашения кредита - 

<

дата>. Своими подписями в заявлении, анкете заявителя, графике гашения кредита ФИО2 ФИО9 подтвердила, что ознакомлена и согласна со всеми условиями, и обязуется их выполнять. Подтвердила, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу. При этом новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие права требования, и сообщены сведения, имеющие значение для осуществления требования. Порядок уведомления клиента о состоявшейся уступке прав требований, а также порядок исполнения обязательств новому кредитору определяется в соглашении об уступке прав требований.

Согласно п.п. 1.1, 1.2 Типовых условий кредитования счёта, в рамках договора кредитования банк открывает клиенту ТБС, выпускает клиенту карту, предназначенную для совершения клиентом операций с денежными средствами. Банк предоставляет клиенту кредит в пределах лимита кредитования, а клиент обязуется погашать задолженность по кредиту путем внесения на ТБС минимального обязательного платежа в течение платежного периода.

ФИО2 ФИО10 не исполнила обязанности по погашению кредита в установленный срок, что подтверждается выпиской из лицевого счёта за период с 

<

дата> по 

<

дата>, а также расчётом задолженности, чем нарушила условия заключённого кредитного договора.

Согласно ст. 14 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу требований ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

<

дата> ПАО КБ «Восточный» (цедент) заключил с ООО «Национальная служба взыскания» (цессионарий) договор об уступке прав (требований) №, согласно которому цедент передаёт, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключённых цедентом с физическими лицами, согласно приложению 1, являющемуся неотъемлемой частью договора. Указанные права передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания приложения 1 к договору. Требования к должникам, вытекающие из кредитных обязательств, переходят в полном объёме задолженности. Уступка права (требований) считается совершённой с момента подписания настоящего договора и приложения 1 к нему.

Выпиской из приложения № к договору № от 

<

дата> подтверждается, что задолженность ФИО2 ФИО11 входит в объём переданных прав (требований) по кредитным обязательствам.

<

дата> ООО «Национальная служба взыскания» направило в адрес ФИО2 ФИО12 уведомление о новом кредиторе, в котором также содержалось требование о перечислении денежных средств в размере 

<

данные изъяты> во исполнение обязательств по кредитному договору. Факт направления требования подтверждается выпиской из реестра отправление по заказу ООО «Национальная служба взыскания» и договором на рассылку корреспонденции № от 

<

дата>.

Согласно представленному расчёту задолженности на дату уступки прав требования, а также выписке из лицевого счёта за период с 

<

дата> по 

<

дата>, общая сумма задолженности ФИО2 ФИО13 составляет 

<

данные изъяты>, из которой: основной долг - 

<

данные изъяты>, проценты - 

<

данные изъяты>

Положениями ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец заявил требования о взыскании с ФИО2 ФИО14 части суммы задолженности по основному долгу в размере 

<

данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представила возражений относительно заявленных исковых требований, а также доказательств исполнения обязательств по кредитному договору. До настоящего времени образовавшаяся задолженность не погасила.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истцу, понесшему судебные расходы, суд в силу ст. 98 ГПК РФ, присуждает возместить их с другой стороны, пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Размер государственной пошлины, подлежащей компенсации истцу в соответствии с правилами ст. 333-19 НК РФ, составляет 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» к ФИО2 ФИО16 о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО17 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, всего в общей сумме 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в 

<

адрес>вой суд, через Бикинский городской суд 

<

адрес>.

Судья Н.Ю. Лавенецкая

Решение суда в окончательной форме изготовлено 

<

дата>.