Дело №2-1585/2020

УИД48RS0005-01-2020-001574-87

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2020 года город Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,

при секретаре Подзорове Р.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Карьер» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, 

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Карьер» о взыскании заработной платы за январь 2018-апрель 2020 в размере 294 142 руб. 09 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 37 382 руб. 50 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 26 862 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. 00 коп., указывая, что она работал в ООО «Карьер» с ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя. В силу имеющегося исполнительного листа о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также его заявления о перечислении заработной платы на содержание ребенка, ответчик должен был перечислять денежные средства (алименты) в размере его заработной платы по реквизитам бывшей супруги на содержание ребенка. Однако, после прекращения трудового договора с ответчиком, 20.05.2020 им получены справки 2-НДФЛ за период 2018- май 2020, из которых ему стало известно, что ответчиком перечислялись алименты не в полном размере его заработной платы, оставшаяся полагающаяся ему часть заработной платы не выплачена. Задолженность ответчика по заработной плате составляет 294142,09 руб., в том числе- 119782,09- за 2018 год, 138267,00 за 2019, 36093,00 за 2020. В связи с нарушением срока выплаты заработной платы ответчик обязан выплатить ему компенсацию в размере 37382,50 руб. Кроме того, при прекращении трудовых отношений, ответчик обязан выплатить ему компенсацию за неиспользованный отпуск за период с февраля 2018 по май 2020 в размере 26 862 руб. незаконными действиями ответчика ему причинен моральный вред, выразившийся в наличии у него чувства тревоги, бессоннице и нравственных страданий, который он оценивает в 50 000 руб.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; представитель истца ФИО2 в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие; ответчик возражений на иск не представил.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и его представителя, представителя ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одной из задач гражданского судопроизводства является защита нарушенных и оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

В силу ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается, в том числе обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст. 15 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

В силу ч. 1 ст. 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан: выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истец ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ответчиком ООО «Карьер» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данные обстоятельства подтверждаются представленной трудовой книжкой.

В ходе судебного заседания установлено, что истцу ФИО1 не выплачена заработная плата за период за январь 2018-апрель 2020 в размере 294 142 руб. 09 коп., компенсация за неиспользованный отпуск за период с февраля 2018 по май 2020 в размере месячной оплаты труда за каждый отпуск в сумме 26 862 руб. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

Представитель ответчика ООО «Карьер» в судебное заседание не явился, ответчику направлялась копия искового заявления истца, однако возражений относительно заявленных требований, доказательств того, что перед ФИО1 отсутствует задолженность по заработной плате, а также доказательств опровергающих размер задолженности по заработной плате истца суду не представил.

Следовательно, требования истца о взыскании задолженности по зарплате подлежат удовлетворению, в связи с чем, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за январь 2018-апрель 2020 в размере 294 142 руб. 09 коп.

Согласно ст. 211 ГПК РФ суд полагает решение в части взыскания заработной платы в указанном размере привести к немедленному исполнению.

В силу положений ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 года N 2 (в редакции от 24.11.2015 года) "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы)…Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Истец в обоснование требований о взыскании компенсации морального вреда ссылался на то, что испытывал нравственные страдания, наличие у него чувства тревоги, бессоннице.

В судебном заседании установлено, что на день разрешения спора по существу начисленная заработная плата истцу ответчиком не выплачена, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Принимая во внимание допущенное работодателем нарушение прав работника на своевременное получение в соответствии с условиями трудового договора сумм заработной платы, суд приходит к выводу о праве истца на взыскание компенсации морального вреда в соответствии с требованиями действующего трудового законодательства, поскольку судом установлены обстоятельства претерпевания истцом нравственных страданий в связи с нарушением его трудовых прав.

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего спора, характер причиненных работнику нравственных страданий, степень вины работодателя, а также принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей, в удовлетворении остальной части заявленных ею требований – отказать.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск.

В соответствии со ст. 114 ТК РФ работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка. Ежегодный основной оплачиваемый отпуск, согласно ст. 115 ТК РФ, предоставляется работникам продолжительностью 28 календарных дней. 

Согласно ст. 122 ТК РФ оплачиваемый отпуск должен предоставляться работнику ежегодно.

При любом режиме работы расчет средней заработной платы работника производится исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанного им времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата. При этом календарным месяцем считается период с 1-го по 30-е (31-е) число соответствующего месяца включительно (в феврале – по 28-е (29-е) число включительно).

Средний дневной заработок для оплаты отпусков и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется за последние 12 календарных месяцев путем деления суммы начисленной заработной платы на 12 и на 29,4 (среднемесячное число календарных дней).

Средний дневной заработок для оплаты отпусков, предоставляемых в рабочих днях, в случаях, предусмотренных ТК РФ, а также для выплаты компенсации за неиспользованные отпуска определяется путем деления суммы начисленной заработной платы на количество рабочих дней по календарю шестидневной рабочей недели. Особенности порядка исчисления средней заработной платы, установленного настоящей статьей, определяются Правительством РФ с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.

Постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2007 года № 922 (с изм. от 11.11.2009г.) утверждено Положение об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, которое устанавливает особенности порядка исчисления средней заработной платы (среднего заработка) для всех случаев определения ее размера, предусмотренных ТК РФ.

В соответствии с п. 9 Положения при определении среднего заработка используется средний дневной заработок в следующих случаях: для оплаты отпусков и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска; для других случаев, предусмотренных ТК РФ, кроме случая определения среднего заработка работников, которым установлен суммированный учет рабочего времени. 

Средний заработок работника определяется путем умножения среднего дневного заработка на количество дней (календарных, рабочих) в периоде, подлежащем оплате.

Таким образом, при увольнении истцу полагалась компенсация за неиспользованный отпуск в размере 26 862 руб. исходя из расчета истца, не оспоренного ответчиком, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В связи с тем, что задолженность по заработной плате и компенсация за неиспользованный отпуск истцу ФИО1 до настоящего времени не выплачена, суд полагает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию компенсация за задержку выплату заработной платы в размере 37 382 руб. исходя из расчета: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 119782,09х7/100/150х506=28284,54; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 138267х7/100/150х141=9097,97 руб., итого 37382,50

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с данной нормой права и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Липецкого муниципального района Липецкой области государственная пошлина в размере 7 083 руб.86 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Карьер» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за январь 2018-апрель 2020 в размере 294 142 руб. 09 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 37 382 руб. 50 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 26 862 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб. 00 коп., а всего 359 386 (триста пятьдесят девять тысяч триста восемьдесят шесть ) руб. 59 коп.

Взыскать с ООО «Карьер» госпошлину в доход бюджета администрации Липецкого муниципального района Липецкой области в размере 7 083 руб.86 коп.

Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.

Судья С.Ю.Мартышова

Мотивированное заочное решение 

изготовлено 11.11.2020 года