Дело № 5-27/2025

39RS0002-01-2024-004002-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2025 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Самойленко М.В.,

при секретаре Вагине А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

 Дата > года рождения, уроженки 

<

 адрес > Республики Казахстан, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

 адрес >, проживающей по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, индивидуального предпринимателя, 

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО2 № от 07.08.2024 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту того, что 07.08.2024 в 17 часов 51 минуту 

<

 адрес > в г. Калининграде водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

 ИЗЪЯТО >, совершая перестроение с левым поворотом, допустила столкновение с мотоциклом 

<

 ИЗЪЯТО >, под управлением водителя ФИО3

19.11.2024 инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД по Калининградской области ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении серии № в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по факту того, что 07.08.2024 в 17 час. 51 мин. на 

<

 адрес > в г. Калининграде, водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

 ИЗЪЯТО >, в нарушение пп. 1.5, 8.5 ПДД, при совершении маневра перестроения с совершением поворота налево не уступила дорогу мотоциклу 

<

 ИЗЪЯТО >, под управлением водителя ФИО3, причинив ему легкий вред здоровью.

Срок административного расследования в установленном порядке продлевался, определением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД по Калининградской области ФИО5 от 19.11.2024, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано на рассмотрение в Центральный районный суд г. Калининграда.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, вину в совершении административного правонарушения признала, просила не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, учесть возмещение вреда потерпевшему и наличии пожилой матери – инвалида II группы, проживающей в г. Мамоново и требующей регулярного ухода. 

Иные участники дела об административном правонарушении, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств суду не представили. 

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент рассматриваемых событий) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. 

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

В соответствии с п. 8.5 Правил дорожного движения перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Как следует из материалов дела, 07.08.2024 в 17 час. 51 мин. в г. Калининграде на 

<

 адрес >, ФИО1, управляя автомобилем 

<

 ИЗЪЯТО >, в нарушение пп. 1.5, 8.5 ПДД, при совершении маневра перестроения с совершением поворота налево не уступила дорогу мотоциклу 

<

 ИЗЪЯТО >, под управлением водителя ФИО3, причинив ему легкий вред здоровья.

Вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, помимо признания таковой, подтверждается допустимыми и достоверными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 19.11.2024; рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО6 от 07.08.2024; схемой места совершения административного правонарушения от 07.08.2024, составленной в присутствии двух понятых; дополнительными сведениями о ДТП от 07.08.2024; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07.08.2024, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия; заключением судебно-медицинского эксперта № от 18.10.2024, по выводам которого ФИО3 причинена тупая закрытая травма правой ноги: 

<

 ИЗЪЯТО > Вышеуказанная травма образовалась в результате, травматических воздействий тупых твердых предметов (по механизму удара в область задней поверхности бедра и голени, по ударно-скользящему механизму в область передней поверхности коленного сустава и голени), каковыми могли являться выступающие детали автотранспортного средства и элементы дорожного полотна в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок - незадолго до обращения ФИО3 за медицинской помощью в ГКБСМП в 18:43ч. 07.08.2024г., возможно в срок, указанный в установочной части настоящего определения. Тупая закрытая травма правой ноги 

<

 ИЗЪЯТО > квалифицируется как причинившая лешкий вред здоровью по критериям отсутствия опасности для жизни и длительности расстройства здоровья, как причинившее кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня.

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, не оспаривалась, нашла свое полное подтверждение, поскольку доказательства ее виновности получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях и могут быть положены в основу принимаемого решения. 

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО3 установлено на основании собранных по делу доказательств, и состоит в прямой причинной связи с нарушением требований Правил дорожного движения водителем ФИО1

Оценив все доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент вынесения постановления не истекли, следовательно, ФИО1 может быть подвергнута административному наказанию.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ответственности за совершение административного правонарушения применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, тяжесть последствий правонарушения для потерпевшего, мнение личность виновной, ее возраст, семейное положение, наличие на иждивении матери инвалида, признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер по возмещению вреда потерпевшему, и считает справедливым и соответствующим целям наказания назначить наказание в виде административного штрафа в максимальном размере санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Каких-либо иных обстоятельств, которые могли бы повлиять на вид назначаемого административного наказания, а также доводов, свидетельствующих о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, потерпевшим в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении не приведено, судом не установлено. 

Суд считает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Основания для применения положений о малозначительности и прекращении производства по делу отсутствуют

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

 Дата > года рождения, уроженку 

<

 адрес > Республики Казахстан, гражданку Российской Федерации, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб. 

Штраф подлежит перечислению получателю штрафа УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, ОКТМО 27701000, р/с №, Банк получателя Отделение Калининград Банка Российской Федерации/УФК по Калининградской области, БИК 012748051, кор.счет №, УИН №.

Сведения об оплате административного штрафа должны быть представлены в суд.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Кроме того, согласно ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Самойленко