УИД 28RS0№-23

Дело № 5-49/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Ивановка «10» ноября 2025 г.

Судья Ивановского районного суда Амурской области Е.В. Баженова

(676930 

<

...>), 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в браке не состоящего, работающего неофициально водителем у ИП ФИО2, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>А, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не являющегося инвалидом I и II группы, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

10.11.2025 г. (вх.5-49/2025) в Ивановский районный суд Амурской области поступил административный материал с протоколом об административном правонарушении № АО № от 08.11.2025 г., предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1

В судебном заседании УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Ивановский» лейтенант полиции ФИО3 подтвердил все обстоятельства, изложенные им в рапорте, и изложенные УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Ивановский» старшим лейтенантом полиции ФИО10 в протоколе об административном правонарушении № АО № от 08.11.2025.

В ходе судебного заседания гражданин ФИО1 с протоколом об административном правонарушении был согласен частично, пояснил, что он агрессии не проявлял, за форменную одежду не хватался, сотрудников полиции не оскорблял, возможно некорректно выразился в их адрес, исполнению сотрудниками служебных обязанностей не воспрепятствовал, требование сотрудника полиции выполнил и добровольно проехал в отдел. После исследования материалов дела пояснил, что с протоколом согласен, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела подтверждает, вину в совершении административного правонарушения он признает, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Ивановский» лейтенанта полиции ФИО3 и ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции») к основным направлениям деятельности полиции относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. 

В силу пунктов 2, 5, 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; по выявлению и пресечению административных правонарушений.

Согласно п.п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона, сотрудники полиция для выполнения возложенных на них обязанностей имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.ч. 3,4 статьи 30 Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. 

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 08.11.2025 года в 15 час.20 мин., в с.Солнечное Ивановского МО 

<

адрес>, гражданин ФИО1 воспрепятствовал УУП ФИО5, работавшему по материалу зарегистрированному в КУСП ОМВД России «Ивановский» за № от 08.11.2025, выполнять свои служебные обязанности, а именно: вел себя неадекватно, выражался в адрес сотрудника полиции грубой нецензурной бранью, не давал УУП ФИО5 говорить и разъяснять права, хватал его за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № № по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, составленным 08.11.2025 года уполномоченным должностным лицом, в котором подробно изложено существо правонарушения, форма и содержание протокола соответствуют ст. 28.2 КоАП РФ; рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Ивановский» лейтенанта полиции ФИО5, о/у ОУР ОМВД России «Ивановский» лейтенанта полиции ФИО11,УУП ОУУП и ПДН ОВМД России «Ивановский» старшего лейтенанта полиции ФИО12; рапортами ОД ДЧ ОМВД России «Ивановский» капитана полиции ФИО13, зарегистрированными в КУСП 08.11.2025 за №, №, №, №; объяснениями ФИО6, ФИО7, ФИО8, а также ФИО1; протоколом о доставлении ФИО1 в ОМВД России «Ивановский» от 08.11.2025г.; протоколом об административном задержании № от 08.11.2025., составленным в отношении ФИО1 как лица, совершившего административное правонарушение; иными имеющимися в деле объективными письменными доказательствами, а также обстоятельства совершения административного правонарушения в ходе рассмотрения дела были подтверждены самим ФИО1

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьей достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапортах сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО10, у суда не имеется. Согласно пояснений ФИО1 ранее он с указанными сотрудниками знаком не был, оснований для необоснованного оговора ФИО1 у них нет.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.

Действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2).

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО9 судьей признается признание своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений сотрудникам полиции.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает. 

По месту проживания в с.Солнечное Ивановского МО Амурской области ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны.

Решая вопрос о мере административного взыскания за совершенное правонарушение, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положения ч.1 ст.3.1, ст.4.1 КоАП РФ, соразмерность назначения наказания совершенному правонарушению, обеспечение достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком на шестьдесят часов, которое предусмотрено санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному. 

При этом суд учитывает, что сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде – 60 (шестьдесят) часов обязательных работ.

Разъяснить, что согласно ст.32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Судебные приставы-исполнители ведут учет лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, разъясняют таким лицам порядок и условия отбывания обязательных работ, согласовывают с органами местного самоуправления перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, контролируют поведение таких лиц, ведут суммарный учет отработанного ими времени.

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ивановского районного суда

Амурской области Е.В. Баженова