к делу № 2а-1084/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тихорецк 15.08.2023 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи О.Ю. Горчакова, 

при секретаре А.В. Косич,

с участием представителя административного истца 

ст. помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Ж.Ю. Веселовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Тихорецкого межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № 22 ст. Отрадной муниципального образования Тихорецкий район о нарушениях законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних и противодействию терроризма, 

УСТАНОВИЛ:

Тихорецкий межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в Тихорецкий районный суд с административным исковым заявлением к МБОУ СОШ № 22 ст. Отрадной муниципального образования Тихорецкий район о нарушениях законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних и противодействию терроризма.

В судебном заседании старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. поддержала заявленные административные требования, просила признать бездействие муниципальное бюджетное образовательное учреждение средней общеобразовательной школы № 22 ст. Отрадной муниципального образования Тихорецкий район по оборудованию окон образовательного учреждения замками безопасности, незаконным; обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение средней общеобразовательной школы № 22 ст. Отрадной муниципального образования Тихорецкий район оборудовать по периметру здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, окна замками безопасности, установленными в нижний брусок створки со стороны ручки и обеспечивающими блокировку поворотного (распашного) открывания створки, но позволяющими функционирование откидного положения либо использование параллельно- выдвижного открывания створок в соответствии с п. 5.1.8 «ГОСТ 23166-99. Межгосударственный стандарт. Блоки оконные. Общие технические условия».

Представитель административного ответчика – МБОУ СОШ № 22 ст. Отрадной Тихорецкого района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявив о признании исковых требований. Просил предоставить рассрочку исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель заинтересованного лица – управления образования МО Тихорецкий район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Представитель заинтересованного лица – администрации Отрадненского сельского поселения Тихорецкого района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Суд, выслушав административного истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. ��������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

Суд, руководствуясь положениями ч. 4 ст.2, ч. 2 ст. 304 КАС РФ, ч. 4 ст.194 ГПК РФ, считает возможным принять признание административного иска административным ответчиком и указать в решении только признание административного иска и принятии его судом.

Представитель административного ответчика директор МБОУ СОШ № 22 ст. Отрадной Тихорецкого района административные исковые требования признал в полном объеме. Письменное заявление о признании административного иска приобщено к материалам дела, последствия признания административного иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, разъяснены и поняты. 

Суд принимает признание иска административным ответчиком, поскольку оно не противоречить закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно ч. 1 ст. 189 КАС РФ суд, рассмотревший административное дело, в соответствии с заявлениями лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованным предоставить отсрочку исполнения решения суда до 31.12.2023г.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175-180, 227, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Тихорецкого межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № 22 ст. Отрадной муниципального образования Тихорецкий район о нарушениях законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних и противодействию терроризма - удовлетворить в полном объеме.

Признать бездействие муниципальное бюджетное образовательное учреждение средней общеобразовательной школы № 22 ст. Отрадной муниципального образования Тихорецкий район по оборудованию окон образовательного учреждения замками безопасности, незаконным.

Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение средней общеобразовательной школы № 22 ст. Отрадной муниципального образования Тихорецкий район оборудовать по периметру здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, окна замками безопасности, установленными в нижний брусок створки со стороны ручки и обеспечивающими блокировку поворотного (распашного) открывания створки, но позволяющими функционирование откидного положения либо использование параллельно- выдвижного открывания створок в соответствии с п. 5.1.8 «ГОСТ 23166-99. Межгосударственный стандарт. Блоки оконные. Общие технические условия»

Отсрочить исполнение настоящего решения до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Тихорецкого районного суда

Краснодарского края О.Ю. Горчаков