Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 17 ноября 2023 года

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулхаликова Ш.Г., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта смерти,

установил:

ФИО3 обратился в суд с указанным заявлением, обосновывая его тем, что его мать - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после продолжительной болезни скончалась ДД.ММ.ГГГГ и похоронена на кладбище в 

<

адрес> Республики Дагестан. После смерти ФИО1 никто из родственников не обращался для подтверждения факта смерти, в связи с чем по настоящее время свидетельство о его смерти не получено.

Установление факта смерти необходимо для получения свидетельства о смерти своей матери для последующей реализации своих прав, однако органы ФИО4 отказывают в выдаче свидетельства о смерти, ссылаясь на отсутствие документов, удостоверяющих смерть ФИО1

Просит суд установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Дагестанской АССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ в станции 

<

адрес> Республики Дагестан.

В судебном заседании заявитель ФИО3 участие не принимал, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия. 

Заинтересованное лицо - Отдел ФИО4 Управления ФИО4 Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в 

<

адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, возражений не представил. 

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав доводы заявления, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации 

<

...>, выданному Отделом Внутренних дел 

<

адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 052-024, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Дагестан.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации 

<

...>, выданному ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 050-028, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО4.

Свидетельством о рождении V-БД № (повторное), выданного Каякентским РайЗАГС ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО7 Муртузали и ФИО1 записаны родителями заявителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки главы администрации СП «сельсовет Урахинский» 

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

...>, выданный ОВД 

<

адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, умершая ДД.ММ.ГГГГ, действительно захоронена на кладбище в 

<

адрес>.

На представленной заявителем фотографии надгробной плиты с изображением лица, имеется надпись: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

Из извещения отдела ФИО4 Управления ФИО4 Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявителю ФИО3 в выдаче документа о государственной регистрации акта смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано в связи с отсутствием необходимых документов для предоставления услуги согласно Федеральному закону № 143-ФЗ.

Суд, оценив в совокупности представленные доказательства с точки зрения относимости и допустимости, находит установленным факт, что мать заявителя ФИО3 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ и захоронена на кладбище в 

<

адрес>.

Установление факта смерти ФИО1 имеет для ФИО3 юридическое значение, с учетом отказа органов ФИО4 в регистрации акта смерти не может быть установлен в ином порядке.

В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Руководствуясь ст.ст. 268, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО3 удовлетворить.

Установить факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Дагестан.

Решение суда является основанием для регистрации факта смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в органах записи актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каякентский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ш.

<

адрес>

Решение в окончательной форме изготовлено 17.11.2023г.