66RS0004-01-2021-001517-71

Дело № 2-2337/2021-3

Мотивированное 

решение

 изготовлено 16 июня 2021 г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 15 июня 2021 г.

Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.Р.,

при секретаре Одиноченко Е.Б. 

при участии в судебном заседании: представителя истца ФИО1 – адвоката Канкалова Д.О. (доверенность от 

 № 

<

адрес>0, ордер от

 №)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Екатеринбурга о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилое помещение

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга о включении 3/5 доли в праве собственности на 

<

адрес> 

<

адрес> (далее - квартира), в состав наследства после смерти 

<

данные изъяты> (далее - наследодатель), признании за истцом права собственности на 3/5 доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования. 

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что квартира принадлежала ООО «Металлург» (далее - общество) на праве собственности. Общество исключено из ЕГРЮЛ 

. Наследодатель являлась участником общества. Размер доли наследодателя - 60%. После ликвидации общества, его имущество подлежало распределению между участниками, в том числе наследодателем пропорционально принадлежащей ей доле. Истец приняла наследство после смерти наследодателя. Соответственно, 3/5 доли в праве собственности на квартиру подлежат включению в наследственную массу. Так как истец приняла наследство, за ней следует признать право собственности на 3/5 доли в праве собственности на квартиру. 

Протокольным определением суда от 

 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Инспекция ФНС России по 

<

адрес> г. Екатеринбурга. 

Истец, ответчик, третьи лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. 

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно выписке из ЕРЮЛ, материалам регистрационного дела в отношении общества, ООО «Металлург» (ранее - ТОО - предприятие «Металлург») зарегистрировано на основании решения администрации 

<

адрес> г. Екатеринбурга от 

 № №, 

 внесена запись о создании юридического лица в ЕГРЮЛ. 

В соответствии с учредительным договором ООО «Металлург» от 

, уставный капитал общества составляет 10,50 руб. Участниками общества являются 

<

данные изъяты> – с долей в размере 40% уставного капитала, 

<

данные изъяты> с долей в размере 60 % уставного капитала. 

На основании решения Инспекции ФНС России по 

<

адрес> г. Екатеринбурга от 

 общество исключено из ЕГРЮЛ 

 в соответствии со ст. 21.1 Федерального закона от 

 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". 

Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав (п. 8 ст. 22 Закона).

Данных о том, что названное решение инспекции было обжаловано в установленном порядке, отменено у суда не имеется. В материалах регистрационного дела общества отсутствуют сведения о том, что кто-либо из кредиторов или иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц обращался с возражениями против исключения данного юридического лица из ЕРЮЛ.

Пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями п. 8 ст. 63 ГК РФ, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Согласно п. 1 ст. 58 Закона РФ от 

 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности: в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли; во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества.

Из смысла указанных правовых норм, оставшееся имущество общества, исключенного из ЕГРЮЛ, как недействующего, после расчета с кредиторами, принадлежит его участникам пропорционально размерам принадлежащих им долей в уставном капитале. 

В соответствии со статьей 128 ГК РФ, статьей 14 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" доля в уставном капитале представляет собой объект гражданских прав, предоставляющий его обладателю комплекс имущественных и неимущественных прав в отношении соответствующего юридического лица.

Одним из таких прав является право на получение ликвидационной квоты, то есть оставшегося после ликвидации юридического лица имущества или его стоимости (п. 1 ст. 67 ГК РФ). Согласно статье 58 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности: в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли; во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между его участниками пропорционально их долям в уставном капитале.

Принимая во внимание, что 

<

данные изъяты>. принадлежало 60% доли в уставном капитале общества, суд соглашается с доводам стороны истца о том, что она обладала правом на 3/5 доли в праве собственности на квартиру, принадлежавшую обществу до прекращения его деятельности, что подтверждается свидетельством на право собственности от 

 № (л.д. 17). 

В соответствии со свидетельством о смерти ль 

<

данные изъяты> умерла 

. 

С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась истец - наследник второй очереди по праву представления – племянница наследодателя, что подтверждается представленными в материалы наследственного дела свидетельствами о рождении, смерти отца истца, свидетельством о браке. 

Также из материалов дела следует, что наследником первой очереди в отношении имущества 

<

данные изъяты>. являлся 

<

данные изъяты> - супруг наследодателя, который был зарегистрирован в указанной квартире по месту жительства. 

Вместе с тем, из договоров возмездного оказания услуг, бытовой характеристики 

<

данные изъяты> следует, что последний в спорной квартире фактически не проживал, с 

 постоянно проживал в пансионате «Теплые вечера» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Согласно свидетельству о смерти 

<

данные изъяты> умер 

. 

Из пояснений представителя истца следует, что 

<

данные изъяты> требовался постоянный посторонний уход, который он получал в пансионате, в котором и скончался. 

Каких-либо данных о том, что на основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации 

<

данные изъяты> фактически принял наследство после смерти 

<

данные изъяты>. судом не установлено. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что 3/5 доли в праве собственности на квартиру подлежат включению в состав наследства после смерти 

<

данные изъяты>

Так как истец приняла наследство после смерти 

<

данные изъяты>., за ней следует признать право собственности на указанную долю в праве собственности на квартиру. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 98, 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти 

<

данные изъяты> 

 г.р., уроженки 

<

адрес>, умершей 

 3/5 доли в праве собственности на 

<

адрес> г. 

<

адрес> 

Признать за ФИО1 право собственности на 3/5 доли в праве собственности на 

<

адрес> г

<

адрес> в порядке наследования. 

Настоящее решение суда является основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на 3/5 доли в праве собственности на 

<

адрес> г. 

<

адрес> в порядке наследования Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>. 

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

. 

Судья подпись Н.Р. Морозова 

Копия верна

Судья:

Секретарь: