Дело № 1-51/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Скопин 06 мая 2019 года

Скопинский районный суда Рязанской области в составе:

председательствующего Грачева И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Скопинского района Силуянова Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Вершило М.В.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Котуховой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Скопине материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, гражданина России, с 

<

данные изъяты> образованием, женатого, имеющего 

<

данные изъяты>, работающего в ФКУ ИК–№ УФСИН России по 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут ФИО1 находился на участке местности обочины автомобильной дороги 

<

адрес> - граница 

<

адрес>» (идентификационный номер №) около дорожного знака населенного пункта «

<

адрес>» при выезде из 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, имеющим географические координаты 

<

данные изъяты> В указанное время ФИО1, увидев полимерный сверток, который лежал на земле около опоры вышеуказанного дорожного знака, поднял его с земли, развернул и обнаружил в нем наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса). В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта указанного наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, с целью последующего личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свои преступные намерения ФИО1, около 17 часов 30 минут тех же суток, то есть ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанном месте, а именно на участке местности обочины автомобильной дороги 

<

адрес> - граница 

<

адрес>» (идентификационный номер №) около дорожного знака населенного пункта «

<

адрес>» при выезде из 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, имеющим географические координаты 

<

данные изъяты>, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, без цели сбыта, по мотиву удовлетворения желания употребить наркотическое средство, в нарушении порядка, установленного ст. 24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем присвоения найденного в полимерном свертке наркотического средства, приобрел наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в виде двух прессованных кусков прямоугольной формы массой 97,1 граммов и 96,9 граммов соответственно, а всего общей массой 194 грамма, которая является крупным размером.

При этом ФИО1 осознавал, что его действия по незаконному приобретению наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) противоречат законодательству Российской Федерации и желал совершить эти действия.

После того как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, находясь на участке местности обочины автомобильной дороги 

<

адрес> - граница 

<

адрес>» (идентификационный номер №) около дорожного знака населенного пункта «

<

адрес>» при выезде из 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, имеющим географические координаты 

<

данные изъяты>., приобрел при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в виде двух прессованных кусков прямоугольной формы массой 97,1 граммов и 96,9 граммов соответственно, а всего массой 194 грамма, в крупном размере, которое находилось в полимерном свертке, он, действуя умышленно, с целью незаконного хранения, без цели сбыта, по мотиву удовлетворения желания употребить наркотическое средство, в нарушении запрета, установленного ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в указанном месте и в указанное время положил в правый боковой карман одетой на нем форменной куртки сотрудника уголовно-исполнительной системы данный полимерный сверток с указанным наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) и стал, таким образом, его незаконно хранить при себе без цели сбыта, в крупном размере, с целью последующего личного потребления. 

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) была пресечена сотрудниками оперативного отдела ФКУ ИК–№ УФСИН России по 

<

адрес> и отдела собственной безопасности УФСИН России по 

<

адрес>, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 52 минуты по 19 часов 19 минут в ходе личного досмотра, досмотра вещей находящихся при нем (ФИО1) в помещении кабинета оперативного отдела, находящемся на втором этаже здания пожарной части ФКУ ИК–№ УФСИН России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в правом боковом кармане форменной куртки сотрудника уголовно-исполнительной системы одетой на нем (ФИО1) обнаружили и изъяли наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в виде двух прессованных кусков прямоугольной формы массой 97,1 граммов и 96,9 граммов соответственно, а всего общей массой 194 грамма.

При этом ФИО1 осознавал, что его действия по незаконному хранению наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) противоречат законодательству Российской Федерации и желал совершить эти действия. 

Изъятое у ФИО1 наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 718 от 22 июня 2018 года), является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, вступившим в законную силу с 01 января 2013 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 194 грамма является крупным размером. 

Свою вину подсудимый ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, признал полностью и показал, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

В судебном заседании было установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены: ходатайство о применении особого порядка судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации по данному вопросу с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия ему понятны, государственный обвинитель согласен на применение особого порядка судебного разбирательства по настоящему делу.

Суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается материалами дела, полученными в ходе предварительного расследования, а его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При обсуждении вопроса в соответствии с общими началами назначения наказания, предусмотренного ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает все обстоятельства содеянного, последующее поведение подсудимого ФИО1 признание вины, раскаяние в содеянном, и признает данные обстоятельства на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а так же наличие 

<

данные изъяты>, на основании 

<

данные изъяты> ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При обсуждении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1, суд считает, что явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления являются основанием для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, поскольку считает, что более строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Указанные выше обстоятельства, принимаемые судом, позволяют суду прийти к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.

С учетом характера дела, тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, суд находит возможным назначить ФИО1, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, дополнительное наказание в виде штрафа и без ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления совершенного подсудимым и степени общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Суд не находит оснований изменять категорию совершенного ФИО1 преступления, учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности. Подсудимый совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, и представляет повышенную общественную опасность.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного преступления, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, проходить регистрацию в государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного не реже одного раза в месяц.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется ст. 316 УПК РФ, согласно требованиям которой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – передать в УНК УМВД России по 

<

адрес> для уничтожения, по вступлении приговора в законную силу. 

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307 -309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, проходить регистрацию в государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного не реже одного раза в месяц.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно, штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – передать в УНК УМВД России по 

<

адрес> для уничтожения, по вступлении приговора в законную силу. 

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течении 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: