<

номер> 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

9 июля 2019 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Мольковой А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3403/2019 по иску СПАО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ФИО1, которым просил взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса 145200 руб., расходы по государственной пошлине в размере 4104 руб.

В обоснование иска указали, что 

<

дата> между истцом и ФИО2 был заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства марки ВАЗ 2114, регистрационный номер 

<

номер> сроком на один год.

<

дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2114, регистрационный номер 

<

номер> и автомобиля КИА РИО, регистрационный номер 

<

номер> под управлением водителя ФИО3 При заключении договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список страхователем включен не был. Во исполнение условии договора страхования ОСАГО (полис 

<

номер> СПАО «Ресо-Гарантия» в счет возмещения ущерба выплатило 

<

дата> потерпевшему страховое возмещение в размере 145200 руб. Ответчиком нарушены требования ПДД РФ. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены, просили рассматривать дело без своего участия.

В судебное заседание ФИО1 явился, исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. В связи с признанием иска ответчика исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ресо-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать в пользу СПАО «Ресо-Гарантия» с ФИО1 в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса 145200 руб., расходы по государственной пошлине в размере 4104 руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 16.07.2019 г